比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > SAND > Info

區塊鏈:區塊鏈技術將推動公益慈善機構變革_Dinamo Zagreb Fan Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

暨南大學傳播學教授吳文虎說,「在社會出現階層鴻溝、壟斷群體依靠特權實現欲望的環境下,底層群體的被剝奪感很容易被擴大和加劇,敏感的民眾迅速結成了集體不信任,因此,越是不透明的制度和立場,就容易成為引爆民怨的火藥桶。」如何獲取公信力

那么慈善組織該如何重獲公信力呢?要解決這個問題,我們首先要了解公信力的生成機制。筆者推崇的一位加州大學洛杉磯分校的社會學教授在他的論文「生產信任:經濟結構的制度基礎」中寫道:信任來源于交往過程,來源于組織特征,來源于法律制度。他認為雙方交往的歷史聲譽會給予對方信任,具有相似社會性的雙方容易建立信任,法律制度為人的行為提供了保障,同樣能夠產生信任。第一,對慈善組織的公信力方面來說,有良好的過往歷史與名聲的慈善組織容易獲取公眾的信任。而公眾對于慈善組織名聲的判斷主要有兩個依據:1.來自慈善組織主動公布的一手信息。2.來自輿論的二手信息。二者都會影響公眾對于慈善組織的信任。舉例來說,很多慈善組織會邀請捐贈人參與項目考察,目的就是讓捐贈人獲得一手信息。在慈善組織與捐贈人之間持續的互動和交往歷史中,雙方可以通過正向回饋來迅速積累信任。同時在二手信息中,媒體、自媒體和專家等扮演著關鍵角色。公眾通過這些渠道獲取的信息積累之下,會形成對于此慈善組織的判斷。在媒體中扮演正面角色的慈善組織往往能夠獲得公眾的信任。慈善組織想要取得公眾的信任,必須設法令公眾獲得慈善組織內部和外部發出的真實、權威、可靠的信息。但信息的傳遞方式決定著慈善組織的真實信息是否能夠到達公眾身邊,從而決定了公眾對慈善組織的信任程度。由于信息傳遞過程中存在遺漏、扭曲現象,且信息傳遞環節越多,信息遺漏越多,所以第一手信息和第二手信息對慈善組織公信力有不同的影響。對于普通公眾而言,很少依靠第一手信息,大部分依靠第二手信息來判斷是否給予信任,而公眾拒絕給予信任依據的信息也主要是二手的。第二,人們根據慈善組織的某些社會型特征來確定其是否可信。公眾與慈善組織的價值觀越相似,慈善組織越符合公眾的期望,那公眾就會越信任慈善組織。信任和期望聯系在一起,信任越大,對被信任者的期望越高;信任越小,對被信任者的期望越低。眾人長期對社會角色的期望會固化為該角色的行為規定,如果該角色沒有達到眾人的期望,則會被認為失信,并因此受到懲處。即使眾人對該角色的期望不合理,該角色也會因為達不到期望而受到眾人的制裁。如果被信任者的行為達到或超出了信任者的期望,雙方的關系就得到鞏固或加強,信任者以后會繼續給予被信任者信任。慈善組織要明白公眾對他們的期望是什么,捐贈人把有價值的款物托付給慈善組織,就同時賦予了慈善組織把捐贈款物用好的期望。第三,法律為雙方提供了有力的強制性保證,失信者會受到法律的制裁,這樣一來,當法律實行其職責時,公眾會更加信任慈善組織。2016年出臺的《慈善法》解決了慈善行業「無法可依」的問題,但是由于歷史遺留原因,公眾所期待的「執法必嚴」問題還在進一步執行中,期間所積累的問題爆發,也是公眾對于法律執行力度的不滿。當慈善組織無法回應公眾合理的期望,甚至故意作惡時,能夠依法對其進行懲處,不光能夠提高慈善組織的公信力,提高違法成本,同時也會提高政府部門的公信力。所以,獲取公信力需要引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望三方面出發。區塊鏈解決方案探討

V神:區塊鏈系統需要某種形式的信任假設:9月14日早間,V神在推特與網友討論區塊鏈領域的信任問題時表示,驗證系統是否按照某人所說的方式運行,這應該被視為一種信任假設。我同意我所說的(此前V神發表過一篇信任模型文章)信任和kTrust是不同的概念,但我認為兩者都是有效和重要的。許多人聲稱,他們的體制不需要信任,因為有經濟激勵。但是,如果想要一個強有力的保證,證明這個系統將會有效時,仍然需要假設,不會有更強有力的因素激勵人們去打破這個系統。所以仍然需要某種形式的“信任”(假設)。而這比需要信任那些人的誠實和善意要弱得多。[2020/9/14]

區塊鏈本質就是解決在不信任的條件仍然可以互相進行交易。在公益慈善領域,可以使用區塊鏈共識機制和技術手段,做到上述的解決方案「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。單純解決諸如:信息透明、立法這樣的表面問題,是無法解決信任問題的。這樣解決方法是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的方法,本質問題未解決,信任危機爆發就必然發生。數據透明公開,不是問題的關鍵。可以說任何一個公益慈善機構都有相應的信息系統,公示了各類信息,但信任問題依舊存在,并且在近期再次爆發。顯然2019年,信息技術或者是信息系統建設比2011年好很多。問題解決了嗎?法律和監管法規也不足以解決問題。前文所述,2011年「郭美美事件」發生還沒有慈善法,但在2016年9月1日,中國正式發布慈善法。時至2019年,信任危機再次爆發。問題解決了嗎?區塊鏈的解決方案要能夠有效,就應如前文所述:「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。這樣的區塊鏈解決是什么樣子,我們的設想如下:采用區塊鏈的POS共識機制,使監管機構、大額捐贈人、資產托管方等成為超級節點,將原來公益慈善機構的單一管轄變為節點共識投票機制。這樣將使得主要參與方是共同利益群體,并且該群體利益與大眾利益相符。通過共識機制保證,利益一致并且無法損害其它參與方;公益機構管理和資金管理分離,采用代幣兌換模式,杜絕黑箱操作,提高運營效率。受捐贈人拿到公益機構劃撥的代幣,資產托管機構根據受捐贈人的代幣持有情況將資金劃撥到受捐贈人的銀行賬戶。區塊鏈將可以保證:資金劃轉公開透明、可追溯,并能實時兌換;使用多簽技術保證代幣和相應的資金管理有效。代幣的劃轉由資產托管機構、公益機構、大額捐贈人多簽劃轉。區塊鏈能夠解決的問題

獨家 | “區塊鏈行業應用反洗錢標準”起草小組正式成立:金色財經獨家消息,中國軟件行業協會區塊鏈分會宣布成立“區塊鏈行業應用反洗錢標準”起草小組,通過團結業內具有一定影響力的主體單位或者個人專家、學者共同參與《區塊鏈行業應用反洗錢標準》制定。本次起草小組的主要認為是厘清區塊鏈相關領域的正常金融行為與非正常金融行為,遏制非法分子利用區塊鏈應用平臺與技術避開執法人員和其他調查人員的審查而進行非法洗錢行為。

此次通知抄送工業和信息化部、中國互聯網金融協會互聯網金融標準研究院、中國支付清算協會技術與標準部、中國軟件行業協會等部門。[2020/1/2]

區塊鏈技術的誕生降低了降低信任的成本,因為它的實質是一個分布式的賬本,能完美解決信息系統中的信任危機。針對目前存在的主要問題和應對如下:問題:款項使用不受制約解決:POS多簽通過共識機制和多簽機制使得違約成本極高問題:資金流轉不透明解決:數據上鏈問題:資金物資等使用效率低解決:智能合約數字資產劃撥區塊鏈解決方案體系框架

聲音 | 孫星博士:區塊鏈等科技與傳統金融務場景的疊加和融合,必將改變金融業態:據財華網報道,粵港澳大灣區金融科技發展高峰論壇暨第七屆“港股100強”頒獎典禮于2019年5月24日在深圳開幕。國家工信部工業文化發展中心副主任孫星博士致辭表示,與新一代信息技術為依托的新經濟發展產業巨大,市場廣闊,是下一個億萬級的藍海,必將會導致學術研究邊界不斷打破,區塊鏈等科技與傳統金融務場景的疊加和融合,必將改變金融業態,成為未來金融發展的至高點。[2019/5/24]

區塊鏈采用POS共識機制,有限參與的聯盟鏈。大額捐贈人、公益機構、監管部門、資產托管機構都是超級節點。通過區塊鏈本身的代幣體系將公益機構運營管理和資產管理隔離,資產托管機構發放代幣給受捐贈人。受捐贈人使用代幣兌換機制到銀行換取資金。

動態 | 法國馬賽港港口利用區塊鏈技術運輸貨物:據portseurope報道,法國馬賽港的港口正在參與區域鏈技術項目,該項目用于在地中海-羅納-索恩軸線運輸走廊上運輸貨物,并改善羅納-索恩軸線上的物流和貨運的流動性、安全性和競爭力。[2019/3/6]

說明

區塊鏈通過去中心化、非對稱加密、分布式儲存等機制,保證系統中的所有節點都能夠在信任的環境下自動安全地交換數據,而且這套機制省時省錢,能夠自動撮合、強制執行,與其他費時費力的工具相比,更具優勢。從比特幣開始,區塊鏈技術就在不斷發展,以太坊在2014年進一步衍生出一個多種新功能的智能合約技術,將智能合約以數字化的形式寫入區塊鏈中,由區塊鏈技術的特性保障存儲、讀取、執行整個過程透明可跟蹤、不可攥改,可以解決個人之間、個人與組織之間和人與物聯網之間的信任問題。因為人是善變且復雜的物種,而且人工總會有出錯的時候,而區塊鏈技術則是一種不可篡改的智能化信任,人可能會違規造假,但技術不會欺騙公眾。在互聯網、大數據、區塊鏈這些技術發展的影響下,公眾將會越來越體會到信用的重要性,因為一旦違約,就意味著所有人都可以知道公眾曾經的失信行為,同時也會直接影響到公眾今后使用這些信用服務,在某種程度上將會促進用戶越來越珍惜自己的信用,從而增強整個社會人與人之間的信任。Conclusion結語本文僅能從技術上提出一種解決方案,一起為慈善組織信息公開,自身監管以及外部監督提供了一種可行的手段,但是它的實現仍面臨著重重困難。因此,本文的思考在總結問題產生原因與提出解決方案的同時,仍舊存在對于法律法規的不了解,內容細節性與對慈善機構電子化系統真實操作流程了解不足等問題,隨著調查的深入,這些遺留問題會進一步在今后作為探討內容呈現。

韓國首爾:與區塊鏈公司合作 建設地域貨幣系統:金色財經記者在韓國TokenSky區塊鏈大會上的前方報道:韓國Glosfer區塊鏈公司總裁兼CTO Tae-won Kim今日在韓國TokenSky區塊鏈大會上提到,韓國地方政府正在與Glosfer合作,搭建一條公鏈,建設首爾蘆原區的地域貨幣系統,實現社會價值和經濟價值的相互轉換,這是首個地方政府使用加密貨幣的案例。他還提到,無論是韓國的地方政府,還是中央銀行對于區塊鏈應用都是大力扶植,因此他呼吁大家將韓國當作試驗田。[2018/3/14]

Tags:區塊鏈POSTOKTOKEN區塊鏈游戲幣最高漲多少cpos幣官網Selfdrop TokenDinamo Zagreb Fan Token

SAND
加密貨幣:加密資產的機構變局_ITA

出品|CoinVoice文|西望比爾·蓋茨曾說過:“大多數人高估了一年可以完成的事情,而低估了十年可以完成的事情.

1900/1/1 0:00:00
MAKE:一套“及格”的交易系統長什么樣?_Rainmaker Games

編者按:本文來自話夏看市,作者:話夏,Odaily星球日報經授權發布。01“亂槍打死老師傅”這種事,在投機市場是不存在的.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:OKB領漲啟示錄_區塊鏈

出品|CoinVoice文|辛夷OKB開啟了一輪大漲,到2月15日晚間,突破了2018年的6.68美元,刷新了歷史新高,OKB也跨入全球數字貨幣市值前十之列.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:澳本聰:你們對比特幣有誤解_RAI

編者按:本文來自嗶嗶News,作者:Breeze,Odaily星球日報經授權轉載。2月20日-21日,CoinGeek大會在倫敦老比林斯蓋特舉行。這是第五屆CoinGeek大會.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:以史為鑒,山寨幣季節又將到來?_加密貨幣

編者按:本文來自中本小蔥,Odaily星球日報經授權發布。根據山寨幣的飆升和比特幣的主導地位,歷史上總共有5個山寨季節。市場可能已經進入第六個山寨季節.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊2.0網絡的四項健康指標_BBNFT價格

編者按:本文來自:以太坊愛好者,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads