編者按:本文來自肖颯lawyer,作者肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。呵呵復呵呵。根據巴比特報道,加密貨幣市場突然大跌,BTC從7000美元,10分鐘內跳水到5500美元。其他加密貨幣同樣瘋狂拋售,市值前十的幣種,24小時內跌幅普遍在20%以上。
全網24小時總計爆倉20億美金,合約市場一片哀嚎。據稱有8萬人成為爆倉受害者。作為鏈圈和幣圈的老朋友,颯姐感到如鯁在喉。如果數量較大的人資產歸零,也許會引發“歷史后賬”,報案、起訴等法律事件或將發生。復工后,來咨詢的幣圈人士有量化團隊、買幣者、發幣者。總結大家關心的問題,列示如下:1.為什么發幣不構成非法集資卻構成非法經營;2.量化團隊受人之托,也會招惹法律風險嗎?3.比特幣期貨杠桿上限達125倍合規嗎?為什么發幣不構成非法集資卻構成非法經營
BTC跌破31400美元關口 日內跌幅為6.29%:火幣全球站數據顯示,BTC短線下跌,跌破31400美元關口,現報31399.5美元,日內跌幅達到6.29%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/1/4 16:24:20]
我國法律對于虛擬幣的看法相對保守。2013年確認了比特幣是一種“特定的虛擬商品”。在司法實踐中,某些民事訴訟里用判決形式確認了以太坊等其他虛擬幣屬于“財產性利益”。然而,在買幣的朋友去“維權”時,會尷尬地發現,立案有點難。颯姐之前寫過一本《ICO黑洞》介紹過首次代幣發行的法律問題眾多,其中包括:非法發行股票證券、非法集資類犯罪、非法經營等。2019年底已經基本確認,我國《證券法》不會給虛擬幣一個“證券”法律身份。因此,發幣不構成非法發行股票證券罪。拿著這一條去或法院,木有用。然后是非法集資類的六個罪名。目前,立案把握的標準是:如果吸收法幣,營造資金盤,則涉嫌非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪。如果募集虛擬幣,對不起,放人。最后是非法經營罪,Fcoin在某地按照這個罪名被立案了。在颯姐看來,這也是沒有辦法的辦法。刑法第225條第三款規定的情形為,“未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務或非法從事資金支付結算業務的”;第四款為“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。”由于第四款要層報到最高法。實踐中,最有可能援引第三款。按照颯姐了解的情況,“非法從事資金支付結算業務”經常成為眾矢之的,本案也可能是按照這個點才立案偵查。
BITUAN幣團主流幣行情:BTC 24小時漲0.41%:BITUAN幣團交易所官方行情數據,截至8月31日15:00:BTC 24小時漲0.41%,報11663.56 USDT;ETH 24小時漲1.39%,報422.79 USDT;EOS 24小時漲1.13%,報3.2552 USDT;BCH 24小時漲0.67%,報277.78 USDT;BSV 24小時漲0.36%,報195.7646 USDT;LTC 24小時漲1.09%,報61.96 USDT;XRP 24小時漲0.23%,報0.28228 USDT;ETC 24小時漲2.11%,報6.6700 USDT。[2020/8/31]
分析 | BTC破位弧形趨勢線 短期回調風險加劇:BTC價格在8000美元短線震蕩,方向不明,對于接下來的走勢,分析師Potter表示,目前走勢看,BTC 30分鐘走勢已出現破位從5600美元一路上漲至前高8370美元的上升弧形趨勢線,今天下午的一波拉升也沒能突破前期高點,而且量能和前期拉升相比明顯縮量,短期內多頭力量逐漸衰竭,MACD依舊處于下滑趨勢,后續若出現縮量突破前高,也將會形成一個頂背離的形態,短期走勢并不健康,盤面看短時下砸也出現了放量,有一定的出貨現象,而近期保持的區間震蕩走勢為主流幣與山寨幣的拉升提供了時機,而在目前市場情緒狂熱散戶看多的情況下,此時需要謹慎,倉位重的短線可適當減倉,大的走勢方向多頭支撐依舊在7530美元,只有放量跌破此點位,近期BTC強勢上漲走勢才會得到逆轉,短期支撐7850美元,壓力8300美元。[2019/5/16]
量化團隊的法律問題
分析 | Coindesk:30日均線(現5107)將是BTC的短期支撐:據Coindesk分析,從14天相對強弱指數和其他短期技術指標背離來看,BTC近期將繼續回調。不過,如果BTC能在30日均線(現5107)上走穩,則有可能回到近期高點。否則將進一步跌至5000美元以下,并測試50日均線(現4649)。長期看,只要BTC價格能保持在4236美元的前阻力位上方,則前景依然看漲。[2019/4/29]
在颯姐辦理的河北、浙江等地涉眾金融案件中,有一個關鍵的問題始終縈繞在檢法和律師頭上,那就是,到底利用資金優勢“托市”是不是一種詐騙行為?有案例認為是詐騙;有案例認為不是。在邀請國內頂級刑法學家進行論證時,學者們也有爭議,有專家認為只要資金優勢達到一定程度,就是詐騙。颯姐認為,確認是否構成刑法第266條詐騙罪,最重要是需確認:行為時是否具有“非法占有他人財產”的目的。如果只是單純為了K線好看,或者項目方為了對得住買幣者而“托市”,不具有可罰性,不應該認定為詐騙罪。如果已經涉嫌詐騙,量化團隊以不知情來抗辯是無效的,量化全體的主觀心態,即便不了解全貌,起碼是“應當知道”委托者的意圖,所以這個抗辯點無效。比特幣期貨杠桿的法律問題
重申一遍,“9.4”之后我國沒有合法合規的虛擬幣交易所。不是少,而是沒有。零星散裝撮合交易,就當做“物物交換”,不予刑法評價。但是對于大規模的撮合交易甚至合約交易,我國法律的態度一直非常明確:no!因此,大家提的比特幣期貨杠桿多少才是合規的?在我國法律項下是個假問題,舉個例子,就像您問我:颯姐,賭場里借給別人賭資,收多少利息才合法?答案是:咋都不合法,更談不上合規。合規是對應“監管機關而言”的,賭場哪里有監管機關呢,只有取締和打擊的司法機關。在我們承辦的案子里,摸索出一點情況,線上金融涉眾案件,如果杠桿在20倍以下的,一般不單獨評價為詐騙行為;杠桿超過20倍的,被評價為詐騙行為的概率陡升。
寫在最后
有媒體稱3月12號的暴跌,史稱“3.12慘案”。這就意味著很多人的資產狀況面臨極大考驗,會引發不穩定因素。因此,找歷史后賬的事情,可能在所難免。今天這篇文字,就算是給大家打個預防針,讓彼此都了解法律對于虛擬幣市場的態度和做法。避免眾多法盲裸泳,法律從來不會同情懶得學習法律的人。好了,從美股熔斷到大A獨立日,再到比特幣大暴落,又到美股二次熔斷,颯姐這個財政金融學院的優秀畢業生,也算是活久見了,只能祈禱:否極泰來,兄弟們安好!
摘要:昨日晚比特幣有所反彈,但目前場外資金流入不強,市場依然極度恐慌,短時不確定性較大。對于普通投資者,定投和分散是兩個提高投資風險收益比的好方法,特別是在借助一些指標和參考機構決策的情況下.
1900/1/1 0:00:00出品|CoinVoice文|密探君收購了Steemit,就以為可以擁有它,以及它所持有的大量公鏈資產SteemPower。順著這個邏輯走下去,孫宇晨以為這樣就可以控制Steem.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Conflux中文社區,Odaily星球日報經授權轉載。2020年注定是載入史冊的一年。2020年1月2日,41名新型肺炎患者確診.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:NicCarter,加密幣數據供應商CoinMetrics創始人,編譯:詹涓,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:Gigi,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載。在我的觀念中,BTC其實是一個活生生的生命.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:哈希派分析師團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | BTC在12000美元下方窄幅盤整:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC.
1900/1/1 0:00:00