以太坊:以太坊上的通用經濟抽象_區塊鏈dapp開發白富美

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者：KevinBritz，翻譯&校對:曾汨&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。在Astro錢包過去兩年的大部分時間里，我們都在研究各種形式的經濟抽象。我們想要和區塊鏈行業中更多的同仁分享我們的發現，希望可以為dApp如今所面臨的諸多用戶體驗問題提供一些指導。盡管經濟抽象并非一個新概念，但此前切實可行的用例寥寥無幾。在本文中，我們將討論如何實現一套通用的經濟抽象方法。定義

鑒于這一術語已經被廣泛使用，因此在討論開始之前，我們希望給出一個明確的定義。經濟抽象——能夠原子化地使用任意一種區塊鏈資產支付發起任意區塊鏈交易的手續費以及交易操作本身。讓我們舉幾個例子來進一步闡明它的意思：用戶想要轉移USDC，但苦于錢包中沒有ETH來支付交易手續費。用戶想要通過0xv3中繼器來購買一只加密貓，而這需要使用ZRX來支付中繼費，且加密貓的賣家只接受DAI，但用戶手中只有USDC。組成

Solana聯創：以太坊日均交易量只有Solana的1/30:金色財經報道，Solana聯合創始人兼首席執行官Anatoly Yakovenko在接受Real Vision的Raoul Pal最新采訪中表示，Solana以超高速率處理交易的目標帶來了各種挑戰并解釋說：“這是我們最大的挑戰，也許是我喜歡的挑戰，因為所有這些挑戰都來了，因為我們有用戶。每天，當您查看來自用戶（僅來自使用網絡的人）的應用程序的正常交易時，Solana每天都有大約 3000 萬筆交易，高峰時是 6500 萬，這比所有其他區塊鏈交易量總和還要多。Binance Smartchain交易量只有Solana的十分之一，以太坊只有約三十分之一。由于這種負載，我們看到了一些沒有預料到的狀況，但有些人因此對Solana表達不滿似乎有點短視。”（dailyhodl）[2022/9/5 13:08:40]

實際上，在大多數區塊鏈上經濟抽象都被劃分為兩個組成部分：手續費抽象和代幣抽象。如果二者都能實現，我們就擁有了完整的經濟抽象。手續費抽象——能夠原子化地使用區塊鏈上的任意資產支付發起交易的手續費。通常來說，區塊鏈協議需要依賴特定的基礎代幣來保障網絡的安全性。一些協議以為只要支持用任意token來支付手續費，就能實現手續費抽象了，但這并不適合絕大多數協議。在下文的實現部分，我們將討論如何在一個類似以太坊的協議上建構手續費抽象。代幣抽象——能夠原子化地使用區塊鏈上的任意資產來達成交易。交易被執行的，其產生的操作或多或少會花掉一些資產，比如使用USDC購買一只加密貓，或在Compound上出借DAI。而有了代幣抽象，我們的支付手段就不再局限于某一特定的代幣了，而可以是區塊鏈上的任何資產。實現

Paradigm聯合創始人：只要以太坊繼續運行，智能合約就會永遠可靠地運行:金色財經報道，Paradigm聯合創始人兼管理合伙人Matt Huang在社交媒體上稱，在這種加密貨幣去杠桿化的情況下，許多中心化實體的償付能力受到質疑，相比之下，令人震驚的是，像Uniswap這樣的智能合約不面臨任何償付風險，只要以太坊繼續運行，就會永遠可靠地運行。[2022/7/1 1:44:41]

為了實現手續費及代幣抽象，我們需要兩個核心的區塊鏈功能：手續費委托和多操作交易。絕大多數區塊鏈都沒有原生地支持這兩個功能，因此需要進行額外的建構來達成我們的先決條件。我們將主要基于以太坊平臺進行建構，但這同樣適用于其它絕大多數智能合約平臺。基礎構建模塊

在以太坊上實現這些核心功能的關鍵是使用智能合約錢包。傳統的地址型錢包并不具備這些功能，但是我們可以通過智能合約為其添加額外的邏輯，從而實現新的核心功能。手續費委托——即指派另一支付者而非發送者本人支付交易手續費。如今的絕大部分智能合約錢包都采用Gas中繼器來實現手續費委托。用戶無需直接往其智能合約錢包中打入以太幣用于支付交易手續費，而可以通過簽名消息來完成交易的中繼。由于用戶的賬戶實際上是智能合約，因此只要錢包能夠驗證該合約調用，以上兩種方式都行之有效。多操作交易——即在單筆交易內完成多個原子函數調用。不同于手續費委托，多操作交易尚未得到廣泛應用。而要想在單筆原子交易內完成多筆操作，這一特性不可或缺。有人嘗試使用Wrapper合約來解決這一問題，也取得了一些成果，然而對諸如msg.sender等元數據的隱藏使得它們難以成為通用化的解決方案。幸運的是，在智能合約錢包中集成這一功能相當簡單，但截至目前只有Dapper這一家智能合約錢包支持了該功能。實現手續費抽象

分析 | 以太坊30天ROI表現不佳?灰度以太坊持倉量有一定下滑:據 TokenGazer 數據分析顯示，截止至 12?月?11日 11時，以太坊價格為$145.91，總市值為$15,863.85M，受行情波動影響，主流交易所24H以太坊交易量約為$40.50M，略有增長；以太坊對比特幣匯率平穩波動，市值占比保持穩定；基本面方面，以太坊鏈上交易量保持穩定，鏈上DApp交易量下滑明顯，算力持續增長，新增地址增速保持穩定；以太坊 30 天開發者指數約為 2.20；以太坊與 BTC 180 天關聯度保持穩定，30 天 ROI 持續下滑；據TokenGazer官網六道數據顯示，以太坊情緒指數移動平均線在50-60區間內波動，灰度以太坊持倉量有一定下滑；ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 64.01%。[2019/12/11]

利用多操作交易，我們可以在標準的Gas中繼器架構上再建構一層消息傳輸協議，從而實現手續費抽象。下面我們通過一個簡單的案例來說明該協議如何擴展錢包以提供額外的功能。第0步：客戶端錢包想要發送一筆由一組操作組合而成的交易。第1步：客戶端錢包通知Gas中繼器它想要發送哪筆交易，以及想要用何種資產支付交易手續費。第2步：中繼器回復一個簽過名的報價消息，即為中繼用戶請求的交易指定一個價格，該價格以用戶指定的資產計算。第3步：客戶端錢包增加一筆額外的操作，即轉移指定價值的資產給中繼器。第4步：這筆最終由操作組合而成的交易連同簽過名的報價消息被發回給中繼器。第5步：中繼器驗證交易和報價消息，然后將該交易發送至區塊鏈上。有了這一功能，客戶端錢包可以要求許多Gas中繼器分別提供報價，最終選擇報價最低的中繼器發送交易。實現代幣抽象

聲音 | 韓拾二：以太坊Gas上限還會緩慢提高:昨日，礦工投票將以太坊區塊的Gas Limit提高到了810萬，以緩解當前以太坊網絡的負載（提高Tps）。加密分析人士韓拾二表示：預計Gas Limit還會繼續提高，最終Gas Limit能提高到多少尚不確定，要根據以太坊網絡實時的運行情況來判斷；提高區塊Gas Limit意味著單個區塊打包交易的數據量提高，進而區塊越大，使得信息傳播速度越慢，同時會導致孤塊和叔伯塊的出塊概率增大，這是礦工和用戶都不愿意看到的情況；所以也不能一下子大幅度提高區塊的Gas Limit，要一點一點來。最近運行在以太坊網絡的業務量倍增，導致Gas費翻了幾倍，開發者和用戶的使用成本提高了很多。以太坊頭部效應顯著，開發者和用戶只會更加看好以太坊，而不會因為Gas費的上漲而棄用以太坊。近期，ETH價格上漲30%-50%問題不大。[2019/9/16]

一旦有了多操作交易的加持，實現代幣抽象也就輕而易舉了，關鍵的難點在于交易分析。客戶端錢包需要能夠分析潛在的交易，以便知道在執行交易中的操作時會花費哪些資產，花費多少。我們在Astro中建構了一個改良版的以太坊節點，從而可以運行上述的分析，但由于這在很大程度上是一個工程挑戰而非算法挑戰，因此我們將它留給讀者朋友們做練習。一旦我們可以確定這組操作中所需要及會產生的資產，錢包就可以輕松地連接至各個DEX來為用戶完成這組資產的兌換。諸如0xAPI這樣的聚合器非常適合聚合這些用戶所需的兌換，或者錢包也可以選擇使用諸如Uniswap這類更簡單但滑點效率更低的解決方案。有了這組互換交易，錢包可以在用戶的操作前后分別附加所需和所得資產的兌換操作來完成最終的交易。合體吧！

現在我們已經同時實現了手續費和代幣抽象，而二者合體就能實現經濟抽象了！我們還可以加入其它一些靈活的功能，比如即時授權，這樣就無需再發送單獨的交易來授權諸如0x和Uniswap之類的合約動用我們的資產了。此舉也提升了用戶的安全性，因為我們只需授權這筆交易動用所需數量的資產。

我們可以通過這一流程圖清楚地說明引言中那個相當復雜的示例，抽象地展示這一筆交易最終包含的操作列表。如我們所見，用戶可以支付0x協議的手續費、0x中繼器的手續費、加密貓賣家的出價以及Gas中繼器傳送交易的費用，而這一切單靠錢包里的USDC就足以完成。感謝ClintonBembry、LindaXie、AparnaKrishnan、以及ClayRobbins對本文的審閱。

Tags：以太坊GAS區塊鏈SOLA如何購買以太坊幣ugas幣最新進展區塊鏈dapp開發白富美Insolar

幣安幣