比特幣:當我們在“消費”比特幣的時候，究竟在消費什么？_gemini什么意思網絡用語

作者：NEST愛好者_九章天問共識成本決定一個公鏈的價值，而不是應用決定價值，應用只是影響該價值的風險，這是一個非常顛覆性的觀點。為此我們需要再仔細探討一下：

試想我們有一堆代碼，比如比特幣代碼，我們在問它有什么用的時候，這就進入了產品思維。產品思維符合我們的直覺，一樣東西沒有使用價值，它就不值得我們關注。但產品思維有個弊端，就是我們看到的產品，都是公司或個體提供的，有很強的中心化指向性。這使得我們在理解產品的時候，似乎只有我和產品本身、產品背后的服務商在交互，產品的使用價值主要體現在產品本身或者服務商身上。有時候產品開發的好，可能就決定了用戶的多少。

Alchemix：黑客已全部歸還Alchemix Curve池中被盜資金:8月6日消息，DeFi借貸協議Alchemix發推稱，此前黑客在Alchemix Curve池中盜取的資金現已全部歸還，不久后將發布完整報告。

金色財經此前消息，Alchemix于7月31日發推稱alETH/ETH Curve池遭遇攻擊損失約5000枚ETH。Alchemix要求黑客在8月6日前退還90%資金，賞金為10%，alETH池黑客于8月4日向Alchemix先后返還1000枚alETH、3819.55枚alETH。[2023/8/6 16:21:31]

近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為5,109個:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為5,109個，賣家地址數量為5,645個。近30天盈利地址數量為45,997個，虧損地址數量為448,671個。

此外，當前以太坊NFT市場情緒指數為17，等級為“Cool”。注：NFT市場情緒指數是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出。[2023/7/22 15:52:08]

但是，比特幣不同。

我們在使用比特幣的時候，不是比特幣代碼或者某個組織在給我們提供服務，而是代碼背后千千萬萬的礦工在提供服務，這和中心化的產品有很大差異。首先是，代碼本身沒有太大價值。其次是，一個人在運行這段代碼，并且讓你的轉賬交易順利進行，也沒有太大的價值。只有當礦工算力足夠龐大，礦工足夠分散，這次轉賬才擁有了“價值”。這有點類似墨跡天氣和微信的區別，只要墨跡天氣這家公司在運作，任何人打開墨跡天氣APP就能得到想要的服務；但微信不是，如果自己身邊的朋友都不用，就是騰訊公司開著一百萬臺服務器放在那，對你而言也沒有價值，這種用戶之間的互相依賴，就有點類似對共識的依賴一樣。

Binance、Circle就加密監管框架向英國政府提交反饋意見:金色財經報道，加密貨幣交易所Binance和穩定幣發行商 Circle 向英國政府提交了反饋意見，該國正在考慮建立一個新的框架來管理數字資產的交易和借貸。

幣安表示需要特別關注消費者保護、市場完整性和金融穩定，但警告稱過度監管可能“無意中扼殺創新和增長，消除選擇和競爭，并可能將消費者推向不受監管的市場或運營商”。Circle 表示，該國應該讓數字資產公司的注冊過程“簡單透明，有明確的指示性時間表，以及監管機構對什么是好的或壞的做法的反饋。 該公司在一篇博文中表示。Circle 敦促英國財政部迅速披露其監管法幣支持支付穩定幣的計劃，進一步澄清‘加密資產’活動與涉及支付服務提供的支付穩定幣相關活動之間的區別。[2023/5/3 14:39:33]

某巨鯨在BTC價格下跌后抵押489枚WBTC借出約730萬USDT:4月27日消息，The Data Nerd監測顯示，某巨鯨在5小時前比特幣價格跌至27500美元時提取489枚WBTC（約1400萬美元），隨后又將其作為抵押品借出約730萬枚USDT，并重新存入幣安。[2023/4/27 14:30:02]

因此，我們在“消費”比特幣的時候，并不是在“消費”比特幣的代碼。因為這個代碼誰都可以復制，它本身的價值是很低的，而是在“消費”千千萬萬個礦工提供的共識。這些共識包括鏈上數據的統一性、真實性、不可篡改性等等，也包括對比特幣內在價值的一種認可，對未來使用場景的各種預期等，這就是區別于產品思維的共識思維。共識并不必然指向一個確定的應用，一個確定的應用也不決定區塊鏈的價值。區塊鏈有什么用，不是開發者一開始就預設的。

雖然絕大部分區塊鏈系統有著初始的功能定義，但最終這個功能會走向抽象化，即應用可能超出了設計者的想象，僅僅是最抽象層面上和預設的相同。

比如比特幣本來想用于支付，現在看下來不具備成為支付的條件，而轉向價值儲存，但二者在轉賬這個層面上都是一致的。又比如以太坊，其白皮書所推崇的應用，并沒有發揚光大，而各種去中心化融資和去中心化金融則發展了起來，但這些應用又都用到了智能合約這個功能。那些總是期待有一個具體的應用帶動一個去中心化系統發展的想法，有點舍本逐末。如果共識本身沒有建設起來，即體現的共識成本還沒有上來，那么應用很難單純基于一個軟件功能而發展起來；而且即使生硬的補貼，也終將回歸到事物的本來面目。最終還是要看共識的建設，“生硬”的采用后端拉動前端的方式，成功的可能性很小。

讓我們把注意力放在共識的建設上來吧，這些共識包含哪些內容，則是每個區塊鏈系統自己定義的。比如，有些是鏈上交易數據的共識，有些是包含智能合約的共識，有些是包含市場價格的共識等等。每一個共識都有其內在價值，且都需要付出成本。而且，共識不像普通產品那樣消除世界的摩擦，讓水往低處流；相反，共識是形成新的價值，是水往高處流。所以共識成本越高，價值越大，這也是區塊鏈去中心化系統的特殊之處。

Tags：比特幣MIXEMIALCH比特幣今日最新價格是mixin幣圈gemini什么意思網絡用語alchemint-standards

火幣APP