區塊鏈:分布式、去中心化、多中心化是同一回事嗎?_sonm幣最新消息

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：WJ，Odaily星球日報經授權轉載。有一卡車的磚需要高效快速地搬到工地里，工頭喊來一大群工人來搬，每人每趟只需搬幾塊，很快就搬完了。工頭發布的任務就叫做“分布式”任務。有21個工人偷懶，圍在一起玩丟手絹的游戲。根據規則，每個人背后都有可能被放手絹，每個人都可能需要表演節目，大家都覺得很公平，因為沒人能在那么多人盯著的情況下作弊，這就是“多中心化”。工地旁有條河，里面有魚，任何人隨時都可以到河里來捕魚，多勞多得，捕魚的人也可以互相交換、出售自己捕到的魚，在這條河里自由地撈魚就是“去中心化”的。在區塊鏈領域里，我們經常能看到分布式、去中心化、多中心化這三個詞語，看似意思相近，卻容易搞混，到底它們是不是同一回事？如果不是，又有什么區別呢？實際上，這很可能關系到對區塊鏈的理解以及對許多項目的看法是否準確的問題，也或許一字之差，就會讓人錯失良機。定義

阿布扎比全球市場注冊局正在就其擬議的分布式賬本技術立法框架尋求反饋:金色財經報道，阿布扎比全球市場 (ADGM) 注冊局正在就其擬議的分布式賬本技術 (DLT)立法框架尋求反饋，目標是披露、清算和治理結構。ADGM 是阿拉伯聯合酋長國 (UAE) 內的一個國際金融中心，并為受其金融監管機構監管的虛擬資產服務提供商制定了定制的許可制度。

擬議的“2023 年 DLT 基金會條例”旨在建立一個量身定制的立法框架，該框架考慮可能對 DLT 項目開發人員具有吸引力的基金會特征，其中包括去中心化自治組織 (DAO)——一種有利于去中心化計劃的治理結構。[2023/4/21 14:18:40]

聲音 | 埃森哲全球支付董事總經理：央行將通過分布式賬本技術發行法幣:據dailyhodl報道，埃森哲全球支付董事總經理Gareth Wilson對加密貨幣和區塊鏈技術做出了一些關鍵預測。 Wilson認為，Ripple的跨境交易網絡將繼續大幅增長，吸引更多銀行和企業，交易量將不斷增加；世界各地的中央銀行將熱衷于在分布式賬本技術的基礎上發行法定貨幣，并且至少有一家將擁有實施該技術的具體計劃；雖然大多數銀行仍會避開比特幣，但預計會出現使用比特幣和以太坊的現金管理產品，并且將針對企業財務主管；生物識別技術將被用于保護加密貨幣錢包。[2019/2/26]

去中心化：相對于“中心化”概念，在去中心化的系統網絡里，每一個參與者都是平等且自由的關系，沒有誰依賴誰。這就像朋友聚會，暢所欲言，你可以選擇不說話，也可以選擇中途離場；中心化則像是領導開會，一切全憑領導這個中心在會議上指示和安排。多中心化：和去中心化有一些相近，由多個中心節點組成的平等網絡，節點的參與和退出可能有所要求和限制。這就好比EOS的節點，必須符合一定的要求、提供一定的軟硬件設施才有可能成為候選節點。分布式：分布也可以說分散，節點是分散的，分布式的網絡節點之間互聯互通，當任何一個節點出現故障時其它節點仍然能夠繼續工作。所以，這個網絡比單一節點更可靠。比如：現在的云計算服務商把多個地區機房的計算機串聯起來提供：分布式的服務器，存儲，應用軟件等服務，具有可靠、穩定、安全、能支持大型網絡任務、靈活按量付費等優秀特點。12306火車票訂購網站，春運前后可能需要承受超過數百億次的訪問量，使用優秀的分布式架構的網絡服務，服務器遍布于大江南北，不但全國各地的用戶訪問速度快，而且還能安全穩定地處理巨量的火車票查詢和訂購。“分布式”就一定是“去中心化”嗎？

政策 | 歐洲銀行業管理局警示：銀行需關注分布式賬本技術的審慎風險:據Cryptovest報道，歐洲銀行業管理局警示銀行應注意分布式賬本技術在貿易金融和盡職調查中的風險。EBA已經披露了與DLT相關的三個主要問題：法律和監管的不確定性，以及DLT嚴重依賴第三方。[2018/7/4]

因為分布式和去中心化都可以用在區塊鏈的應用上，所以很多人認為分布式就一定是去中心化。其實不是，分布式的服務，就像前面舉例所說的，12306火車票訂購網站采用了分布式的網絡服務，那么它的服務就是去中心化的服務嗎？顯然不是的。“多中心”就一定是“去中心化”嗎？

英國央行希望了解實時總結算服務如何與分布式賬本技術進行交互:據英國央行的聲明顯示：英國央行正在進行一項概念驗證，并希望了解實時總結算服務(RTGS)如何與分布式賬本技術進行交互。2017年5月時，英國央行曾發布了RTGS藍圖，表示新服務將提供“多樣化和靈活的結算模式”，隨后，央行宣布要開發一種與區塊鏈技術兼容的支付服務，但在最近的聲明中，英國央行拒絕了要將業務遷移至分布式賬本的提議。[2018/3/29]

也不是，多中心的條件很多，比如聯盟鏈，多個中心節點，然而很多人對它的安全可靠性并不特別買賬，認為多中心的聯盟鏈雖然效率很高，但是節點是受限的，而且節點不夠多，不夠自由，沒有去中心化那么強大。但是，也有人說，多中心化是“區塊鏈不可能三角”的一個相對較好的平衡，還有人認為去中心化或者多中心化都只是一種手段，真正體現應用落地的價值才是應該追求的目標。于是，很多人非常看好相對于以太坊、比特幣來說更加不那么去中心化的EOS。

總結

其實，以上三者如果不認真考究，區別不大，但區別也是有的。為了方便理解，白話區塊鏈專門做了一張圖：在大部分情況下，去中心化是多中心化的子集，而多中心化是分布式的子集。分布式所指的范圍最大，包含多中心化也包含去中心化。也就是說，假設我們說去中心化的比特幣是就是分布式賬本、多中心賬本，這些都是沒有問題的。