比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > OKB > Info

穩定幣:央行數字貨幣與穩定幣:加密支付的游戲規則改變者?(下)_Equilibria

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自BixinInstitute,由幣信研究院原創編譯,節選自歐洲議會經濟委員會《加密資產:主要發展、監管問題與應對措施》,Odaily星球日報經授權轉載。上篇見:央行數字貨幣與穩定幣:加密支付的游戲規則改變者?2.穩定幣

史書可能不會把2019年記錄為對CBDC的興趣達到頂峰的一年,而是會把它記錄為公眾熟悉Facebook的Libra項目和所謂的“穩定幣”概念的一年。2.1早期的幣不能用作支付手段是因為波動性

要了解“穩定幣”的含義,以及它們與流行的加密貨幣有何不同,重要的是要記住,創建第一批加密貨幣的人這樣做是為了創造一種新的手段。然而,事情發生了不同的變化。早期的幣沒有演化為一種新的支付方式或價值存儲方式,而是成為了一種對某些投資者而言更具投機性的資產類別。如前所述,研究表明,那些使用諸如比特幣之類的幣作為支付手段的人,主要是出于在非法市場上的非法目的。各種早期幣,也被稱為第一批加密貨幣,沒有被用作支付手段的主要原因,是因為它們的價值高度波動。它們沒有基于任何基礎資產、索償或負債,這使它們易于出現嚴重的波動。不能保持穩定價值的幣通常不能充當交換媒介、記賬單位和價值存儲,即貨幣的三種功能。2.2穩定幣克服波動性問題的故事

日本央行行長:目前沒有發行央行數字貨幣的計劃,但要做好充分準備:3月29日消息,日本央行行長黑田東彥表示:雖然日本央行的立場沒有變化,目前也沒有發行央行數字貨幣的計劃,但我們認為重要的是要做好充分準備,以適當的方式應對環境變化。(金十)[2022/3/29 14:24:35]

為了解決波動性問題,許多加密貨幣市場的參與者紛紛想到了這樣一個想法來開發一種新型的加密貨幣。有趣的是,他們的主要目的不是創建一種能履行貨幣的所有三種功能的新加密資產,而是保護從加密資產投資中獲得的收入免遭嚴重價格下跌的影響,從而對沖市場走勢。最終創造出來的資產現在通常被稱為“穩定幣”。2.2.1什么是穩定幣?和術語CBDC一樣,術語“穩定幣”也沒有一個統一的定義。法律學者和國際機構提出了穩定幣的各種定義,例如:“一類新型的加密貨幣,其提供價格穩定性和/或以儲備資產作為支持,加密貨幣的即時處理和支付安全性,和法幣的無波動性穩定估值”;“數字價值單位,不是任何特定貨幣的形式,而是依靠一套穩定工具,這些穩定工具被認為應該能最小化該數字價值單位以這種貨幣計的價格波動”;“代表一種索償,或其他權利或利益的幣”;“通常與另一中資產的價格掛鉤的一種加密貨幣,旨在維持一個穩定的市場價值”;和“旨在相對于另一種資產保持穩定價值的加密資產”。在最基本的層面上,穩定幣可以被描述為一種新型的加密貨幣,它不僅被其用戶視為有價值之物,而且實際上得到了有價值之物的支持。與CBDC不同,穩定幣不僅僅是實驗。各種案例已經在流通。穩定幣是一種新現象,但并不像人們想象的那么新。第一款穩定幣Tether的歷史可追溯至2014年。其他穩定幣項目,如GeminiDollar和PaxosStandard較新,但它們也已經接近其第二個生日了。與大多數傳統的“無背書”加密貨幣不同,穩定幣通常具有可識別的發行人,或者需要第三方負責機構的干預,而監管機構和用戶應對此負責。但是,也有穩定幣無法與責任方建立聯系。與傳統的“無背書”加密貨幣一樣,穩定幣是加密資產。它們本質上是私人的和數字的,它們使用分布式賬本技術。2.2.2穩定幣的類型顧名思義,穩定幣利用了所謂的“穩定機制”。它們的價值得到“某種東西”的背書或支持,使它們能夠保持穩定的價值。根據這個某種東西是什么,可以將它們進一步分為三大類,如下圖2:穩定幣的類型所示。其他分類也是可能的,但更多的是技術分類,超出了本研究的范圍。圖2:穩定幣的類型

韓國央行行長:近期沒有發行央行數字貨幣的需要:1月15日消息,韓國央行行長李柱烈表示,近期沒有發行央行數字貨幣的需要,將繼續研究。(金十)[2021/1/15 16:13:52]

來源:圖2由作者繪制。其內容基于由D.BULLMANN,J.KLEMM和A.PINNA所寫的歐洲央行第230號臨時文件。可以區分的第一類穩定幣,是由資金支持的類別,有時也稱為“代幣化資金”或“存款收據模型”。它涉及以電子方式存儲在分布式賬本中的貨幣價值單位,代表對發行人的索償,并在收到資金后發行,目的是向發行人以外的其他人進行付款交易。發行人為此目的持有資金或涉及一位托管人,并確保支持穩定幣的資金是可贖回的。可以區分的第二類穩定幣,是由一種資產或多種資產而非資金支持的類別,用戶可以贖回他們的資產。屬于此類別的幣被稱為“抵押化穩定幣”,廣義上講,有兩種變體:第一種變體由傳統資產支持,通常需要托管人進行托管。屬于此類別的硬幣稱為“鏈下抵押化穩定幣”;第二種變體由數字形式的資產支持。他們可以以一種去中心化的方式進行。屬于此類別的幣)被稱為“鏈上抵押化穩定幣”。通過把幣的價值與一籃子參考資產聯系起來,幣可以用抵押品來穩定化。這種籃子可以包括商品和房產,也可以包括政府債券和法幣。穩定機制通常類似于交易所交易基金,持有人不擁有標的資產,但是其他技術實現也是可能的。第三類穩定幣有點奇怪,因為它完全由用戶對所持財產的未來購買力的期望所支持。屬于此類別的幣通常被稱為“算法穩定幣”。他們試圖通過算法交易來維持參考貨幣的面值。算法穩定幣不需要任何一方的責任,也不需要任何基礎資產的托管。除了NuBits之外,它們的問世在很大程度上仍是理論上的。大多數計劃仍處于開發階段。就像CBDC一樣,穩定幣可以用于零售或批發目的,這意味著它們可以被任何人使用,或者只能由特定數量的參與者使用。當前市場上大多數穩定幣計劃都是出于零售目的。批發穩定幣的一個例子是JPM幣。2.2.3數字說明了什么?根據2019年應歐洲央行的要求進行的研究,穩定幣的總市值幾乎從2018年1月的15億歐元增至2019年7月的43億歐元,增長了兩倍,在2019年1月至2019年7月平均每月交易量達135億歐元。在超過50種穩定幣計劃中,其中大部分仍在開發中,研究發現代幣化資金是最常見的穩定幣類型,其次是鏈上抵押化穩定幣。有趣的是,在所有確定的計劃中,據說有近一半的計劃是利用以太坊分布式賬本技術網絡的。大多數穩定幣計劃都與美元掛鉤。但是,也有穩定幣試圖與歐元保持等值。STASISEURO是最大的“代幣化”歐元穩定幣。在撰寫本文時,其市值總額為3569萬美元。盡管其市值在過去兩年中有了顯著增長,但穩定幣在加密資產領域仍然是一種邊緣現象。例如,如果將它們的整體市值與第一梯隊加密貨幣的市值進行比較,就會顯得遙不可及。但是,鑒于對這些幣的興趣日益增長,這種情況可能會迅速改變。2.3全球穩定幣與本地穩定幣

沙特阿拉伯和阿聯酋宣布央行數字貨幣試運行取得成功:金色財經報道,沙特中央銀行(SAMA)和阿拉伯聯合酋長國中央銀行(CBUAE)表示,經過成功的試運行,沙特和阿聯酋中央銀行的數字貨幣(CBDC)在技術上是可行的。這項名為“Aber項目”的聯合CBDC倡議于2019年1月首次啟動,目的是創建一個沙特-阿聯酋CBDC,利用分布式賬本技術(DLT)結算兩個轄區內商業銀行之間的跨境交易。(Dailyhodl)[2020/12/3 23:00:18]

盡管大多數穩定幣可以在幾乎世界任何地方全天候地在一個或多個加密貨幣交易所進行交易,但它們尚未觸及非常廣泛的用戶基礎。它們的實際足跡通常不會超過幾個司法管轄區。換句話說,它們的影響仍然是本地的。最近,出現了一些新的穩定幣計劃。最重要的一個大概是Facebook的Libra項目。這些新計劃建立在現有的大型和/或跨境用戶基礎之上。它們具有迅速擴展以實現全球或其他實質性覆蓋的潛力,通常被稱為“全球穩定幣”。全球穩定幣目前受到嚴格審查,因為它們可能對金融穩定和貨幣政策構成重大風險。2.4Libra

2019年6月18日,社交媒體巨頭Facebook正式宣布,它計劃在2020年上半年以“Libra”之名發行自己的全球加密貨幣。考慮到Facebook龐大的用戶群和全球影響力,該計劃立即引起了幾個著名的金融監管機構的注意,它們沒花太多時間就對該項目的潛在監管影響表達了嚴重關切。它們敦促Facebook擱置該幣的實際發行,直到解決所有監管問題。在2019年7月,Facebook確認了它將這樣做。2.4.1什么是Libra?可以想象,Libra是一種全球的抵押化穩定幣。根據Libra的白皮書,它的價值將完全由儲備的實際資產支持,這些儲備包括一籃子銀行存款和短期政府債券,貨幣都來自穩定而信譽良好的央行,主要是美元、歐元、人民幣、日元和英鎊。Libra是一種穩定幣,因此從廣義上講也是一種加密貨幣和一種加密資產。它建立在區塊鏈技術的基礎上。通過使用區塊鏈技術,Libra希望能夠方便而便宜地轉移資金,就像發送短信或分享照片一樣,而無論你身在何處、做什么或賺多少錢。這個想法是,Libra將成為一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施,賦能數十億人。它的賣點之一是,它將幫助那些目前“沒有銀行賬戶”的人使用銀行,從而有效地促進金融普惠。2.4.2Libra如何運作?在不涉及所有細節和技術性,而僅是描述性的情況下,Libra方案的功能如下。簡而言之,要開始使用Libra,人們首先必須用法幣購買Libra單位。與其他加密貨幣的獲取方式類似,為此他們必須去授權交易所。要持有和存儲Libra,最有可能要求Libra用戶在Libra托管人或授權交易所那里擁有Libra帳戶或Libra錢包。授權交易所將通過以下方式滿足用戶的Libra需求:從自己的Libra供應中出售Libra單位;從換取法幣的其他Libra用戶那里購買Libra;或向Libra協會要求額外的Libra。Libra的持有者只有一種不受保證的索償權,可以將其Libra以一個反映在Libra儲備中資產價值的價值兌換成當地法幣。他們不會對Libra儲備進行直接索償,這意味著如果該儲備將被清算,他們將受到損失。位于瑞士日內瓦的非營利會員組織Libra協會將是唯一可以創建和銷毀Libra的實體。它將管理Libra區塊鏈并管理Libra儲備。Libra協會的作用是使Facebook遠離Libra項目,并且由不同成員組成,這些成員將操作驗證Libra交易的節點。Libra將被建立為許可式系統:只有Libra協會的成員才能被允許操作節點并參與交易驗證。與比特幣等加密貨幣相反,Libra將不會是一個完全去中心化的系統。作為中心管理機構,Libra協會將作為最終決策機構。為了實現社交數據和財務數據之間的分離——畢竟Libra將供Facebook用戶使用——Facebook還創建了一個名為“Calibra”的新子公司,以代表其在Libra網絡之上建立和運營服務。2.4.3Libra的發行目前處于暫停狀態,但監管機構并沒有閑著Libra尚未到來,并且,鑒于圍繞該項目的監管問題,它可能仍需要一段時間才能獲得通過。同時,金融監管機構并沒有閑著。如上所述,它們一直在努力開發所謂的CBDC,而BISCBDC工作組則是該領域的最新舉措。如果有什么可說的,那就是Libra被證明對更廣泛的支付市場中的主權、公共項目來說是一種催化劑。

英國央行行長貝利:英國央行正在考慮發行央行數字貨幣:英國央行行長貝利表示,英國央行正在考慮發行央行數字貨幣,央行推出任何數字貨幣都需要經過慎重考慮。他還稱,加密資產不適合支付領域,加密資產與金錢沒有關系。貝利同時表示,穩定幣可以在支付方面提供一些有用的好處。(加密貨幣)可能在私營和公共部門的支付方面發揮作用,需要制定(加密貨幣)標準,避免在支付領域追趕創新,具有系統重要性的支付公司應該遵守標準,以反映(加密貨幣)所構成的風險。貝利認為,任何規模的標準純度零售穩定幣發行都應該在英國。(金十)[2020/9/3]

觀點:俄羅斯政府訪問央行數據計劃或將人們推向加密貨幣:4月30日消息,俄羅斯內政部長已向該國中央銀行提出了一項建議,以允許該部門訪問央行的機密會計記錄,借此加強政府和銀行之間的合作幫助逃稅執法。但央行對此持懷疑態度,并稱此舉可能會影響公眾對銀行系統的信心。加拿大皇家銀行也表示,許多人認為,如果該舉動成功,將人們導致對數字貨幣的需求增加。俄羅斯媒體也表示,人們希望保護自己數據的隱私性,因此他們將求助于將儲蓄資金從法定貨幣轉換為加密貨幣。(Cryptocurrency News )[2020/4/30]

Tags:穩定幣LIBLIBRA加密貨幣香港推出穩定幣是真的嗎Equilibrialibra幣在哪個交易所加密貨幣是錢嗎

OKB
比特幣:貝寶金融對話許哲:比特幣價值不在于共識,而在于基于數學的不易獲取性_HOP

“黃金的不易獲取性基于物理的,比特幣的不易獲取性是基于數學的。要說數學跟物理上哪個更加硬一些的話?數學會更加硬一些。這個不是說基于人類的看法的事情,這是‘fact‘,不是’will‘.

1900/1/1 0:00:00
TIC:日本STO協會發布新的監管指南_ZIPT

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:TURNERWRIGHT,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ETH:墨菲定律的另一面_SOL

編者按:本文來自橙皮書,Odaily星球日報經授權轉載。農村有一句俗話,叫“不聽老人言,吃虧在眼前”。年輕的時候不把這些話當回事,覺得現在時代變了,老人的智慧不管用了.

1900/1/1 0:00:00
ETF:2019-2020交易所創意大集合 | 合約-預言-紅包-ETF-競拍_WWW幣

區塊鏈Blockchain是一項改變世界格局的技術,它通過密碼學加密技術與經濟學的結合創造了一個有一個可能顛覆世界認知的應用,央行數字貨幣DCEP的出臺也向世界展示著這項技術的魅力與速度.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:盤點看空以太坊分片和Layer2方案的團隊_魔獸幣應用區塊鏈嗎

Flow原CryptoKitties加密貓團隊,如今自己出來做Flow公鏈由于我們造成的網絡堵塞,Flow幾乎與CryptoKitties同時誕生.

1900/1/1 0:00:00
EFI:急劇擴張的DeFi樂高安全堪憂,我們與從業者討論反思ERC777與去中心化金融_777幣圖片

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。連續三個月遭受嚴峻考驗的DeFi使得人們對其高速發展愈發擔憂,甚至進一步引發了對監管、去中心化與CeFi的討論.

1900/1/1 0:00:00
ads