ETH:黑天鵝之后，DeFi數據突變_DEF

作者：NEST愛好者_CryptoData2020年2月6日，以太坊DeFi生態中鎖定的ETH和ERC-20代幣的總價值超過10億美金。巔峰之后，發生了一系列黑天鵝事件，反復捶打著“DeFi”這個故事性與事故性高度重合的新“玩意”。bZx攻擊事件

2020年2月中旬，bZx協議連續發生了2次套利“攻擊”事件。事后數據統計顯示，bZx協議前后發生的兩次攻擊使得DeFi用戶累計損失3649枚ETH。由于Uniswap協議使用算法價格，在其交易深度有限的情況下，價格很容易發生劇烈變化；套利“攻擊者”正是利用了Uniswap的算法價格缺陷，惡意操作了某些資產的交易價格，致使引入Uniswap數據作為預言機價格的關聯DeFi協議用戶遭受了巨大資產損失。

《黑天鵝》作者：比特幣即使達到10萬美元，它也是失敗的:金色財經報道，《黑天鵝》作者Nassim Taleb發推稱，即使比特幣升至10萬美元，它也是失敗的。Taleb解釋稱，比特幣不僅沒有起到對沖通貨膨脹、戰爭等的作用，而且還起到了相反的作用。[2022/7/3 1:47:50]

bZx事件之后，從2月18日至2月19日，以太坊頭部DeFi協議的ETH鎖倉量減少了17.5萬左右，大約為5.8%；而USD穩定幣資產的鎖倉量并沒有發生明顯變化。bZx協議攻擊事件導致ETH鎖倉量大幅度下降，這表明有很大一部分DeFi用戶對DeFi協議的安全性心存疑慮。與此同時，bZx事件引發了行業內有關預言機和閃電貸相關問題的集體討論。312加密市場暴跌

《黑天鵝》作者：聲稱比特幣可以對沖一切的人都是在欺詐:9月20日消息，《黑天鵝》（Black Swan）一書的作者Nassim Taleb發推稱：“今日須知：出于投機目的，比特幣可能引起一些人的興趣，但任何聲稱比特幣可以對沖一切（不管是金融或其他方面）的人，都肯定是欺詐行為。”[2021/9/21 23:39:42]

2020年第一季度末，新冠疫情在全球加速蔓延，幾乎對各行各業都產生了嚴重影響；美國股市發生多次歷史性熔斷，加密投資市場也不例外。在3月12日，美股市場崩盤，BTC、ETH等主流加密資產出現近40%單日巨大跌幅。數據顯示，在3月12日至13日期間，以太坊網絡上各種交易活動出現了大幅度增長，以至于出現了長時間的嚴重網絡擁堵，許多DeFi協議都出現了有史以來的最高活躍期。312市場暴跌，除了股票市場之外，幾乎波及到了所有類型的投資資產，包括加密貨幣。雖然加密投資市場和傳統金融市場之間的關聯性并非一直存在，但是這次出現的單日暴跌與股市崩盤幾乎是由相同原因導致的：新冠疫情所引發的全球性恐慌和流動性危機。

《黑天鵝》作者塔勒布：比特幣根本不是貨幣:6月21日暢銷書《黑天鵝》作者塔勒布發布論文批評比特幣，論文標題為《比特幣、貨幣與泡沫》。文章指出，比特幣未能滿足“無政府貨幣”的概念，也根本不是一種貨幣，不能成為短期或者長期的價值存儲，也不能成為可靠的通貨膨脹對沖，也根本不構成個人投資的“安全港”，無法成為對政府行為或對災難性事件的保護工具。（吳說區塊鏈）[2021/6/21 23:52:32]

通過對鏈上DeFi數據進行分析，我們發現3月7日至18日期間，ETH鎖倉量出現了較大的波動性：3.07~3.10：ETH鎖倉量開始出現增長，由2.893M增長至3.03M，漲幅為4.7%3.10~3.12：ETH鎖倉量開始出現急劇下跌，由3.03M跌至2.928M，跌幅為3.4%3.12~3.13：ETH鎖倉量又開始出現增長，由2.928M增長至3.037M，漲幅為3.7%3.13~3.18：ETH鎖倉量開始一路下跌，由3.037M跌至2.792M，跌幅為8%…這種波動性是以太坊DeFi生態在ETH價格出現大幅度下跌情況下的真實寫照：剛開始ETH價格小幅度下跌，債倉人持續補倉，ETH鎖倉量有所增長；但在之后ETH價格大幅度下跌后，部分債倉人未來得及補倉，或放棄補倉，ETH抵押資產被清算，鎖倉量大幅度下降；同時，也有一部分債倉人為避免平倉，主動贖回了抵押資產，這也使得ETH鎖倉量下降。從上面的數據表現來看，312暴跌事件對ETH鎖倉量的瞬時負面影響要小于前面的bZx攻擊事件；但是，隨著之后ETH價格持續走低，該事件對DeFi生態ETH鎖倉量的影響越來越大：3月12日后一周內，ETH鎖倉量減少了12.2%。

《黑天鵝》作者稱白皮書顯示比特幣僅是“電子貨幣”，Max Keiser予以反駁:《黑天鵝》（Black Swan）一書的作者Nassim Taleb在推特上評論道，在他看來，中本聰最初發布的白皮書對比特幣的描述與社區在過去幾年里傳播的觀點有出入。他表示，根據白皮書，比特幣原本只是一種不受集中第三方支持或干涉的“電子貨幣（electronic cash）”。Taleb強調，中本聰沒有提到它是一種價值儲存手段、投資對沖，甚至是一種“宗教崇拜”，但比特幣社區堅持自己對白皮書的解讀。

比特幣支持者Max Keiser對此予以反駁稱，根據中本聰的公開談話以及他與其他開發者等人的通信記錄，中本聰所提及的“cash”是指“黃金”而非法幣，他經常聲稱自己創造了數字黃金。Keiser同時也承認這里有他的個人解讀成分。（U.Today）[2021/5/22 22:32:36]

《黑天鵝》作者：因波動性太大正拋售比特幣:黎巴嫩裔美國經濟學家Nassim Taleb以《黑天鵝》(Black Swan)的作者而聞名，他對比特幣感到不滿，并聲稱因其正在拋售比特幣。他認為，一種貨幣不應該比用其買賣的貨幣波動性更大，因此無法使用BTC定價商品。（U.today）[2021/2/13 19:39:11]

另一方面，312暴跌當日，DeFi中鎖倉的USD穩定幣資產規模出現了較大幅度的下降，由3月12日的893.43M下降至3月13日的559.211M，24小時穩定幣鎖倉跌幅超過37%，這也跟后面行業內提出的加密市場“流動性危機”有關。ERC777協議重入攻擊

2020年4月18日上午，Uniswap協議被黑客利用重入漏洞攻擊成功。該黑客通過Uniswap和ERC777標準的兼容性問題缺陷實施了這次重入攻擊，耗盡了UniswapETH-imBTC池約1,278ETH資產。更糟糕的是，僅僅在24小時后，4月19日上午08:45，另一DeFi協議dForce也被黑客以類似的手段實施了重入攻擊。而在dForce攻擊事件中，黑客利用虛增的imBTC作為抵押金額，成功在dForce平臺借走多種加密資產，致使dForce平臺用戶損失慘重，總金額高達2500萬美金。

在該事件發生之后，dForce協議鎖倉的加密資金驟降近為0，頭部DeFi用戶遭到嚴重沖擊，整個行業元氣大傷。但由于這次重入攻擊問題并非復雜度較高的重大技術漏洞，而是低級開發漏洞，并未對其他以太坊DeFi協議造成更多影響；所以，從數據表現上來看，在該攻擊事件發生之后，DeFi生態的ETH和USD穩定幣資產鎖倉量未出現明顯波動。

但在19號當日，Compund上的USD穩定幣資產相關交易出現了巨大增長；除此之外，Kyber以及IDEX上的USD穩定幣相關交易量也出現了增幅。這其中某些數據的變化，與黑客盜取dForce資產之后的操作有密切關系。有關這次重入攻擊事件，引發了DeFi行業內的集體思辨，這對促進整個DeFi產業發展來說具有重大意義。它使得更多的DeFi開發者開始重新審視安全問題、去中心化原則、以及牽涉其中的權利責任，甚至是所謂的道德問題。以上，是有關2020年至今所發生在DeFi生態中的一些事故與數據。DeFi才剛開始，接下來會更加精彩，一起期待！

Tags：ETHEFIDEFDEFICoinbase Wrapped Staked ETHWeFilmChainLendefiDefinix

幣贏交易所