STAK:區塊鏈衍生品解構分析_ING

Overview概述Staking幾乎是區塊鏈世界最特殊的產品，它提供了可預期的現金流和相對固定的收益。即便這樣類似于傳統金融市場債券的產品，背后依然隱藏了容易被忽視的風險。也正是這些原因導致了該類產沒有成為區塊鏈世界中最主流的產品。而傳統金融市場，債券的規模遠遠大于其它金融產品規模。這其中的原因是什么？應該如何操作Staking和現貨將在本文給出數據和結構分析結果。Report報告Staking結構解析

POS共識機制下的各區塊鏈幾乎都有Staking服務。從著名的EOS到各種沒聽過名字的項目都提供了Staking，但抵押率、收益率和周期各不相同。究竟是否應該交易或持有這樣的資產？是否持有現貨更合適？要回答這兩個問題，需要先從Staking的結構上理解什么是Staking才能進一步判斷是否應該持有，在什么條件下持有。下面以最著名的EOS為例我們將EOS的Staking進行拆解。根據公開數據EOS基本信息如下：EOS市值：$2,623,135,000Staking名義收益率：1.78%(年化)Staking率：58.4%最高價格：$8.56最低價格：$0平均價格：$3.86假設以平均價格買入EOS，也就是T0時刻價格為3.86。現在比較如果持有現貨和將持有的EOS做Staking。這兩種情況收益情況的對比。先給出價格和收益表。

動態 | 泰和泰上海區塊鏈法律實驗室發布《2019區塊鏈全球合規與監管分析報告》:據中國金融信息微信公眾號，泰和泰上海區塊鏈法律實驗室日前發布了《2019區塊鏈全球合規與監管分析報告》。該報告從全球視角出發，對中國、美國、日本、新加坡、韓國，以及歐洲包括英國、瑞士、德國、法國、俄羅斯在內的主要國家的區塊鏈合規監管政策進行了相關解讀。據介紹，中國金融信息中心為新華社直屬機構，是新華社和上海市政府戰略合作的成果。[2019/7/24]

僅憑表格數字還難以直觀看出區別，我們畫出PAYOFF圖更直觀對比這兩個產品。

分析 | 區塊鏈可使電力行業更加民主化:據PGI報道，來自分析公司GlobalData的研究表明，區塊鏈可能是電力行業權力下放、民主化和自由化的主要推動技術。區塊鏈可以在行業中實現更加去中心化的交易環境。[2018/12/20]

請注意到紅色方框的部分，對比總結如下：現貨和Staking表現出的斜率不一樣起始點都是0EOS的價格越高，Staking和現貨的收益差就越大現貨和Staking的收益都和EOS價格線性相關并且斜率不隨價格變化而變化僅從EOS價格因素分析，將EOS做Staking明顯優于僅持有EOS。Staking損失更低，收益更高，并且隨著價格的上升收益將更大于現貨。但現實是EOS的Staking率也只有58.4%既沒有占到80%以上的Staking，也不是不是所有項目中最高的。這個結果和Staking的優勢矛盾。我們進一步對這個現象進行分析。現貨和Staking應該怎么操作

動態 | 瑞士數字識別公司WISeKey與區塊鏈研究所合作發展身份識別系統:據Nasdaq消息，瑞士數字識別和物聯網公司WISeKey加入區塊鏈研究所（BRI），致力于推動區塊鏈技術支持的“通用分散識別”（UID）系統發展。BRI是一家獨立的全球智庫，匯集了世界領先的權威機構，對區塊鏈技術進行開創性的研究。[2018/10/30]

僅分析EOS的價格數據還不能完全了解Staking。我們將時間和價格因素都納入分析，得出近一年EOS的歷史統計數據，就能更好的分析并判斷應該如何操作該類資產。我們根據近一年的行情推導出概率分布，再根據統計原理說明具體操作方法。我們從交易所拿到每日的收盤價做出行情圖：

分析 | EOS區塊鏈活躍度指數排名第3:據IMEOS報道，根據blocktivity.info的數據顯示，截止北京時間18年09月27日11點00分 ，區塊鏈活躍度指數排名前五名分別為：BitShares，Steem，EOS，Bitcoin，Ethereum。其中EOS的Activity指數為966,977，排名第3。Activity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2018/9/27]

由于對于收益計算、標準差等統計描述數據沒有統一的標準，為了簡單表達趨勢和主要思路，我們僅用價格做分布。根據近一年收盤價數據我們得出主要的統計描述數據為:標準差：1.41均值：3.87中值：3.56眾數：3.70最大值：8.57最小值：1.77極差：6.80分組數：24組距：0.28根據各分組情況我們畫出數據直方圖：

根據統計描述數據和數據直方圖我們可以看出，該分布不是正態分布。是一個正偏，低峰的分布。大多數的點分布平均并且比較散。為近一步觀察收益的正負情況，以均值3.87作為假設的買入點，觀察收益的正負的情況，圖示如下：圖表中的縱軸的1表示：EOS價格高于平均價格；0表示：EOS價格低于平均價格。橫軸為日期。

從該圖可以觀察到幾點：大多數情況下EOS的價格低于平均價格價格高于平均價格的周期很短近一年EOS價格高于平均價的周期為：

根據以上數據可以看出以EOS為代表，總結出以下結果：EOS價格波動劇烈EOS價格上漲或者高于平均價格的次數少，且周期非常短EOS給的Staking名義收益率低根據各節點和項目方反饋，當標的資產價格上漲時，Staking的數量會急劇增加。也就是說，價格上漲時人們更愿意進行Staking。由于EOS價格波動劇烈，并且持續上漲周期短，而人們更愿意在價格上漲時進行Staking，導致了一旦Staking就會出現因為EOS價格下跌導致Staking雖然收到了更多的EOS，而對USDT出現虧損。概況來說，因為EOS本身的市場風險遠高于Staking收益，所以投資EOS的Staking一定是虧損的。但這并不是最終結論，如果我們并不是以交易為目的而是長期投資，那么Staking的收益是高于持有現貨的。這一點，Staking和現貨對比圖已經說明。Conclusion結語由于持有資產的目的不同，導致了具體行為和收益的差異。如果以交易為目的，那么就不應該持有Staking。因為Staking的名義收益不能覆蓋該資產的市場風險。如果以長期投資為目的，Staking是不錯的選擇，因為將獲得Staking的名義收益率，用長期持有對沖短期的市場波動。風險提示：警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

Tags：STAKStakingINGSTAEthereum Stake FinanceLiquid Staking Derivativestaking幣圈Diversified Staked Ethereum Index

FTT