SIL:觀點：區塊鏈應用的網絡效應_ilv幣最新消息

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：JesseWalden，翻譯&校對：閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。很多企業家和投資者都認為區塊鏈項目無法捕獲價值，因為它們都是在開源代碼上構建的。他們認為，如果你的代碼是開源的，其他人會復制你的代碼，搶走原本屬于你的用戶和收益，因此這套業務的基礎并不牢靠。然而，區塊鏈項目的商業模型確實是可持續的。如果你熟悉Web2.0市場背后的價值邏輯，很快就能看破其中玄機。就像Web2.0公司一樣，區塊鏈項目想要通過網絡效應來產生費用流并留住用戶，從而提高其防御力。密碼學貨幣之所以如此與眾不同，是因為它可以在相似的框架上擴張。區塊鏈網絡的主要創新之處在于，它們能讓用戶分享自己所創造的價值，以此增強網絡效應。網絡效應、遷移成本和防御力

觀點：“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓以太坊偏離方向:據EthFans社區10月15日消息，針對此前V神更新以太坊路線圖稱，將以rollup構建為中心，以太坊lightclient近期發博客文章表示，“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓我們偏離方向，而是一個超集。我們在分片設計中遇到的問題與我們在整合跨rollup通信時遇到的問題是同構的。這就意味著，已經開展的大部分工作都可以繼續進行，不會被中斷。與此同時，以rollup為中心的路線圖會降低分片執行所必需的協議復雜性。這使得我們能夠不斷迭代類似分片的復雜的rollup機制。這樣可以讓更多開發者為不同的rollup格式做貢獻，讓現有核心開發者和研究者可以專注于構建一個健壯的數據可用性層。[2020/10/15]

人們對密碼學貨幣和價值捕獲的誤解是情有可原的。開源代碼為軟件公司創造了數萬億美元的收入，但是開發該代碼的社區往往無法直接捕獲這么多價值。這是因為，可以輕易復制的開源代碼庫與利用開源代碼提供服務的網絡之間存在巨大差異。開源代碼庫是一個空洞的藍圖。代碼都是死的，要填入數據和/或用戶，才能變成一項服務或者一個網絡。許多互聯網平臺都是各大公司使用開源代碼庫構建的，作為實例或服務運行。隨著數據庫條目和用戶越來越多，該項服務對單個用戶的價值也越來越大，這就是所謂的“網絡效應”。用戶換用同類服務需要承擔一個固有的成本，這個遷移成本就是防御力的來源，讓同類服務難以與之競爭。想象一下無友可交的Facebook和沒有司機的Uber。這就是大平臺愈發壯大，競品卻陷入困境的原因。一旦某個平臺通過網絡效應獲得了防御力，遷移成本就成了公司向用戶和/或廣告商收費的基礎。只要費用低于用戶轉向其他平臺的遷移成本，這個商業模型就是可行的。為什么可分叉并未使遷移成本降為零

觀點：Silvergate需要提高SEN的效用來增強競爭力:雖然不經常受到關注，Silvergate Bank是加密貨幣生態系統的組成部分。就目前的情況來看，銀行仍扮演著交易所和投資者的法幣進出通道的關鍵角色。

Silvergate Bank是服務于加密貨幣行業的領先銀行，擁有880多家數字資產客戶，存款余額達15億美元。由于風險水平的提高和更高的合規要求，只有Silvergate等少數美國銀行向加密貨幣客戶提供銀行服務。Silvergate憑借其深厚的行業關系以及其獨特產品迎合數字資產行業，如其即時支付網絡SEN。客戶總數繼續增加，但其存款在過去兩年中沒有增長。盡管SEN具備效用，管理層指出，他們經歷過存款外流到提供存款收益率的競爭對手那里，而Silvergate的存款基礎幾乎完全是無息的。

隨著該領域的成熟，可能會有更多銀行被迫為加密市場服務，就像摩根大通最近宣布接受Coinbase和Gemini作為其首批數字資產客戶一樣。這可能是Silvergate擔心的一個主要原因，因為它與擁有更多資本的大型金融機構競爭。若出現這種情況，Silvergate通過提高SEN效用來深化其護城河將變得至關重要。（CoinDesk ）[2020/9/29]

就像Web2.0平臺一樣，經過精心設計的密碼學網絡是實時運行的服務，也是決定遷移成本的強大網絡效應的基礎。由于密碼學網絡是在開源代碼的基礎上構建的，其他人可以輕而易舉地復制這些網絡的代碼。雖然復制代碼是免費的，但是如何協調所有參與者，引導他們轉移到一個空蕩蕩的網絡中，這背后的社會成本并不為零。此外，還有品牌所帶來的信任和熟悉感、林迪效應和智能合約集成，以及你在如何鞏固現有服務，形成網絡效應以及產生遷移成本方面的秘訣。比特幣的網絡效應源自有多少人將其視為價值貯藏物，這會激勵礦工保護網絡的安全。以太坊的網絡效應源自部署應用的開發者——每個開發者可以在其他開發者的基礎上構建更高階的服務，吸引更多用戶并拉動ETH的需求量。在應用層方面，自動化代幣交易所Uniswap對于新用戶來說用處更大，因為市場流動性越高，交易價格就越合理。就貨幣市場借貸協議Compound而言，隨著貸款流動性增加，該協議提供的貸款利率就越有競爭力。每當原始網絡出現分叉，二者在技術上是等效的，但是后者在功能上不如前者。Compound的分叉流動性較低，無法提供更優惠的貸款利率。同理，Uniswap的分叉也無法提供更實惠的價格。比特幣的分叉也不太可能被視為價值貯藏物或交換媒介，因此無法捕獲價值。這與傳統Web2.0平臺的基本防御原則相同：吸引用戶，產生網絡效應，并通過遷移成本提高防御力。遷移成本構成了盈利的基礎，通常以費用的形式呈現：

觀點：比特幣期貨交易量增速快于現貨 說明該領域機構化水平上升:The Block研究總監Larry Cermak表示，數據顯示，比特幣現貨和期貨交易量之間的比率從一年前的不到2.3增加到5以上，表明期貨交易量與現貨交易量相比增長更快。這種趨勢在外匯等傳統金融市場中很常見，這說明加密貨幣市場機構化水平正在上升。[2020/6/5]

只要一項服務維持在最低的盈利水平，即，收取的費用恒低于遷移成本，它的商業模式就是可行的。因此，密碼學貨幣的創新之處不在于商業模式，而在于受益者。獨特優勢：密碼學貨幣的價值分配能力

觀點：美國4840億美元經濟刺激將使比特幣價格繼續走高:4月21日，美國參議院批準了一項4840億美元的補充刺激計劃，此輪刺激措施將使股市繼續走高。因為比特幣也與標準普爾500指數(S&P 500)存在相關性，它很可能跟隨股市走高。此外，看好比特幣的人士表示，這些刺激法案還提升了加密貨幣的稀缺性和去中心化的價值主張，因為這些法案表明了憑空印錢是多么容易。（Bitcoinist）[2020/4/23]

密碼學代幣在創新意義上不亞于數據包。如今，我們可以像轉移數據那樣轉移價值：通過一個開放式標準，以極細粒度將價值即時傳輸給全球范圍內任意一個人。這就意味著，有價值的密碼學貨幣服務有機會直接將用戶創造的價值重新分配給用戶。在設計得當的情況下，有效的費用流分配能夠直接激勵用戶做出貢獻，從而鞏固網絡效應，增強網絡的防御力，反過來促進費用流的活性。這一良性循環能夠促進密碼學網絡的可持續發展。另外，得益于其合作型經濟模型，這些由用戶所有的網絡不僅在規模上日益擴大，其防御力也越來越強。比特幣和以太坊等密碼學網絡是第一批屬于社區并由社區運營的大規模平臺。但是，有了正確的工具，更多創始人就能利用這一新堆棧來分配經濟價值，構建網絡效應并創造價值，惠及自身、投資者乃至整個用戶社區。將經濟合作作為產品體驗的主要特征，創始人就能創建規模更大、競爭力更強且防御力更高的網絡，同時可以容納更多創新——這些都要歸功于密碼學貨幣的開源基礎。

Tags：SIL比特幣ILVERGSILV比特幣的市值是多少ilv幣最新消息Convergence Finance

芝麻開門交易所下載