DEFI:DeFi協議開發者如何賺錢？_區塊鏈

作者：NEST愛好者_韓拾二不知道你有沒有思考過這樣一個問題，為什么會有人愿意去做DeFi？如果你是DeFi開發者，你做DeFi的目的是什么？1）興趣使然2）收手續費賺錢3）滿足自己的DeFi需求4）其他...DeFi中文譯為：去中心化金融。所以，DeFi的基本原則和前置條件就是「去中心化」，至于說金融屬性有多強以及金融需求有多大，取決于整個加密市場的受眾規模和發展程度。DeFi可以很簡單。比如：有這樣一個鏈上合約，你轉入1個ETH可以生成2個DETH出來，把這2個DETH轉進去又可以兌換回來1個ETH。該鏈上合約就是一個DeFi協議，它非常簡單，非常純粹，它符合DeFi的基本定義。它所具有金融屬性以及金融需求，需要它的開發者和對它感興趣的用戶一起去挖掘。

DeFi資產管理協議dHEDGE V2在Polygon部署并集成SushiSwap:DeFi資產管理協議dHEDGE在Polygon部署V2，新平臺還與去中心化交易所SushiSwap集成。Henrik Andersson表示，dHEDGE DAO目前正在考慮集成Aave。dHEDGE計劃在其他EVM兼容鏈上推出其v2平臺，可能包括Eth2、Optimism和Arbitrium。（Cointelegraph）[2021/8/2 1:28:45]

DeFi的本質是去中心化，這也要求DeFi一定是開源的。既然是開源的，那就不可避免的會出現同質的DeFi協議。在這種情況下，開發者能向DeFi用戶收取手續費嗎？同樣的一張智能合約運行在鏈上，對于用戶而言，它們是無差別的；況且，它們確實是無差別的。如果說開發者團隊A鏈下知名度更高，而開發同樣協議的團隊B很一般，但是B的協議手續費更低；如果市場數據顯示A團隊開發的DeFi更受歡迎，那么用戶究竟在選擇什么？是在選擇DeFi嗎？還是在選擇開發團隊？如果用戶是在選擇DeFi，那么A團隊和B團隊開發的協議本質上是無差別的，沒有優劣之分；如果用戶是在選擇開發團隊，那么DeFi將失去其存在的意義，這也與區塊鏈精神本質相悖！DeFi協議開源之后，不可避免的出現同質化競爭，會促使該DeFi協議最終走向免費。所以，DeFi開發者向DeFi用戶收取手續費顯然在邏輯上是不成立的，或者說無法持久收費，最終會被市場淘汰。

全球DeFi聯盟向FATF提出六項規范DeFi行業的提議:金色財經報道，全球DeFi聯盟(Global DeFi Coalition)在給金融行動特別工作組(FATF)的一封公開信中呼吁采取“均衡”的方法來監管去中心化金融(DeFi)部門。該聯盟提出了六項規范DeFi行業的提議。該組織在信中寫道，至關重要的是，當局必須充分了解DeFi的快速增長，以充分調整他們對該領域的監管方法。六項提議具體包括：1. 對企業實施的監管應考慮與相應商業模式相關的更廣泛的背景因素；2. 監管不應在其他數字流程中引入模擬或手動步驟；3. 允許金融中介機構在識別客戶時進行合作；4. 監管應認識到基于公共區塊鏈的交易風險有所降低，因此制定差異化的、基于風險的方法；5. 基本監管原則的實施指南應以與DeFi行業合作的方式進行；6. 鑒于加密的全球性質，監管機構和行業之間需要加強合作與協作。[2021/7/6 0:29:05]

報告：三大DeFi平臺貸款存款超250億美元:今日，Messari發布報告稱，2021年第一季度，DeFi貸款領域呈拋物線狀增長。Aave、Compound和MakerDAO三大DeFi平臺貸款存款超250億美元，是該行業有史以來的最高水平。此外，Aave、Compound和MakerDAO的未償還貸款總額達到100億美元，大約53%的貸款來自Compound, 30%來自MakerDAO, 17%來自Aave。[2021/4/24 20:53:32]

但是，DeFi交互工具開發者是可以向DeFi用戶收取服務費的。你可以做一款前端交互工具，為用戶提供體驗更好的DeFi交互服務。這時候，工具開發者是可以向DeFi用戶收取服務費的。但是該費用并不是用戶為使用DeFi協議進行付費，而是在為使用DeFi協議過程中的交互體驗進行付費。協議是無差別的，但是服務是有區別的，并且是可以感知得到的。那么，回到文章開始我們提出的那個問題：開發者為什么要開發DeFi呢？可能真的有開發者興趣使然，為了某種成就感去開發了一個DeFi協議。但，大部分DeFi開發者應該是為了賺錢或者滿足自己的DeFi需求。按照傳統互聯網的思維，如果一個產品連開發者自己都沒有需求，那么它幾乎不可能會被人開發。我們從這個角度分析，開發者開發DeFi協議的初衷也應該存在同樣的邏輯：首先，開發者自己是有這種DeFi需求的，并且預判加密用戶群體中也廣泛存在著這種需求；所以，會促使開發者有想法去做這樣一個DeFi協議，滿足大家的需求，并且“順便”賺到錢。至于說是順便賺到錢，還是說目標就是為了賺錢，我們不做具體的分析；總之，大部分DeFi開發者是有賺錢預期存在的。

聚幣Jubi DeFi推出鎖倉JT挖礦SUN創世礦幣:據官方消息，聚幣Jubi DeFi板塊在推出質押JT借貸挖礦JFI后，即將上線鎖倉JT挖礦SUN創世礦幣。用戶通過鎖倉JT即可0成本挖礦（獲得）波場DeFi創世礦幣SUN。用戶最終獲得SUN數量將按照功能上線日起至9月16日時間段內，個人鎖倉JT數量x個人鎖倉時長/∑用戶鎖倉JT數量*鎖倉時長 的占比分配。具體規則以聚幣官網后續公告為準。

SUN太陽幣是一個專注于波場DeFi建設的社會實驗，零VC投資，零私募投資，零預挖，零團隊預留，完全依靠社區與開源的智能合約。[2020/9/3]

FDEX創始人何志：DeFi分布式金融將進入全新時代:隨著央行數字貨幣落點試用，以及全球眾多科技公司在區塊鏈方面的布局，區塊鏈金融應用場景將再次得到關注。FDEX創始人何志認為，區塊鏈技術與金融行業有著良好的契合度，DeFi分布式金融將成為典型的區塊鏈場景應用，未來DeFi將迎來飛躍式發展，并形成巨大的規模效應。作為去中心化交易所，FDEX將重點關注DeFi行業，并孵化優質的DeFi項目。[2020/4/30]

前面我們已經分析過了，DeFi開發者靠收取用戶手續費是不可能的了。那么，DeFi開發者怎樣才能從DeFi協議上賺到錢呢？接下來，我們根據不同類型的DeFi協議進行分析。DeFi協議有2類：第1類：無激勵機制的DeFi協議所謂無激勵機制，就是協議本身沒有經濟模型，沒有發行Token，比較典型的案例就是Uniswap協議。在這類DeFi協議中，能賺錢的是流動性提供者，也就是通常所說的做市商。如果DeFi開發者想在這類DeFi協議中賺到錢，那就需要他參與進去，成為該協議生態中的一員，比如也去做市商，賺自己理所應當賺的那一部分。但是，這時候無論你是DeFi協議開發者還是其他參與者，都處于同一個起跑線上，沒有優劣之分。可能開發者唯一的優勢就是更加了解協議本身，能在最短的時間內參與進來，提供服務，開始賺錢；在市場形成均衡之后，這僅存的優勢也將不復存在。所以，開發者在無激勵機制的DeFi協議中要想賺到錢，就要像其他用戶一樣參與進去，否則就沒有賺錢的機會。第2類：有激勵機制的DeFi協議有激勵機制的DeFi協議帶有自己的Token經濟模型。正常情況下，該經濟模型會偏向于解決DeFi協議“冷啟動”問題；也就說，越早參與進來的人，獲取Token的成本越低，當然風險也更大。這時候，對于DeFi協議開發者來說，他可以最早參與進來，獲取Token，參與和推動共識建設。在這里要特別說明一下，用戶獲取Token或者使用該DeFi協議都是有成本的，可以把該成本理解為手續費；但是這里的手續費并不是付給DeFi協議開發者的，而是付給DeFi協議系統本身的，歸協議共識者所有。所以，在這類帶有激勵機制的DeFi協議中，DeFi開發者具有非常明顯的先發優勢，同時也符合自己的利益需求和協議發展主張。隨著該協議共識的發展壯大，以及協議本身所具有的應用價值，在經過一段時間的發展深耕之后，開發者會獲得很好的回報。典型的例子：中本聰寫了比特幣協議白皮書，在早期也參與了比特幣挖礦，之后發生的事情大家也看到了，中本聰持有的比特幣已經價值幾百億美金了。通過上面的分析，我們基本上理清了一個DeFi協議誕生的前因后果。無論你是DeFi協議開發者，還是參與者，亦或是普通用戶，只要把個中因果邏輯理清楚，就能知曉自己在其中所擁有的權利和要承擔的責任。DeFi協議很純粹，很客觀，很講道理；它不存在所謂的道德問題，如果非要說有，那也是人類強加給它的。所以，我們也不要用人性的缺陷去試圖證明DeFi的不成立，這是一種無能的表現！

Tags：DEFIEFIDEF區塊鏈DeFiHorseGDEFI價格區塊鏈域名的用途

比特幣交易所