比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 以太坊 > Info

OOT:為什么我認為Loot是未來5年最重要的代幣類別_比特幣是什么時候有的

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Loot代幣是你通過社區貢獻獲得的代幣。不是通過挖礦、質押或讓計算機在網絡中自動執行某些操作,而是通過您的貢獻獲取實用代幣獎勵。我們已經見證了多種代幣的興起:治理代幣交易所代幣穩定幣dApp代幣NFTs訪問代幣折扣代幣股息代幣到目前為止,我們一直在代幣協議的狹窄范圍內討論代幣與財務收益的關系。甚至我們對NFTs的討論也常常著眼于投資回報,而不是經濟或個人價值。或許這是因為:在這個領域,很多主流思考和研究來自風險投資人和投資基金。這并不是一件壞事,但風投基金只是通過資本獲得代幣經濟利益并沒有通過貢獻。因此,他們對需要通過貢獻來賺取的代幣興趣自然很低。這就是為什么我認為到目前為止“未來5年最重要的代幣類別還沒有明確的定義和討論。”了解“Loot”

Loot是有價值的物品和財產,在歷史上是指在戰爭期間從敵人手中奪走的戰利品。然而,在我們現在的口語中,它指的是游戲世界中特別的獎勵。在游戲中,“Loot”是指攻克一個具有挑戰性的boss或完成你的公會任務的收益。你和一個團隊一起行動,通過貢獻你角色的獨特價值,一起獲得一個人做不到的任務的獎勵。這種新創造的經濟價值只有通過你的集體勞動貢獻才可能獲得,但這種獎勵補償往往是不值得的。例如,游戲中一個公會可以選擇帶30名玩家參與boss戰斗,這個boss會掉落10000金幣和一把價值75000金幣的稀有寶劍。也許這30名玩家中每人都會花費2000金幣來購買裝備和藥品。他們總共花了6萬金幣。最終,只有一個玩家可以擁有這把稀有寶劍,而其他人則共享剩下的金幣,也就是說,每個玩家花2000金幣卻只能得到大約344金幣。如果這個團隊完全由陌生人臨時組成,那么這次挑戰的經濟獎勵對他們來說可能是不值得的。但是,由于他們是經常一起組隊的公會,計算方式就改變了。他們都將從團隊中獲利,這將為他們創造更多的長期經濟回報。社區中的問題體現在哪里

CoinList推出新功能Wallet Link,本周將與Nomad合作向受黑客攻擊影響用戶返還資金:12月14日消息,CoinList宣布推出新功能Wallet Link,支持用戶將其鏈上身份與CoinList的驗證身份相連接。當選擇進入Wallet Link時,用戶驗證其非托管錢包的所有權,可以根據其錢包的活動獲得新的機會,用戶可以在任何時候刪除與其賬戶相關的錢包地址。作為與Nomad合作的一項活動的一部分,CoinList將于本周推出Wallet Link,以向受Nomad跨鏈橋黑客攻擊影響的用戶恢復和返還資金。受影響的用戶將能夠驗證與Nomad橋相關的錢包的所有權,以便有資格獲得資金返還。[2022/12/14 21:43:44]

網上最有趣的爭論之一,就是如何增強和激勵社區參與。因為長尾內容的價值,社交網絡和在線社區業務可以盈利。每一個訪問的價值很小,但是,如果你把數百萬用戶和上千萬訪問者的價值加起來,每個訪問就會變得有利可圖。問題是,如果你嘗試向人們支付激勵他們創作的內容或貢獻,每個人最終只得到了幾美元,所以個人會覺得不值。為你的數據支付費用不符合Facebook利益。Facebook使用數據銷售廣告,每個用戶每年的收入高達15美元。但如果法律改變了,Facebook不得不為你的數據支付費用,而他們支付你12美元/年獲得訪問權限,出售你所有的私人信息,你會接受這筆交易嗎?當然不會。這就是為什么歷史上大多數激勵網絡都失敗了。與上面游戲例子中的“公會”不同,這些個人并不會為更大的群體創造經濟價值以獲取長遠利益。因此,雖然一個連接特定興趣群體用戶的平臺可能會產生足夠的整體價值,以說服用戶購買會員資格——但任何一個會員創造的價值很難獲得足夠的回報,因此,個人會員創建作品獲得小費或收入分成往往與付出不成正比。大多數社交網站的瀏覽量都很明顯,排名前1%的用戶擁有大量的粉絲,因此壟斷了絕大多數收益分成——要達到這種程度需要連續數年在低報酬的情況下堅持創作內容。因此,雖然你現在的收入可能足以支付創建內容的價值,但當你看平均的投入產出比時,仍然不值得。如何提供解決方案

TAAL與Lake Parime簽訂清潔能源礦機托管協議:7月13日消息,區塊鏈基礎設施和服務提供商TAAL Distributed Information Technologies Inc.近日宣布,其全資運營子公司已與清潔能源基礎設施公司Lake Parime Limited全資子公司Lake Parime USA Inc.簽訂托管協議。

Lake Parime在俄亥俄州的核能設施將負責托管其3000臺S19J Pro比特幣礦機,一旦這些礦機部署(到2022年9月底),將代表TAAL擁有超過300 PH/s的清潔計算能力。(CNW)[2022/7/13 2:10:14]

這就是為什么我們需要“Loot代幣”這種新類別。“通過有質量的勞動對社區做出貢獻”獲得這些代幣,這些代幣也代表“社區內的聲譽、影響力、質押或權威性”,它還可以“使社區成員獲得個人激勵和繼續創造社區經濟價值達成一致”,甚至可以“進而創造經濟價值,并與更大的社區相互交流”讓我們拆開來看一下。“通過有質量的勞動對社區做出貢獻”通過為你所屬的社區做出貢獻來賺取Loot代幣。這種貢獻不是資金上的。它是通過創造價值來進行貢獻,例如創造內容、舉辦活動、幫助他人、共享或策劃內容,討論治理等。“有質量的勞動”并非所有的貢獻都是一樣的。社區需要一種方式來決定、衡量和相稱地激勵一項行動所創造的價值。如果兩個用戶在一個留言板上發布了同樣長的論壇帖子,但是,一個增加了價值,另一個只是垃圾郵件-他們不能得到相同數量的loot。有很多方法可以解決這個問題,比如投票,或者其他分配方法。無論如何,貢獻需要獲得它所創造的經濟價值相稱的獎勵,而不是根據嚴格意義上的勞動量決定獎勵。在loot模型中,并不是所有的勞動都是平等的——它有時可以是平等的,但有時需要能夠進行區分。“在該社區內的聲譽、影響、質押或權威性”Loot代幣不是分紅代幣。它們不是收入分享代幣。它們不是證券。嚴格來說,它是基于用戶的貢獻,在影響力、權威性、投票權、發言權或其他方面獎勵用戶的激勵模式。例如,這可能就像RedditKarma,它是對各種Reddit社區貢獻的衡量標準。它沒有實際的經濟價值和實用價值。它可以解鎖新功能,如頭像或論壇上的彩色名稱。在線社區中的新功能通常是身份的象征,可以作為獎勵。此外,它可以對社區治理產生影響或直接進行投票。雖然這些代幣可以變得有經濟價值,甚至可以增加價值,但如果它有實際用途,而且不是專門為經濟分配設計的,那么它就只是一種“loot代幣”。這就是像Steem這樣的系統糾結的地方。唯一用途是用于金融和表示美元價值。沒有用來協調長期激勵措施以及吸納社區成員的贖回模型;除了簡單的財務贖回之外,沒有其他效用。“使社區成員獲得個人激勵和繼續創造社區經濟價值達成一致”系統越大,成員在社區內獲得的聲譽或stake激勵就越有用/有價值。比如鼓勵用戶參與社區發展。鼓勵用戶繼續為系統增加經濟價值。結果是用戶的個人目標與所有用戶的長期目標保持一致它的價值不是直接的財務價值很重要。盡管有些個人用戶可能會為其創造的價值尋求經濟利益,但有些用戶正在尋求互惠價值,而另一些用戶則在尋求將經濟價值換成其他有價值的東西。“反過來創造經濟價值與更大社區相互交流手段”

灰度 CEO:SEC批準期貨而拒絕現貨ETF是對現貨ETF發行人的歧視:金色財經報道,灰度首席執行官表示,SEC批準期貨而拒絕現貨ETF,是對現貨比特幣ETF發行人的歧視。金色財經此前報道,就美國SEC拒絕灰度將其GBTC轉換為現貨比特幣ETF申請一事,灰度首席執行官MichaelSonnenshein在社交媒體上稱:我們已對美國證券交易委員會提起訴訟。[2022/7/1 1:43:32]

現在,那些有共同興趣的社區隔閡被打破了。正如我們在市場營銷中常說的那樣,這個主題的社群用戶顯著重疊并且有很多內容重疊,但缺乏明確的交流媒介。當一個Loot代幣發展起來,并在其中一個站點中提供經濟價值時,因為成員重疊,它也自動在另一站點中變得有價值。這與經濟壓力的模式是一樣的,以前基于繩索、石頭和貝殼上運行的貨幣體系,在與其他需要金本位的文化接觸時,很快就采用了金本位。我們不需要用錢來賦予它價值。我們只需要知道有人想要它。這種Loot的影響力超越了特定網站的數字邊界,并創造了一種競爭條件,在這種情況下,第一個基于其社區發展發行資產的實體最終不僅能夠從他們自己的網站中獲取價值,而且能夠從圍繞同一主題的所有社區中獲取價值,Loot代幣最終變得有影響力。Loot代幣的通俗解釋

比特幣哈希率回升至歷史新高:金色財經報道,在5月份短暫放緩之后,比特幣網絡的哈希率反彈至歷史新高。總的來說,哈希率現在達到 258 exahashes (EH/s)。

根據公開的哈希率數據,僅在過去的24小時內,平均每日哈希率就飆升了4.41%。就在一周前,哈希率低至188 EH/s。之前的哈希率記錄是在5月2日設定的251 EH/s,之后開始下降。

根據劍橋指數,比特幣目前每年消耗的電量估計為125太瓦時。這遠遠超過了其他任何加密網絡,甚至超過了一些國家,如芬蘭。(cryptopotato)[2022/6/10 4:15:08]

“Loot是你通過為集體目標做出貢獻而獲得的代幣。它們提高了你在社區內的地位、訪問權、聲譽或權威,可以在社區內使用,不僅僅是消費,擁有它們,你會希望隨著時間的推移為社區做出更多貢獻。”Loot等級體系

就像大多數MMORPGs游戲的Loot等級從垃圾到傳奇,我們也可以用Loot代幣來計算它們符合多少Loot標準。

廣州天河區正式發布總規模逾200億元的元宇宙聯合投資基金:金色財經報道,廣州市天河區元宇宙創新生態大會在廣州(國際)科技成果轉化天河基地舉行,大會現場,天河區元宇宙聯合投資基金正式發布,其總規模逾200億元;首批天河區十大元宇宙試點園區正式授牌,釋放超10萬平方米的產業空間。據悉,廣州聯通作為本次會議唯一通信運營商,率先進駐15個元宇宙應用場景建設項目,與正佳廣場、網易、酷狗等30家單位集中簽約,打造AI未來影像創作中心,加速元宇宙的應用場景落地。(人民郵電報)[2022/6/6 4:04:58]

例如,比特幣和以太坊顯然根本不是loot。Dogecoin屬于loot,因為它的價值最初來自于在subreddit社區的收入和消費,但是,這個價值后來已經失去了,它不是一個代幣。BAT屬于loot,甚至達到了“普通的loot”的程度,因為它可以讓您通過采取的行動賺取BAT,但它沒有一個強大的社區,目前也沒有治理或非金融的循環。接下來,我們將介紹Kleros、FluxMarket和UMA等公司,您可以在這些公司通過判斷案例或預言機驗證等行動賺取利潤。這些動作需要人工投入,但每一個動作要么需要staking,要么可以在一定程度上由機器驅動。然后是Santiments,它以一種定性的方式對用戶非常明確的社區貢獻進行獎勵。但是,目前代幣的作用范圍有點有限。該代幣可用于解鎖對santiments網絡的更多訪問權限,但它缺乏治理或聲譽功能。如果我們直接看傳奇級別,那可以看看RedditDonuts,一個用于/r/EthTrader的subreddit代幣,用戶可以根據他們在subreddit上的帖子賺取加密貨幣。

這些代幣可用于加權投票、兌換忠誠徽章、彩色昵稱和解鎖新功能,如將禮品嵌入您的帖子回復。隨著這些社區的擴大,這個代幣的影響力也在增長,并可能開始在社區之外發展。為什么Loot是未來5年最重要的代幣類別

要使經濟上的價值儲備有效,那它們必須:非特定:用例不應該有限制或者預先確定。非內在價值:他們不可能因為一個單一目的,賦予他們自身的價值。公信力:它們必須從可理解的來源中獲得價值。Loot代幣通過在有共同興趣的社區內創造價值來做出平衡。最初,發行機構來進行授權,因為它們創建代幣并可能創建其第一個用例。但是,隨著代幣在社區中獲得認可,由于用戶與同一生態中的其他社區重疊的頻率很高,代幣將開始在各種社區中具有價值。這些不斷擴大的影響范圍將使loot代幣成為社區的事實上的貨幣。我們已經看到像Reddit和Tapatalk這樣的主要參與者開始探索實現這些代幣模型——有人大規模投入只是時間問題。這些代幣經常被風投公司忽略,因為他們大都沒有投資模式——你必須通過貢獻賺取你的份額,或者從已經擁有的人那里購買。20多年來,網絡上有數百萬活躍、充滿激情的社區,他們已經創造了令人難以置信的價值。Loot代幣將使他們有能力進一步調整和激勵他們的用戶,并使他們的社群超越自己網站的邊界。

Tags:OOTLOOT比特幣DITMINIFOOTBALLHololoot比特幣是什么時候有的Radditarium Network

以太坊
區塊鏈:鄒傳偉:對數據要素的特征、價值和配置機制的初步研究_CDSD幣

編者按:本文來自PlatON,作者:鄒傳偉,星球日報經授權發布。前言中共中央、國務院《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》首次將數據列為要素之一.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣秘史(八十六):私人創立的「自由國度」,將比特幣列為國家流通貨幣_ARK

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。 上世紀九十年代,南斯拉夫內戰之后,在克羅地亞和塞爾維亞之間,毗鄰多瑙河河畔,出現了一塊占地面積約為7.7平方公里的邊界爭端之地.

1900/1/1 0:00:00
IOT:比特幣礦業公司Riot Blockchain虧損2.21億美元_比特幣最新價格

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
BTC:BTC比特幣減半究竟是利空還是利多?_END

1.BTC減半原因 中本聰在設計BTC的時候設定的規則,BTC一共有2100萬枚,礦工們最初出一個塊可獲得50個比特幣獎勵,21萬個Block塊左右后,出塊獎勵就會進行減半.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣區塊大小創歷史新高,算力不斷上升_COM

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:TURNERWRIGHT,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣減半的5種結局,哪種可能性最大?_NAMI

即便我們已經歷過兩次BTC減半,在“第三次減半對價格的影響”這個問題上,依然存在很大分歧。在這場爭論中,很多人都覺得“兩次減半的經驗不足以建立一個可靠的模型”,況且自上次減半以來,市場情況已經發.

1900/1/1 0:00:00
ads