比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Uniswap > Info

BLO:社區究竟有沒有可能制裁Block.one?_ONE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

社區究竟有沒有可能制裁Block.one?我本將心向明月,奈何明月照溝渠。本文純暢想,目的是想探索下社區情緒,看看有沒有可能提交社區公投凍結Block.one的一億個EOS。今天早上看到消息,“Block.one孵化的Voice將于2021年第一季度上線正式版。”我?哈哈哈哈哈哈哈,笑死我了tmd。我在《噴完Block.one后,我為什么還回來奶EOS》就寫過,“相對于以太坊基金會對中國的重視,Block.one對中國的態度說是避之不及也不為過,跟中國社區是新冠病一樣。”、“EOS需要自救和自證,不是來自Block.one,而是來自DeFi。”,我還在《討Block.one檄文》中明確指出,Voice有多厲害我不知道,但上線前我寧愿相信它是坨x。現在看來,Voice至少在2021年第一季度前都是坨x。其實看完這個新聞我挺氣憤的,雖然早就不對Block.one抱有任何幻想,但是看到他們把社區絕大部分信仰用戶的唯一希望Voice推遲到了2021年發布,相當于是壓死很多套牢者的最后一根稻草。我們認真復盤一下,所以我們Block.one真的稱職嗎?Block.one從主網上線之后有干過人事?讓我們來看看,現在EOS主網上,好的項目都是怎么起家的吧。除了Everipedia,哪個拿過Block.one的錢,TokenPocket拿過?MEET.ONE拿過?Newdex拿過?還是MYKEY拿過?鯨交所拿過?XPET拿過?三國拿過?DICE拿過?BG拿過?只要你叫得出來的,基本都是靠團隊前期自有資金或者是社區融資加上團隊的創業精神做起來的。EOSKnights?搞笑,我沒記錯的話,是50萬美元?Voice域名多少錢?3000萬,美元!Block.one回購GalaxyDigital股權多少錢?7500萬,美元!Block.one和GalaxyDigital共管的3.2億美元基金,投資了什么?根據《深度剖析加密投行GalaxyDigital財報透露出不能說、卻值得看的秘密》,其中寫道:如果翻出EOS生態基金最早期投資的5個項目:HighFidelity、Bloq、VariusSolutions、GoQii和MythicalGames,雖然都在2018年完成了投資,但均令人失望:HighFidelity至今未發布產品;區塊鏈云基礎設施Bloq尚未支持EOS;區塊鏈解決方案VariusSolutions官網已無法打開;醫療保健平臺GoQii和區塊鏈沒什么關聯;號稱基于EOS開發游戲的MythicalGames至今還未發布游戲。所以這是人干事??40億美元,就一條4000TPS的主網。一個DApp,做了一年,10分鐘發布會耍猴,然后說要測試一年,繼續耍猴?你見過這種工作效率的團隊?還說60%將用于應付法務,與SEC和解也只花了2400萬美元。還有24億美元怎么花,也不知道他們是打的什么大官司,這么花錢。我們來想想,認真的想想,仔細的思索下,Block.one真的稱職嗎?Block.one有資格拿到那1億個EOS的開發獎勵嗎?既然沒資格,那為什么社區不能公投決議凍結Block.one的一億個票,直到社區滿意為止?當然,我覺得最好是直接凍結,銷毀可以看表現在決定,相當于社區給予Block.one留幣察看的處分。我們來想想,如果投票凍結對EOS有什么影響。我們先談利好的點,第一,EOS將完成去中心化重大的一步——社區反制創始團隊。BM被BTS踢,被Steem踢,那到EOS被踢一踢為啥不行?命里有時終須有。社區反制創始團隊將向整個區塊鏈社區宣布EOS更為徹底的去中心化社區自治。第二,EOS將暫時通縮約10%。Block.one持有一億個票,加上最近他們準備投票。而且,按照他們的說法,他們投票的原則是早期免費,可能后期也會出賣票務。也就是說這幫人,啥事不干光耍猴,吃著碗里的,還看著鍋里沒煮好的???第三,消除社區對Block.one的過度依賴和期待,完成社區從幼稚到成熟的過渡。當下社區對于Block.one期待太多,就像一個孩子期待著大人給糖吃一樣,長不大,不夠自立。第四,懲罰Block.one對社區的不管不顧。具體可以看《討Block.one檄文》。凍結Block.one的EOS相當于社區向Block.one發出嚴重警告,引起他們重視和做出好的表現。如果他們還不愿意改正,那我們只能考慮銷毀他們本就不配得到的代幣了。談不利的地方,很多人可能會說,Block.one拿了40億就這么跑了不管了怎么辦?其實我覺得,這40億部分他們已經拿走了,而且他們并沒有拿出來培育生態的打算,我們也沒辦法從其口袋追回來,那何必糾結這些錢,反正都不會到生態來,不如當作沒有了。Block.one的EOS被社區凍結后會回過頭對抗社區而支持其他的鏈嗎?不太可能,因為區塊鏈真正的護城河是社區,沒有社區的公鏈項目,即使有再多的錢,都無存在的意義。不用擔心因此而站在Block.one的對立面,因為他們從來沒和社區站在同一邊。愿不愿意社區自治,決定權還在超級節點,超級節點的動力在哪?就在于,Block.one要投票了,有部分節點肯定無法繼續保持現在的位置,要不投票凍結了Block.one的EOS先?況且節點也沒從Block.one獲得任何好處,還要被質疑不夠去中心化。我知道大部分節點對Block.one肯定是極具不滿的,而且節點們也確實想讓生態更好。特別是一些交易所節點,平時不干啥事就能獲得節點獎勵,我覺得其實沒問題,畢竟代表了資本的力量。但這一次,如果他們也能一起參與到投票凍結Block.one的幣,我想整個社區會感謝他們為EOS的發展做出的重要貢獻。凍結Block.one的EOS不影響你們現在的位置,Youaredoingrightthing.社區會更成熟,EOS也有救,通縮和社區信心的上升會讓大家皆大歡喜。簡單說,就是Block.one對生態沒貢獻,錢也不愿意花到生態上,還一直想從生態耍猴表演中賺到錢,他們暫時不配得到這一億個EOS。凍結EOS也許是社區最好的選擇,踢除幻想,實現自立,完成社區的自治與自救。如果你覺得他們這樣還配拿到那一億個EOS,那我只能搖搖頭。當然,我覺得銷毀是不太現實的,更多的是凍結住,等到Voice上線,并且Block.one確實有支持生態之后,我們社區再考慮要不要解凍和是否分批解凍。也就是說,如果認錯態度良好,可以考慮撤銷處分。如果Block.one表現太差,我們就有銷毀這一億個EOS的理由。雖然說一別兩寬,各生歡喜,但畢竟大家都不想產生社區分裂,以最優最現實的方式達到我們的目的對所有持幣用戶都有好處。這種方式就是在現有的主網上,開始投票凍結Block.one的EOS。以上僅代表個人觀點,不具有投資建議,更不代表任何組織觀點。覺得有道理的朋友,我建個群,一起進來討論下?加我微信拉你:zhxiaogui

AAVE社區發起Harmony黑客攻擊后Aave和Harmony的聯合恢復計劃:7月20日消息,Aave社區治理頁面顯示,有用戶提出Aave和Harmony聯合恢復計劃,以彌補Harmony區塊鏈遭到黑客攻擊后AAVE上的用戶資金損失。該恢復計劃的核心部分是設立復蘇基金,Harmony和Aave各出資必要報銷資金總額的10%。將使受影響的用戶能夠立即收回黑客攻擊前余額的20%,從而提供一些即時救濟并為進一步的恢復工作奠定基礎。

Aave的部分貢獻將來自注銷其目前在HarmonyDAO金庫中持有的折舊資產,其中大約有200萬個aONE和700個aLINK代幣。雙方的其余貢獻可能來自各自的儲備金或其他資金來源。

該提案還引入服務提供商BGD提出的Decaying預言機機制,將從20%的恢復率開始,然后逐漸減少,以逐漸貶值的方式盡早清算脫鉤資產。如果存在剩余壞賬,這筆債務將由Harmony和Aave平分。恢復過程預計需要四年左右。[2023/7/20 11:07:37]

MakerDAO社區將于3月8日發起下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A執行投票:金色財經報道,MakerDAO發推稱,將于2023年3月8日發起下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A執行投票。屆時執行投票將向上述vault類型部署以下參數:最高債務上限為0、清算罰金為0%、FlatKick獎勵為0、清算比率至1500%。該參數將于3月8日發起的執行投票中部署,此后所有抵押率低于1500%對USDC-A、USDP-A和GUSD-A頭寸將被清算。如果要避免清算,則需在執行投票結束前,全額付清DAI債務,并關閉USDC-A、USDP-A或GUSD-Avaults。MakerDAO提醒,USDC-A、USDP-A和GUSD-A是具有抵押債務頭寸模型的標準vault類型,決不能誤認為是PSM。

2023年1月23日,關于下線USDC-A、USDP-A與GUSD-A的民意投票100%通過。[2023/3/4 12:41:31]

Qilin社區將于2個月內將QilinV2測試網部署至幣安智能鏈:據官方消息,波動性協議QilinProtocolV1版智能合約已正式部署至以太坊主網。

據Qilin社區消息,由于開發團隊并未在Roadmap中安排幣安智能鏈的開發工作,社區決定將V2進行優化后部署至幣安智能鏈,使得Qilin可以更好的服務雙邊用戶。QilinProtocol通過創新的結構化風險調控機制和動態流動性供給機制,為長尾加密資產提供構建反向合約市場的能力。[2021/6/4 23:12:34]

Kava社區提案建議提高質押獎勵:據官方消息,Kava PoS區塊鏈的目標綁定率為67%,以最大限度地提高Tendermint共識所提供的安全性。此綁定率充當安全層,可防止外部方聚集足夠的KAVA代幣來嘗試對區塊鏈進行審查或活躍性攻擊。Kava綁定率目前低于67%,因此提案建議提高質押獎勵。通過提高用戶將Kava委托給驗證節點的激勵,隨著繼續增加Kava的DeFi產品,網絡安全性將得到改善。[2021/4/17 20:30:21]

泉州市豐澤區:打好“區塊鏈+黨建引領社區治理”樣板:日前,泉州市豐澤區召開城市基層黨建聯席會議暨“區塊鏈+黨建引領社區治理”工作試點部署會。會上,豐澤區提出要繼續做細做實做好做優社區治理創新有關工作,實現在黨組織的引領下,把綜治治安、物業管理、矛盾糾紛等各類問題第一時間解決在網格中,打通治理服務“最后一公里”,努力打好“區塊鏈+黨建引領社區治理”的豐澤樣板。(東南網)[2020/8/13]

Tags:BLOONEBLOCKLOCMeblox ProtocolELONONEVRBLOCKS幣Misbloc

Uniswap
ETH:ETH大漲背后:灰度大舉買入2020年近一半已開采的ETH,以太坊2.0讓投資者興趣高漲_RAY

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:JordanLyanchev,編譯:Kyle,星球日報經授權發布。領先的數字資產管理公司灰度已經購買了在2020年開采的所有ETH中的近50%.

1900/1/1 0:00:00
BIT:詹克團“花樣攻擊”下比特大陸發聲明,有哪些潛臺詞?_neer幣怎么樣

今日中國裁判文書網披露的信息顯示,3月25日福州市中級人民法院駁回了比特大陸對于詹克團凍結比特大陸福州子公司36%股份的上訴.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:唐山農村的豬圈暗藏礦場,供電公司員工和環保局官員偷電挖礦_比特幣交易流程

文|棘輪比特幣挖礦最大的成本是什么?電費。為了賺錢,全國各地不時有礦工鋌而走險,選擇偷電挖礦。其中,河北省唐山市的開平區,是偷電挖礦的重災區.

1900/1/1 0:00:00
BOS:ChainZ Arena攻略+全紅卡評分_Dog Boss

編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日報經授權轉載。ChainZArena是一款玩法豐富的區塊鏈卡牌游戲。玩家可以自由搭配陣容、交易卡牌并獲得豐富的挖礦獎勵.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:傳奇投資人Paul給投資人的一封信:比特幣投資的宏觀市場邏輯_加密貨幣

編者按:本文來自NPC源計劃,作者:PaulJones&LorenzoGiorgianni,譯者:晨晨/Hope/Blake/Ryan,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
PLE:吳說區塊鏈:長電攻擊芯動訛詐,但多個礦機企業都說“被坑”_ripple

中國四大礦機企業之一的芯動與中國芯片封測龍頭企業長電科技的糾紛還在持續。5月1日、2日,雙方互發聲明進行解釋.

1900/1/1 0:00:00
ads