TUF:為什么Libra的共識算法不夠安全？_Fluffy Coin

在之前的文章中，我們討論了區塊鏈生態系統為解決拜占庭容錯問題而提出的其他解決方案。在本文中，我們將討論Hotstuff。協議概述

每個參與者除了狀態變量viewNumber之外，還在本地存儲一個掛起命令樹，以及prepareQC，lockedQC。當“new-view”或回合開始時，公共函數將從當前參與者中確定領導者。每個參與者將其prepareQC發送給領導者，當領導者接收到客戶的操作請求m時，n個參與者將執行BFT協議的四個階段。HotStuff的關鍵創新

總部位于墨西哥的交易平臺Bitso過去一年客戶群翻番，達到600萬:金色財經報道，加密貨幣交易平臺Bitso在過去一年中客戶群翻了一番，達到600萬用戶。Bitso總部位于墨西哥城，并在直布羅陀獲得許可，該交易所在阿根廷、巴西、哥倫比亞和墨西哥開展業務。一位發言人稱，它現在在阿根廷擁有約100萬用戶，在巴西擁有超過100萬用戶。

Bitso表示，它正在利用低迷的市場周期來開發新產品。該公司已經吸引了100萬客戶使用其Bitso+功能，該功能宣傳能夠從客戶錢包中的BTC、ETH和USDC獲得高達8%的收益。（The Block）[2022/10/21 16:34:01]

星形通信網絡使HotStuffBFT/LibraBFT可以在降低通信復雜性但增加回合復雜性的情況下達成共識。值得注意的關鍵創新有以下幾點：1.HotStuff參與者通過p2p通道將簽名的消息發送給領導者。2.HotStuff使用閾值數字簽名方案，可以在無論領導者是正確還是錯誤的情況下實現線性的身份驗證器復雜性。也許相關性最大的是：最初HotStuff論文提出用PaceMaker來實現輪次同步的功能，但是該論文缺少明確的實現細節。因此，我們可以看看LibraBFT是如何實現的：當參與者放棄回合r時，它將廣播帶有回合證書的超時消息。他們希望這能使所有參與者在傳輸延遲的范圍內進入第r輪。收集到一定數量的參與者超時消息后，就會形成超時證書，并實現了輪次同步。可信領導者的重要性

數據：7月NFT銷售額為6.5億美元，環比下降25%:8月3日消息，根據CryptoSlam數據顯示，7月份二級市場的NFT銷售額為6.5億美元，環比下降25%，NFT銷售額已連續兩月低于10億美元。（Forkast）[2022/8/3 2:55:34]

消息傳播的重要性在HotStuffBFT協議的漏洞中特別突出，因為它缺少明確的決策消息傳播過程。當領導者無法在HotStuff中可靠地廣播決策消息時，就會出現問題。就如以下情形：根據協議，負責人的任務是將路徑擴展到。假設執行過程順利進行，我們繼續下一個視圖v+1。我們希望領導者將命令傳播給所有參與者，這些參與者都應執行與擴展葉節點b和c關聯的命令。HotStuffBFT協議指出：“實際上，落后的接收者可以通過從其他副本中獲取丟失的節點追上來。”這意味著，在視圖v+1結束時，落后的參與者可以獲取與相對應的prepareQC。但是，試圖追趕的參與者無法知道所有參與者是否實際執行了命令。根據HotStuffBFT協議，樹上的節點僅包含父節點的哈希值和client命令。結果，每個參與者維護的葉節點不包含有關命令是否已執行的信息。最后，該分析表明，HotStuff的原始概述使網絡上的參與者容易出現不一致的情況，因此必須要考慮將是否已執行給定命令包括在樹節點中。

Deribit上ETH永續合約未平倉頭寸達一個月高點:7月23日消息，Glassnode數據顯示，Deribit上ETH永續期貨合約未平倉頭寸剛剛達到一個月高點237,959,827美元。[2022/7/24 2:33:46]

Tags：TUFSTUHOTUFFTUF價格Stuart InuHYSHOTDOGFluffy Coin

PEPE