區塊鏈:兩會熱點：比特幣作為遺產繼承受法律保護？詳解來龍去脈_游戲幣都有哪幾種圖片

（作者為火小律北京盛會召開，“虛擬貨幣將可以作為財產繼承”一文，昨日席卷各大區塊鏈媒體。斷章取義式的自嗨？or幣圈合規化的預兆？跟隨火小律，一起探個究竟。斷章取義or確有此事？

“虛擬貨幣將可以作為財產繼承”的說法，從何而來？順時針理下事情脈絡。一切源于正在提請審議的“民法典草案”。其中的繼承編，擴大了現行《繼承法》的遺產范圍。不再是原來的ABC列舉方式，變成了概括的方式，籠統的將遺產范圍定義為“自然人死亡時遺留的個人合法財產”。

聲音 | 兩會委員：“虛擬貨幣非法定貨幣” 建議加強虛擬貨幣監管:今日，證券日報發文《虛擬貨幣非法定貨幣 兩會代表委員聚焦加強虛擬貨幣監管》指出，近日，隨著資本市場持續火熱，也帶動了“幣市”走勢，多個主流虛擬貨幣價格回暖，不過，隨之而來的則是虛擬貨幣違法違規案件頻發；日前已有北京、河北等多地監管部門發布虛擬貨幣風險提示。值得注意的是，今年兩會期間關于虛擬貨幣的話題明顯增多，多個代表委員指出：“虛擬貨幣非法定貨幣”，建議加強虛擬貨幣監管。[2019/3/9]

注：圖片來自網絡看到這，和虛擬貨幣還沒有直接明確的關系。隨后，某大學教授接受央視采訪，解釋為什么會從原來的列舉方式到現在的概括表述，哪些又屬于“個人合法財產”。教授指出，主要是為了解決近年來出現的一些新型財產形式，將它們納入遺產的范圍，如網絡財產、虛擬貨幣等合法財物。一聽虛擬貨幣，幣圈兩眼發光，瞬間，熱點出來了——虛擬貨幣將可以作為財產繼承！

聲音 | 楊元慶兩會提案：利用區塊鏈等技術提升質量分析和管理時效:據第一財經消息，十三屆全國人大代表、聯想集團董事長兼CEO楊元慶在今年的兩會建議中表示，建議綜合利用人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等技術大幅提升質量分析和管理時效，不斷提升質量分析和管理水平。建議國家實施“智能+”時代質量分析和管理提升行動，充分發揮智能制造、人工智能、區塊鏈等領域行業領軍企業的作用，為質量強國建設保駕護航。[2019/3/5]

聲音 | 雷軍兩會提案：建議推動區塊鏈等技術在醫療衛生行業的應用:據界面消息，3月5日，第十三屆全國人民代表大會第二次會議即將開幕。全國人大代表雷軍在準備的提案中提到，建議國家有關部門逐步推動5G技術在醫療衛生領域的應用，使云計算、人工智能、虛擬現實/增強現實、物聯網、區塊鏈等技術在醫療衛生行業更好地集成創新和融合應用，滿足人民日益增長的健康醫療新需求。[2019/3/4]

注：圖片來自網絡一番報道，有人預言背后的潛臺詞是幣圈合規化有望。真的是這樣么？此虛擬貨幣，非彼虛擬貨幣

確實，單純從文章來看，不是標題黨。內容有理有據，一步步細化，縮小范圍，順理成章，邏輯自洽。但是不是總覺得有什么問題？對了，核心就在這，此虛擬貨幣，非彼虛擬貨幣。為什么？因為“虛擬貨幣”是個很大的概念，不同圈內的人心中的定義是不同的。舉個早年的例子，蘋果手機剛興起時，老一輩口中的蘋果就是實實在在吃的水果，只有少數年輕人口中的蘋果，才是喬布斯的那個蘋果！

注：火小律出品，瞎BB其實，早在16年制定《民法總則》時，網絡財產、虛擬貨幣就已經經歷了一番爭論。當時，最主要是為了解決實踐中形形色色的涉游戲裝備、游戲幣、平臺代幣等糾紛。這次民法典大修，舊話重提，順勢規整，也是水到渠成的事情。所以，幣圈不必過于興奮。真正興奮的是另一個圈，網絡法圈，涵蓋了游戲業、平臺業等各種。幣圈，缺的不止是投資者教育

幣圈，依然處于較為初期的狀況，有著很多的問題，政策、法律只是其中之一。從法理上說，認可比特幣屬于虛擬商品、虛擬財產，障礙不大。但從法理到實務，還有一條巨大的鴻溝——從業法律人的教育。想想Q幣，2002年左右便產生了，直到數年后，還在討論Q幣的法律屬性，實務判決各不相同。是法理上的問題么？未必，更多的是從業者的認知，是一份標志性、有影響力的判決。幣圈也如此。縱有18年、19年杭州互聯網法院關于認可比特幣虛擬商品屬性、虛擬財產屬性的2份判決，今年5月上海一中院關于認可比特幣合法持有的判決。其他地區，更多的是不予受理。今天，依然“談幣色變”。不少同行律師直言比特幣是騙人的、洗錢專用；不少司法機關工作人員面對虛擬貨幣糾紛一頭霧水。法律是一門實踐的學科。如果相關法律人、司法機關工作人員不真正的、全面的了解“幣”，又如何從理論走向實踐。一切的一切，任重而道遠，慢慢來吧。幣圈的狂歡，還早呢。過多的蹭熱點，怕引來的只是一系列的“謹防風險公告”。

Tags：區塊鏈比特幣人工智能游戲幣區塊鏈dapp開發白富美比特幣今日行情實時價格走勢圖人工智能幣是真實嗎游戲幣都有哪幾種圖片

BNB