ARA:還說治理類項目不性感？這個DAO上線半年吸金700萬美元_GON

文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報

和DeFi一樣，DAO是加密貨幣領域里為數不多的原生產物。但在不少人看來，DAO或者說治理項目是個比DeFi小得多、不“性感”的市場，它不見得能革新現實世界，離商業應用和財務回報也遙不可及。但也有不少人看到此中的長遠價值，DAO的開山鼻祖“TheDAO”才在不到兩個月內，憑“去中心化VC”概念籌得1.6億美元，成為史上最大的1CO之一。TheDAO被黑客攻擊、胎死腹中后，治理項目繼續發展，并加快尋找真正的采用者和市場空間。舉個真實的用例，在新冠肺炎大流行的眼下，DAO世界也在作出自己的努力。在一站式創建、管理DAO項目的平臺Aragon上，截至目前已有多個為抗擊新冠肺炎組建的DAO，包括情報收集分析DAO、信息技術支持DAO以及票選救助對象DAO等。

盡管很多人不了解這一形式，但它已經真實地生效了。比如，其中一個名為3D打印防疫物資的DAO，已經成功招收了400名志愿者和大批資金，為希臘的數千名醫護人員生產防護服和口罩。其間，任何一筆捐款和去向都能在鏈上查到。Aragon這一底層平臺確實是當前DAO類項目的翹楚。如果說“TheDAO”的不凡在于用“去中心化VC”的故事打動人，那么Aragon做的，就是為一個個類似的故事提供構筑平臺。在這里，你可以花幾分鐘、幾美元來創建并運營一個DAO。Aragon誕生于2016年，2017年通過1CO籌集2500萬美元資金，2019年底上線主網。運營半年來，已有超過5700個地址創建/參加了約1400個AragonDAO，管理的數字資產達700萬美元。另外，還獲得了275名創始陪審員，Slack開發者交流頻道也吸引了超過500名參與者。隨著Aragon的發展，DApp+DAO的組合正在發生，如DeFi協議Melonprotocol、異構算力市場SONM和潮牌代幣項目SaintFame等，都采用Aragon來開展豐富的社區治理。Aragon究竟有什么魔力呢？本文將進行詳細解析。DAO可以左右項目興衰？

疑似BITKRAFT Ventures地址向幣安存入157萬枚YGG:8月6日消息，據Lookonchain監測，YGG代幣價格在過去一周上漲約232%。最近在YGG價格上漲后，2個地址向幣安存入共計357萬枚YGG（約合206萬美元）。

標記為BITKRAFT Ventures的地址通過Wintermute Trading和FalconX向幣安存入157萬枚YGG（約合90.7萬美元）。0x639B開頭巨鯨地址向幣安存入200萬枚YGG（約合116萬美元），仍持有200萬枚YGG（約合116萬美元）。[2023/8/6 21:28:11]

如果說比特幣的誕生是抓住貨幣體系的問題，那么DAO瞄準的則是優化組織體系。小到家庭、企業、機構，大至政府機關，都是一個組織。但組織為什么要去中心化？換言之，我們為什么需要DAO？類似于TheDAO受到追捧的那樣，其故事無外乎是，DAO提供了一個個自由加入&退出、規則公開、代碼強制執行、杜絕人為不規范操作的組織，你在其中能通過履職賺取報酬，或是僅僅和志同道合的人眾智眾力達成一個目標……總之，組織的任何決策都經過你的意志表決，這是諸多追求降本提效的中心化組織所無法提供的。對于現實的組織體系而言，DAO有著變革的潛在可能，對于分布式世界而言，DAO無疑是不可或缺的一部分。很難說好的治理機制能給一條鏈帶來多么驚人的成就，但是一個“差勁”的機制或是干脆缺乏治理機制，都有可能成為項目的軟肋和硬傷。事實上，因治理不當而導致人心背離、秩序混亂的問題，伴隨著包括比特幣、以太坊在內的大部分社區。這些區塊鏈大多實行運營團隊、基金會主導的精英代表治理制，具備一定的中心化，可帶來一定的效率、推動項目運轉；但也可能因為“沉默的螺旋”效應，無法代表多數人的意志，最終導致人心背離和分叉，如分叉幣BCH和ETC的出現。毫無疑問，區塊鏈世界處于普遍缺乏去中心化治理的狀態。在這些協議里內嵌DAO是個聽起來可行的辦法。從這個角度出發，我們就能知道，Coinbase&加密基金Paradigm聯合創始人FredEhrsam為何說出這樣的話。“我相信治理應該成為投資者在這個領域的首要關注點。”要研究DAO，相信從教科書式項目Aragon開始，能幫你快速入門。Aragon憑何吸引TimDraper砸錢又出力？

推特新任CEO已在社交媒體關注狗狗幣和Shiba Inu相關賬戶:5月15日消息，推特新任首席執行官Linda Yaccarino已在社交媒體上關注了狗狗幣（Dogecoin）和Shiba Inu主賬戶和一些附屬賬戶，此外她還在推特上關注了多個狗狗幣社區的核心貢獻者，包括狗狗幣項目聯合創始人Billy Markus、自托管狗狗幣錢包MyDoge創建者@DogeDesigner、以及狗狗幣布道者Sir Doge of the Coin。Linda Yaccarino曾公開支持開源編碼和數字透明度，不過截至目前她尚未公開評論狗狗幣和其他加密貨幣在推特上可能扮演的角色。（Decrypt）[2023/5/15 15:02:51]

筆者曾在Decred社區里見過一個“DAO三巨頭”的非正式排名，頗為有趣。

該名成員將Aragon、Numerai和Decred列為“DAO三巨頭”，并寫下了自己的理由，盡管很簡單，但基本代表了外界對Aragon的贊嘆：有硅谷風投教父TimDraper這樣的傳奇人物的加持，在今年2月份注資85萬美元購買其代幣ANT，并親自擔任項目顧問。在TimDraper之外，紐約風投基金Placeholder近日也親自撰文推介Aragon的模式，其他支持機構還包括CoinFund和硅谷風投公司BoostVC。在光環之外，我們來看看Aragon是怎么把治理模式“這門玄學”做得如此吸引人的。Aragon最初適配以太坊來開發，協議于2019年9月正式上線。但到去年10月，Aragon突然宣布將基于Cosmos開發專屬側鏈，引起以太坊社區不小的震動。畢竟Aragon是以太坊的明星項目，曾獲得過社區多方的支持。Aragon創始人LuisCuende不得不對此進行解釋，“我們非常喜歡以太坊社區，但以太坊升級破壞了很多Aragon上的智能合約，這也讓我們意識到，如果只在一個單獨的平臺上架設Aragon很容易有單一平臺風險，所以最好的辦法是自己擁有一條鏈，不僅可以定制化滿足自己的需求，也能對Aragon在Layer1上做優化。”“另一個主要的原因是成本，以太坊上Gas費對我們而言是個問題。如果我們能在自己的鏈上優化手續費，就能為我們的用戶解決很多問題。”從只言片語中，可以感受到Aragon團隊對用戶需求和產品設計的精準把握。在開發團隊的努力下，Aragon目前已經搭建出較為完善的產品體系，包括用于創建DAO的AragonNetwork和用于裁決鏈上糾紛的AragonCourt。AragonNetwork的核心是AragonCore，它由Solidity語言編寫，定義了公司類DAO的可插拔模板，包括：代幣管理器——可為每個DAO創建專屬于自己的代幣，以實現權益分配、投票等功能；金庫——用于存儲DAO代幣；金融——管理、調撥金庫資金；代理——支持DAO與外部Dapp交互；……由此讓DAO實現制定規章制度、投票、預算、資金托管及使用等功能。用戶在用AragonCore來創建DAO時可自定義諸多參數，如規定成員資格、其持有的Token是否可以轉讓，要求成員“抵押”Token來提交提案，設置金庫管理規則和各式各樣的投票方式等。

SushiSwap公布2023年路線圖：將在第一季度發布其DEX聚合器:金色財經報道，SushiSwap新任CEO Jared Grey公布了該協議的2023年路線圖，將重點關注用戶體驗，并表示Sushi將在第一季度發布其DEX聚合器。該協議今年將重點關注DEX產品，以增加可持續性和盈利。Sushi還計劃推出去中心化孵化器Sushi Studios，授權該品牌推出獨立資助的項目，以支持生態系統的增長且不會給DAO金庫帶來負擔。此外，Sushi的治理儀表盤也將于2023年第一季度推出。

此前消息，SushiSwap首席技術官Matthew Lilley宣布將關閉借貸平臺Kashi和代幣發行平臺MISO，原因是公眾興趣低且兩個平臺的維護需要花費巨大精力。Sushi開發人員將更多關注DEX產品。[2023/1/17 11:15:20]

Aragon投票機制的參數調整頁此外，還提供了一系列可擴展工具供開發者調用，如Espresso，一種去中心化數據存儲，使DAO團隊無需依靠Dropbox或GoogleDrive即可共享文件。至于AragonCourt，則是在一定程度上為這組織添加人治的手段，用以處理無法通過智能合約解決的主觀爭議。在介紹AragonCourt的運作之前需要先介紹Aragon的三個原生代幣。ANT在AragonNetwork中用于治理，ANT持有者可以對Aragon的發展方向提出提案和投票等。ANJ則在AragonCourt中作為陪審員的治理代幣。想要成為陪審員的用戶，需將ANT以1:100的匯率置換成ANJ，持有1萬個ANJ才能獲得陪審員資格，類似于“質押”。如果陪審員被發現在裁決時作惡那么他的質押金將被罰沒；若誠實裁決，則可獲得仲裁申請人提供的傭金DAI。為了避免陪審員“為了傭金”而裁決，AragonCourt還推出一項獎懲機制，也即在一個二元裁決中，如果陪審員給出的審判意見和最終陪審團的結果一致，那么將獲得另一方陪審員的部分代幣。需要注意的是，每次裁決所選的陪審員都是隨機的，持有的ANJ越多，被選中的概率越大，類似于多數的“挖礦”機制；當仲裁申請人不滿裁決結果時仍可提出上訴，系統會選出更大的陪審團來進行裁決。最后，ARA亦由ANT抵押生成，是Cosmos上Aragon鏈的流通代幣，用戶若想成為Aragon鏈的節點，也需抵押ANT。由于ANT將用作ANJ或ARA的抵押品，隨著這些衍生代幣吸收越來越多的ANT，其流通量將減少。因此，我們可以將ANT視為一種通縮的價值資產，從而激勵了持幣者和用戶參與社區治理。Aragon的亮點詳解

體育娛樂NFT公司Candy Digital宣布裁員三分之一:金色財經報道，估值曾達到15億美元的體育和娛樂NFT公司Candy Digital宣布對旗下100人團隊裁員三分之一，Candy Digital 于2021 年 6 月由體育商品巨頭 Fanatics 執行董事長Michael Rubin與 Galaxy Digital 創始人兼首席執行官 Mike Novogratz 以及企業家兼投資者 Gary Vaynerchuk 共同創立，去年十月完成軟銀領投的 1 億美元 A 輪融資。（decrypt）[2022/11/29 21:08:53]

高可用性作為一個“治理即服務”平臺，LuisCuende在采訪中表示，Aragon項目自身也在采用DAO的治理模式。任何ANT的持有者都可以提出關于社區任何建議，比如哪個團隊應該拿到融資、錢應該花多少、該雇傭多少工程師等等，然后所有持幣者可以對提案進行投票，決定提案是否通過。基本上這是我們做所有決策的流程，時時刻刻確保去中心化。從產品上而言，Aragon提供了整套開發框架以及用戶界面工具，“一切都是開源的，并且完整、適用。”同時，任何人也可以發明新的治理模板供其他人使用，這種開箱即用的產品體驗在區塊鏈世界中頗為可貴。無國界，降本提效一些人可能會問，如果僅僅是做個線上協作和投票系統，那么為什么一定要用區塊鏈、DAO呢？的確，上述提及Aragon可以實現的每項功能，都有中心化的高效解決方案。但當你把這些需求拼接起來的時候，比如要做一個面向全世界為希臘疫區籌集物資的組織時，中心化的系統可能就要束手無策。這中間涉及募捐機構的資質、資金管理透明度、跨境轉賬等問題。據Placeholder合伙人JoelMonegro介紹，在其家鄉多米尼加共和國，成立一個慈善機構可能需要一年的時間才能獲批，這樣一個組織管理成本之高可想而知。“但我和一群人花了幾分鐘和5美元就能在Aragon上創建了一個非營利性組織。“從運營成本上看，據JoelMonegro對鏈上數據做的統計，在過去3個月內，約有5700人創建/參加了約1400個AragonDAO，以0.15美元的以太坊平均Gas費算，總共花了2300美元，因此每個DAO平均每月運行的成本只有16美元，與此同時這些DAO托管著超過700萬美元的數字資產。在鏈下，Aragon官方表示，目前已有275名用戶在AragonCourt中投入了超過85萬美元，成為創始陪審員，Slack開發者交流頻道也吸引了超過500參與者。Aragon和DAO面對的問題與挑戰

馬斯克出售價值29.1億美元的特斯拉股票:8月10日消息，據美國SEC文件披露，特斯拉(TSLA.O)CEO馬斯克于8月5日出售了330萬股特斯拉股票，價值29億美元；并于8月8日出售了額外的158萬股特斯拉股票，價值13.9億美元；于8月9日出售了304萬股特斯拉股票；三日共計出售至少792萬股特斯拉股票，價值68.9億美元。(金十)[2022/8/10 12:14:31]

雖然愿景美好，處于早期的Aragon仍存在不少問題，甚至DAO這個概念都頗受爭議。去中心化就像中心化一樣極端，不少人希望將秩序建構在兩者的中間，而非偏向任一方。V神和以太坊明星開發者VladZamfir是反對DAO的代表。“區塊鏈的目的如果是完全消除人的直接交流，而支持完全算法治理，那樣絕對是瘋狂的……”V神在一篇博客上寫道。VladZamfir則肯定了這些年來以太坊所采用的這種半中心化治理模式。“大家只是假想說，比特幣的治理和決策很糟糕、以太坊完全由Vitalik說了算，但系統內部的人治卻沒有被看到和了解。”在外界對這種“極端主義”的不認可外，Aragon和DAO自身在嬗變也沒少遇到瓶頸。基于代幣的治理有很多可能的模式，包括二次方投票、流動民主等等，每個過程都有其優缺點，一些項目優點和缺點很明顯，而另一些則可能需要實驗才能發現。沒有經過驗證的DAO無疑是具有風險性的，由此也給治理結果蒙上一層陰影。另外，DAO這一“骨感”的概念如何在非愛好者之外的圈層中有效傳播，如何調動已經參與的用戶積極參與治理，又是一個難題。據LuisCuende透露，Aragon目前只有三分之一的人會投票，30%的參與率，也并未實現踐行大多數人的意志。在自身之外，這類項目在監管上也處于灰色地帶。在TheDAO消失的一年后，美國證券交易委員會在2017年發布的一份報告提及，“有一個名為‘DAO’的‘虛擬’組織提供和出售的代幣是證券，因此受聯邦證券法的約束。報告確認，發行基于區塊鏈技術的證券發行者必須登記此類證券的發行和銷售，除非有有效的豁免。參與未注冊發行的證券的人也可能要對違反證券法的行為負責。”TON被強行叫停的的陰影猶在身后，我們不得不想象，成長起來的DAO和強監管之間，未完待續。即使如此，仍有很多項目在向治理和DAO過渡，Aragon無疑是他們可靠的領路人。“如果說，Linux是OperationSystemForComputer，Aragon就是OperationSystemForPeople。”年僅24歲的LuisCuende仍堅信道。參考資料：對話Aragon：特朗普的上臺告訴我，只有DAO能拯救世界，橙皮書；BlockchainGovernance:ProgrammingOurFuture，FredEhrsam；TheStoryoftheDAO—ItsHistoryandConsequences，SamuelFalkon；SONMCommunitycall，SonmDAO。

Tags：ARADAOGONAGOPARAIlliquidDAOegon幣價格DragonsGameFi

NEAR