STEEM:Token Daily：Steem事件將為區塊鏈網絡樹立法律先例_Marley Token

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：SoonaAmhaz，TokenDaily創始人，編譯：盧江月，星球日報經授權發布。Steem的最初使命是成為歷史上第一個去中心化社交媒體平臺，盡管該項目沒有成功，但出于各種不同原因，Steem仍可能會創造歷史。不過，目前Steem區塊鏈的最新事件引起了社區關注，我們認為Steem將會以可預見的方式為區塊鏈網絡樹立法律先例。盡管Steem的社區問題早在幾個月前就爆發了，但上周似乎出現了最糟糕的轉折。「SteemNetworkPoSValidators」——Steem網絡權益證明驗證人，也被稱為「見證人」決定公開沒收特定用戶的余額。或者，用他們的話說，通過沒收Steem代幣來「懲罰這些用戶的犯罪活動」。

數據：SSV DAO融資中21%份額Token已完成拋售:2月27日消息，據鏈上分析師 Bit 余燼監測，2021 年 11-12 月，SSV DAO 以每枚 SSV 6.19 的價格向機構和個人投資者出售了 978,229 枚 SSV，目前投資方購買的超半數 Token 已解鎖，目前已有 183,399 沒 SSV 拋售獲利，約占已解鎖份額的 50.7%，約占全部購買份額的 21%。

其中，stakewith.us、NGC Ventures、Lead Capital 已將其全部解鎖 Token 拋售，DCG、OKX、Coinbase 等機構暫無拋售動作。

此前報道，2022 年 2 月，ssv.network 于 2021 年年底進行 DAO 融資，該輪融資中機構所獲份額將在一年后立即釋放 50%，其余 50% 在未來一年內線性釋放。[2023/2/27 12:32:31]

安全團隊：UvToken礦池合約因未檢查用戶傳參合法性導致被黑:金色財經報道，根據安全團隊慢霧區情報，UvTokenWallet Eco Staking 礦池合約被黑，漏洞關鍵原因在于，礦池合約取款函數未嚴格判斷用戶輸入，導致攻擊者可以直接傳入惡意合約地址并利用惡意合約掏空相關資金。慢霧 MistTrack 對資金進行了追蹤溯源分析：截止目前黑客已將獲利資金共計 5,011 BNB 轉移到 Tornado Cash。此外，攻擊的手續費來源同樣為 Tornado Cash。

此前報道，多鏈錢包UvToken遭遇攻擊。[2022/10/27 11:48:38]

盡管由于Steem的用戶群相對較小，因此不少人并沒有太關注這件事，或是干脆覺得這件事無關緊要，但是讓我們不要忘記，2017年和2018年最糟糕、最晦澀的首次代幣發行銷售對所有后續代幣銷售監管產生了重大影響。事實上，加密行業里一些有思想的知名人士已經開始評估并評論Steem事件對加密貨幣行業可能會產生什么樣的法律后果，比如AndreasAntonopoulos。

動態 | Angel Token數字錢包APP停擺 20多名用戶被套千萬元:據溫州網消息，近日，平陽水頭的金女士反映，她和同事們將價值近百萬元人民幣的虛擬幣存入一款名為Angel Token數字錢包APP。上月底該錢包突然停擺，用戶存入的虛擬幣至今無法轉出。記者調查發現，有類似遭遇者不下20人，涉及金額達千萬元。受害者們指認蒼南龍港人黃某是該錢包的運營者，黃某卻稱自己也是受害者。目前，多名受害者已向蒼南縣局經偵大隊報警。[2019/1/24]

TokenInsight四月評級給出5個項目風險提示:TokenInsight四月評級給出5個項目風險提示，榜單范圍涵蓋了47個高市值熱門項目，其中EOS，ADA，NEO，LSK，ZIL五個項目TokenInsight給出項目風險提示。1、EOS主網尚未上線，進度略有遲滯以及主要參數存在落地風險；2、ADA實行分層治理技術，主網上線而計算層和智能合約還不可用。主網上線后熱度無顯著變化，地址和開發者查詢不透明，較低的TPS；3、NEO采用DBFT共識機制；目前中心化程度較高，代碼開源程度低；4、LSK團隊當前擁有過高投票權重，部分偽去中心化，側鏈技術帶來一定風險；5、ZIL風險來自于主網并未上線，分片技術的較高實現難度。[2018/5/15]

事件經過

此前我們討論過孫宇晨對Steemit公司的收購行為非常「可怕」，因為這會對Steem生態系統產生非常嚴重的影響。孫宇晨收購Steemit公司、以及使用Steemit代幣控制區塊鏈并沒有帶來什么好結果，反而引發Steem區塊鏈硬分叉，最終導致產生了一個名為Hive的新區塊鏈。新分叉鏈選擇削減Steemit的余額，以避免孫宇晨對新區塊鏈的控制，目前新鏈以及獲得了許多活躍社區成員和應用程序的支持。此外，Hive的代幣價格也大大超過了Steem的代幣價格。當然，孫宇晨和支持他的「見證人」對硬分叉并不滿意，尤其是領導Hive硬分叉的Steem社區成員仍然擁有Steem代幣，并且很可能會13周解鎖期后逐步出售。Steem「見證人」聲稱這是犯罪活動，并稱這種行為是對Steem網絡的攻擊。因此，他們決定通過沒收Hive支持者持有的Steem代幣來懲罰這些「犯罪分子」，而這些所謂「犯罪分子」就是領導Hive硬分叉的那些社區成員。據悉Steem硬分叉在5月19日發布公告，并在一天后執行，孫宇晨之后在推特上和VitalikButerin、以及許多區塊鏈媒體展開「對戰」，同時還聲稱要起訴Hive網絡驗證人。

上圖：Steem硬分叉之后，分叉鏈Hive與Steem代幣價格比較為什么Steem這件事如此重要？

在幾乎所有司法管轄區，Steem網絡見證人的行為、以及支持硬分叉的交易所都存在明顯的違反法律行為。在某些情況下，已經有接近一百萬美元的金融資產從其合法所有者隨意轉移到擁有未知所有者的新帳戶，這件事代表了權益證明網絡首次遭受災難性失敗。更重要的是，這件事還揭示了一些主權國家對區塊鏈網絡的法律管轄權問題。交易所和大多數權益證明網絡運營商是可以在相應轄區起訴已知實體。關于該事件，幣安首席執行官趙長鵬的聲明得到了社區認可，他似乎并不認可對惡意權益證明網絡運營商和交易所執行的、允許非法行為硬分叉代碼采取法律行動。取而代之的是，趙長鵬建議受影響的受害者可共同發起另一個競爭分叉。如果Steem見證人負有法律責任，那么無疑將破壞權益證明網絡「去中心化」的敘事。許多新的權益證明網絡都意識到監管并非遙不可及，一些代幣銷售已經在某些司法管轄區被明確限制，以避免可能違反證券法。盡管如此，目前對網絡運營者的法律管轄權仍然未知，一些惡意行為依然僅憑經驗將其留給網絡代碼和加密經濟設計來處理。

Tags：STEEMSTETOKTOKEsteem幣有什么用PastelMarley Tokenimtoken被盜報警有用嗎

Bitcoin