數字貨幣:OK區塊鏈60講 | 第35集：數字貨幣帶來了什么影響？_LIB

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

\n哈嘍大家好，我是小K君，今天我們就來給數字貨幣篇做一個總結，講一講“數字貨幣給我們帶來了什么影響”？

很多人對數字貨幣的概念，還停留在“沒有內在價值“”或者僅僅是“投機工具”等印象，可實際上，數字貨幣這一概念從1996年之前被提出，一直發展到今天，已經對我們的社會產生巨大的影響，它產生的影響有兩個點。第一，最直觀的就是數字貨幣的發展促進了區塊鏈技術誕生。數字貨幣的概念最初是大衛·喬姆在1985年發表的論文《Securitywithout\nidentification:transactionsystemstomakebigbrother\nobsolete》中提出的。在他闡述了不可追蹤的密碼學網絡支付系統和數字貨幣的構想之后，大量的密碼學天才開始嘗試將這個概念落地為現實。

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Libra不會存儲或分享個人財務信息:據coindesk報道，Facebook區塊鏈主管David Marcus周一致信參議院銀行委員會，稱Facebook無法通過其新加密貨幣獲取個人財務信息。Marcus表示，個人數據不會附加在Libra區塊鏈上進行的任何交易中。類似于以太坊和比特幣，在Libra區塊鏈上發生的交易是“假名的”，這意味著用戶的身份不會公開。交易中的區塊鏈地址、時間戳和交易金額將是公開的，但任何了解你的用戶（KYC）或反洗錢（AML）信息都必須由錢包提供商存儲。Marcus指出，Libra將是一個開源平臺，任何第三方開發者都將能夠建立自己的數字錢包，這些第三方將對其Libra錢包負責。Marcus表示，由于驗證器節點或錢包將處理和存儲交易，Facebook和Libra都不會存儲個人數據。此外，作為托管錢包，Calibra將保留一些消費者財務數據。除了有限的案例，Calibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。[2019/7/10]

聲音 | 比特幣安全專家：Libra需要將其與母公司Facebook區分開來:據AMBCrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos認為，Libra的主要挑戰是在與Facebook公司的第一次接觸中生存下來，并將其與母公司區分開來。他解釋，“因為目前這是一個孵化項目。它是理想主義、進步的，它的愿景是積極的。它專注于現在和將來更多的去中心化。現在有一點許可，未來無需許可，現在證明權威，未來證明利害關系。”[2019/7/8]

此后，從1990~2007年這段時間，出現了很多的數字貨幣支付系統，包括亞當·貝克的HashCash、戴偉的B-Money，尼克·薩博的bit\ngold等等，雖然他們都失敗了，但在這個發展過程中，區塊鏈的核心技術一一地沉淀了出來，直到2008年比特幣的出現，才有了成體系的區塊鏈技術。之后，隨著2015年以太坊的正式上線，揭開了區塊鏈的無限可能，將這項技術推廣到了各行各業，才有了目前區塊鏈的輝煌。所以說，如果沒有數字貨幣的話，現在的區塊鏈行業可能還在某個小角落里，靜靜地等待！

動態 | Facebook區塊鏈負責人否認關于高盛等銀行拒絕加入Libra協會的報道:據CBNC報道，Facebook區塊鏈項目負責人David Marcus表示，一名在政府和央行方面都有經驗的董事總經理將會是Libra協會的偉大領導者。Marcus在周五向The Information表示，“我們需要一個知道經濟如何運轉的人，他知道如何在一個非常復雜、去中心化的治理環境中運作。” Marcus還否認了《紐約時報》周二的報道，該報道稱高盛和摩根大通等銀行拒絕了Facebook希望其加入Libra協會的邀請。Marcus表示，“我想堅決否認這一陳述，即我們已經接觸了銀行，但銀行拒絕了。我們已經和銀行談過了。我們仍在與銀行對話。我的預期是，到明年這一項目啟動時，將會有一些銀行成為其中的一員。”[2019/6/29]

聲音 | OK區塊鏈工程院Shine JIANG：OK公鏈“出塊”實現高效無分叉:OK區塊鏈工程院技術負責人Shine JIANG在北大演講時，介紹了OK公鏈（OKChain）實現其高性能和可擴展性的解決方案。Shine JIANG表示，OKChain在滿足安全的前提下，創新性提出了雙鏈結構的狀態分片和基于BLS多簽的改進版PBFT共識，可以實現高效無分叉的出塊，極大提升了公鏈的性能和可擴展性。他進一步指出，當前業界在擴展性方面提出的很多方案，實際并未改善主鏈性能，比如二層擴容，一旦出現需要大量鏈上確認的場景，就會出現堵塞。另外DAG（有向無環圖）雖提升了交易性能，但存在一定的安全性和可實現性問[2018/11/30]

除此之外，數字貨幣給我們帶來第二個影響，就是推動了社會金融支付的進步。為什么這么說？大家不要小看數字貨幣的力量。我們都清楚，無現金支付一定比現金支付是更進步的，但哪怕是無現金支付服務非常發達的我國，依然沒有辦法徹底擺脫現金，像我們平時用的”支付寶“、”微信“，它們其實更應該叫做電子現金，本質上還是需要銀行的現金進行結算。

但數字貨幣不是這樣。數字貨幣的本質是信息，而信息的傳遞速度一定比現金的結算速度要快，特別是在跨國支付的時候。比如我們在中國買了美國某一個網絡服務產品，就需要我們有美國的銀行卡，就算不需要，我們支付的時候也要走SWIFT國際金融網絡進行結算，需要花費2~5天的時間，這都是非常麻煩的。但如果那個網站支持數字貨幣支付，我們直接通過數字貨幣進行轉賬即可，數字貨幣底層的區塊鏈系統會自動記錄這次轉賬，不管是時間、還是成本都要比傳統支付少的多，原因就在于這種交易的本質是信息的傳遞。所以目前很多國家都在搞數字貨幣，因為有助于提高本國貨幣的國際化。

另外，數字貨幣也更容易進行數據的追蹤，這對于反洗錢、防止非法交易等方面都有非常大的幫助，而這都是數字貨幣實實在在帶來的影響。總的來說，數字貨幣對于我們，就是技術創新中誕生的一個產物，早期它可能像星星之火一般非常的微弱，但隨著人們的加入與時間的推移，不斷變得龐大起來，最終又將這股力量反饋給這個世界，推動世界變得更加美好與光明。