OMP:即將實施的Compound治理提案會讓Dai脫錨嗎？_DAI

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：LeftOfCenter，星球日報經授權發布。最近因流動性挖礦大火的借貸平臺Compound讓DeFi再一次成為焦點，Compound自身市值突破5.9億美金，一躍成為DeFi第一大平臺的同時，開放透明且無需允許的開放金融機制也給其他以太坊上的其他DeFi項目帶來了活力和生機。所謂牽一發動全身，作為一個互相影響的生態系統，DeFi中一個平臺的政策變更也會對其他平臺產生影響，而在Compound迅速成長壯大為DeFi第一大平臺后，其近期即將變更的激勵政策也會影響其他平臺，甚至是整個開放金融。Compound已于北京時間7月1日凌晨2:37通過了新的治理提案#11，該提案將于本周五正式生效。可以預見到的是，該政策的推行并不僅會對Compound平臺本身的礦工行為產生影響。Maker基金會風險主管CyrusYounessi對此評論稱，新治理提案甚至會導致穩定幣Dai的脫錨，建議Maker社區制定防御策略進行應對。CyrusYounessi在Maker社區發起的討論引發了熱烈回應，其中DappHub軟件開發者LevLivnev回復稱，Compound激勵政策的變更至少短期內不會導致Dai脫錨，而是會激勵礦工盡可能向同一市場進行供應/借貸，且在當前COMP代幣的高回報收益率情況下，借入本身賺取/支付的利息無足輕重。即將實施的治理提案#11

玩賺放置游戲Crabada即將上線Avalanche:11月4日消息，據官方消息，“邊玩邊賺”的NFT游戲Crabada將于11月原生上線Avalanche。獨特的放置類游戲是Crabada獲得Avalanche基金會戰略投資的重要原因。啟動后第一階段，Crabada將通過獨有的PvP（玩家對戰）放置游戲模式，重點支持Avalanche平臺的增長。[2021/11/4 21:24:32]

因流動性挖礦而大火的借貸平臺Compound已于北京時間7月1日凌晨2:37通過了新的治理提案#11，該提案將于本周五正式生效。此提案將解決目前存在的兩大問題：流動性礦工會使用閃電貸暫時改變借貸市場的資金規模，從而最大化自己的收益，獲得更多COMP代幣以產生的利息作為分配COMP代幣的標準，會激勵礦工蜂擁至利率最高的貨幣市場，最終讓Compound上吸納了BAT總供應量的80％。這是一個非常危險的信號，意味著該代幣價格一旦下跌，有可能沒有充足的資產進行補給。那么，Compound新的治理提案是如何解決這兩個問題的呢？為了解決第一個問題，該提案要求至少需要一個外部帳戶才能調用refreshCompRates函數，這意味著不再允許智能合約執行此功能。refreshCompRates函數的作用是分析Compound平臺上各個借貸市場然后自動算出各市場利率的函數，為了獲得更高的COMP代幣收益，挖礦者會先通過閃電貸貸出高達數百萬美元的無抵押貸款，暫時改變市場的借貸狀態，然后調用該函數算出當時的市場利率，進行杠桿化操作獲得更大收益。此次廢除智能合約執行此功能，意味著只有來自外部錢包的交互才能獲得COMP獎勵，任何智能合約都不會獲得任何獎勵，其中包括閃電貸合約。第二個問題的解決方案是，將原先基于應計利息進行COMP代幣分配的標準改為基于從協議中產生的借款，也就是說，未來Compound協議將根據各個市場中產生的借款總金額來分配COMP。根據新規定，用戶每從Compound中進行一次加密資產借款，COMP將進行一次分配，對于借方和貸方按照50/50的比例分配。

以太坊二層擴容網絡Boba Network宣布主網上線，即將發布治理代幣BOBA:據官方消息，以太坊二層擴容網絡Boba Network宣布主網上線，啟動Layer 2 Optimistic Rollup，Boba希望以此降低gas費用，提高吞吐量，并拓展DeFi和NFT功能。此外，OMG Foundation還將發布新的BOBA代幣，以支持網絡去中心化治理。

此前8月消息，去中心化基礎設施解決方案Enya宣布推出Boba Network的主網Beta測試版本。據官網文檔顯示，Boba Network由原本的OMG Network更名而來，Boba團隊和Enya團隊會共同維護Boba Network。Boba Network是一個基于Optimistic Rollup概念的擴容方案，結合了Optimism的開源技術以及Enya和Boba團隊在網絡的充值、快速提現、跨鏈橋方面的努力。[2021/9/20 23:38:54]

Huobi Global即將開放YFI等七種代幣的HUSD交易對:據官方公告，Huobi Global定于1月29日開放YFI/HUSD，SUSHI/HUSD，KAVA/HUSD，AAVE/HUSD，MKR/HUSD，THETA/HUSD和DOGE/HUSD的幣幣交易。具體開放時間如下:11:00 開放 YFI/HUSD，SUSHI/HUSD；14:00 開放 KAVA/HUSD，AAVE/HUSD；16:00 開放 MKR/HUSD，THETA/HUSD；18:00 開放 DOGE/HUSD。[2021/1/28 14:14:22]

之前的分配機制VS新的治理提案#11新政策可能會讓Dai脫錨？

CyrusYounessi認為，此次COMP代幣分配機制的變更可有效解決目前Compound平臺上存在的BAT等借貸市場高風險清算問題，這是因為分配代幣的標準從市場中產生的利息到產生的借款的變更，會導致的挖礦行為從最高利率市場向最低利率市場遷移。作為一個理性經濟人，為了獲得更多COMP代幣，礦工將會在一定的資金成本下，嘗試借入盡可能多的錢，并尋求支付最少的利息，以最大化資金利用率。根據CyrusYounessi的說法，可以預見未來將會有兩種加密資產會受到礦工的青睞，那就是USDC和Dai。

聲音 | USDK即將入局 徐坤稱合規透明將解決用戶痛點:5月22日消息，針對OKLink宣布將推出USDK合規穩定幣業務這一事件，OK戰略副總裁徐坤發布微博評論稱，合規與透明將是解決當前穩定幣用戶痛點的重中之重。她表示，在持牌信托機構和上市公司的雙重保障下，托管資金與鑄造的穩定幣嚴格按照1:1比例錨定，并定期由審計機構審計，這種方式相比于直接打包一個資金池的方式，顯然更加透明可信，也更容易得到用戶的信任。[2019/5/22]

根據這兩種代幣的利率曲線可看出，雖然USDC的流動性挖礦更容易且更安全，但利率更低的Dai可最大化資金利用率可以達到98％，這意味著，與USDC相比，利用同等價值的Dai在Compound進行挖礦可獲得更多收益。為了使用資金利用率最高的Dai進行流動性挖礦，將會有以下兩種挖礦行為產生：Dai持有人：Dai持有人目前總共持有約1.3億Dai。對于這類人來說，最佳策略是將Dai存入Compound，借出Dai，重新存入以此進行遞歸循環，最終可獲取高達4倍的杠桿。換句話說，100萬個Dai可以創造400萬個cDai。此外，穩定幣的流動性/清算風險會很小，只需支付利息，基本上就不會承擔價格風險。ETH持有人：ETH持有人則會首先存入ETH，借出Dai，然后買入ETH并循環此操作。但該操作的風險會比前一種操作風險大，需要承擔以太坊暴跌或者Dai價格迅速飆升的風險，如果進行了多次循環導致杠桿過高，還可能面臨流動性風險。但只進行一次ETH抵押借出Dai的礦工由于錢包仍然持有Dai，可有效清償債務，這種操作仍舊有利可圖的。無論如何，這都會導致對Dai的空前需求，從而讓Dai產生溢價。可以肯定的是，Dai產生溢價的幅度不如從該平臺借出Dai挖掘COMP代幣的利潤高，因此，與其出售賺取溢價，將Dai鎖定在Compound上挖礦顯然更劃算，這會導致大部分Dai供應被鎖定在Compound平臺中。最終可能會破壞Dai的錨定匯率，甚至激勵礦工通過Maker鑄造更多Dai，創建新的供應，然后將其用于挖礦COMP代幣，從而讓Maker債務上限突破新高。CyrusYounessi認為，一旦出現這種狀況，有可能會導致緊急關停，CyrusYounessi建議探索其他的方法進行防御，比如為ETH或USDC設置諸如較低的LR這樣的特殊風險參數，甚至主動參與到Compound的治理流程中去。短期Dai并不會脫錨

ETHLend即將公布2018年路線圖:ETHLend官方推特稱，即將公布2018年路線圖，并發起投票。ETHLend（LEND）全球均價0.16美元，跌幅0.44%。[2018/1/23]

但DappHub軟件開發者LevLivnev認為，Compound激勵政策的變更并不會導致Dai脫錨。根據他的說法，新的挖礦政策不再與賺取/支付的利率有關，對于特定貨幣市場的貨幣供應者來說，其獲得的收益與「(特定貨幣市場中總的借款量/該特定貨幣市場總的貨幣供應量)×市場上總的借款量」成正比；對于特定貨幣市場的借款人來說，其獲得的收益與「1/市場上總的借款量」成正比。在當前COMP收益率的情況下，根據供應/借貸循環機制，這純粹是一個協調/謝林點的游戲，目標是讓每個人都盡可能向同一市場進行供應/借貸，并且由于COMP代幣的收益較高，導致借入本身賺取/支付的利息變得無關緊要了。謝林點是博弈論中人們在沒有溝通的情況下的選擇傾向，做出這一選擇可能因為它看起來自然、特別、或者與選擇者有關。這一概念是由美國諾貝爾獎獲得者托馬斯·謝林于1960年在《沖突的策略》一書中提出的。在該書中，謝林描述「每個人期望的聚焦點是他人期望他本人期望被期望做出的選擇。」在上述情況下，短期內可能出現的變化是借貸供應最多的資產，即最容易借款的資產，符合這個條件的資產將是ETH，USDC或USDT。對于流動性礦工來說，更有可能的是直接將ETH供應到Compound中，而非抵押ETH鑄造DAI然后注入Compound，因為后者有超額抵押率這會減少收益，同時會引入流動性風險。雖然從市場上購買DAI來為DAI提供貸款的資本利用效率更高，但是很快就遇到了流動性問題，該市場的規模有上限，與之相反，ETH、USDC和USDT都沒有規模上限的限制。就像基于產生的利息來分配獎勵COMP代幣會讓用戶聚集在BAT市場一樣，在新的激勵政策中，COMP代幣的收益與借款市場的份額成正比，因此理論上和實踐上的平衡都會讓挖礦大軍擠入同一資產。但是，除非證明DAI會是市場行為主體自發選擇的傾向，否則將不會受到影響。從長遠來看，如果COMP代幣的收益率下降，那么礦工的利潤就會受到擠壓，到那時Compound的利率才開始在計算中再次變得重要。的確，在這種情況下，DAI的利率曲線會讓其成為平臺上最具吸引力的資產，但是正如LevLivnev所述，由于缺乏流動性，Dai仍將落后于那時已經擁有數億美元未償還借款的流動性更高的資產。

Tags：OMPCOMCOMPDAIComProCardano ComicsCompound DaiADAI幣

XRP