據Odaily星球日報獲取的文件顯示,2020年7月10日,北京市第四中級人民法院五次中止吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,吳忌寒奪試圖通過行政訴訟奪回公司法人的想法失敗了。
根據法院中止的這五次行政訴訟書,Odaily星球日報發現每次中止訴訟的原因在于“因本案的審理需以本院受理的京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據,而該民事事件尚未審結,故本案應當中止審理。”這意味著只要“497號”民事訴訟案件未結案,北京市第四中級人民法院就不會受理吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,“497號”民事訴訟成文本案的關鍵。何為“497號”民事訴訟?據了解“497號”案件的案號為:(2020)京04民初497號。據Odaily星球日報了解,2019年11月20日,詹克團向海淀區法院提起決議效力確認之訴,請求確認由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理,又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。針對北京比特大陸法定代表人之爭一事,北京易準律師事務所律師季鳳建向Odaily星球日報表示,法定代表人之爭的本質其實是股東決議效力是否在法律上有效的爭議,香港比特大陸是北京比特大陸的唯一股東,香港比特大陸對北京比特大陸的重大事項決定叫股東決定,吳忌寒是香港比特大陸的執行董事,從法律上說能代表香港比特大陸作出更換北京比特大陸執行董事暨法定代表人的決定。“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港比特大陸作出的股東決議是否在法律上有效,法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京比特大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程序是否合法。公開信息顯示,2019年10月28日,吳忌寒代表香港比特大陸作出股東決定,委派吳忌寒擔任北京比特執行董事、免去詹克團原任執行董事一職。依據該股東決定,吳忌寒對北京比特大陸公司的法定代表人職務進行了變更。但是吳忌寒的此次變更并不符合我國相關法律規定。在工商局進行法人登記屬于一種行政登記行為,工商局對于這種行政登記行為不負有做事實核查的義務,簡單來說,工商局不會主動去核查法人提供所提供材料的真實性,如果登記材料有錯誤,損害了某一方利益,那么被損害利益一方就可以提起行政復議。2020年4月28日,北京市海淀區人民政府決定,北京比特的市場監管部門登記狀態應恢復至2019年10月28日之前,此前吳忌寒主導的兩次變更登記行為均被撤銷。據Odaily星球日報獲取的兩份北京市海淀區人民政府蓋章發具的行政復議文件顯示,在吳忌寒的第一次法人變更中,北京比特大陸擅自將《股東決定》中第5項“同意修改公司章程”劃去并加蓋公章的行為,屬于對《股東決定》的無權修改,破壞了該《股東決定》的真實性。而在吳忌寒進行第二次法人變更時,北京比特提交的變更登記申請材料中,《章程修正案》上記載的法定代表人簽名存在明顯錯誤。
吳忌寒:機構規模化入局挖礦說明行業越來越得到主流資金承認,且趨勢未來將持續:4月21日,在“第二屆比特小鹿421豐水節暨礦業生態大會”上,吳忌寒首次以比特小鹿集團董事長身份進行公開演講。
吳忌寒對當前機構規模化入局挖礦發表看法:“這對于行業是好事,說明行業越來越得到主流資金的承認....我相信不管作為一個產業新方向布局,還是作為財務投資,未來都會有越來越多企業進入這個行業,這個趨勢肯定是不會中斷的。”
而后吳忌寒提到在這個過程當中最重要的挑戰,對于全行業來講如何建立起自己的信用,這種信用不是某個公司的,而是這個行業建立起來信用到底是怎么樣的。此外,吳忌寒表示對客戶進行充分風險教育,以及對這個流程周期轉化過程當中的耐心提醒是重要的,這有助于讓行業參與者真正明白這個行業到底是什么。[2021/4/21 20:44:30]
開曼法院要求吳忌寒方于9月4日交換證據文件:針對比特大陸集團股東糾紛一案,開曼法院明確要求被告(吳忌寒方)在當地時間9月4日下午4點前交換證據文件。屆時,開曼法院將具體確定比特大陸一案的進一步開庭時間。據悉,開曼法院也明確指出由于被告前期采取的拖延手段,已導致本案訴訟程序被嚴重延誤。
據了解,吳忌寒曾于8月25日召開了一次線上的投資人溝通會,會上吳忌寒向各位股東匯報了公司目前的現狀,并回答了一系列問題。值得注意的是,吳忌寒在會議上并未否認其在控制公司期間造成了經營性虧損1.5億美元這一數據。[2020/9/3]
今年5月9日,詹克團在北京比特大陸科技有限公司的法人職務被正式恢復。
吳忌寒:預測減半后全網算力下降20%:今日,在比特小鹿421豐水節上,比特大陸董事長兼CEO吳忌寒表示,每當趕上豐水期,市場拋壓都會降低。豐水可以說是牛市重要的驅動因素。這次減半,影響因素和實際情形會變得更加復雜。我的個人觀點是,綜合考慮存量礦機分布等因素,預測減半后全網算力下降20%。因此,抓住豐水機會,鞏固挖礦效率和成本的優勢,著眼于長期投資加密行業,將是可行的、成功的策略。[2020/4/21]
目前工商信息一欄顯示比特大陸的法定代表人已經變更為詹克團至于吳忌寒未來是否還有機會奪回北京比特大陸公司執行董事暨法定代表人,季鳳建律師表示,這就完全取決于“497號”民事訴訟案件的裁判結果。至于這一訴訟何時能出最終裁決,季鳳建律師認為這個時間很難預料,因為法院審理程序中存在多個不確定因素,比如因疫情導致的中止審理、因送達導致的時間遲延等等,當然原被告雙方還可以進行和解、撤訴,從而迅速終結這一系列訴訟程序。據了解,我國民事訴訟案件按照兩審終審制進行,如果一審結果出來雙方都不上訴,15天以后判決就生效了,一般一審6個月審理期限。如果當事人不服一審判決而上訴,案件進入二審程序,按二審的審限進行審理,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民法院適用特別程序審理的案件,應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。至于“497號”民事訴訟可能出現裁判結果,季鳳建律師表示,這個案件涉及到比特大陸公司的全球架構,香港比特大陸的股東決議的法律效力可能還要看香港法律的相關規定、香港比特大陸公司的章程規定、香港比特大陸的母公司開曼比特大陸股東決議以及相關訴訟結果。季鳳建律師粗略估計這一案件可能長達數年才能出現最終裁決。綜上所述,在“497號”民事訴訟案件正式結束前,吳忌寒都難以再次對北京比特大陸的法人職務進行變更。
聲音 | 吳忌寒:假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分:據吳忌寒Twitter,BCH將繼續其在基礎協議上建立電子現金的路線圖,并鼓勵創新,他看到很多建設者在努力工作,假中本聰永遠不能阻止他們,假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分。而Craig S Wright在此條Twitter下回復:“可憐的吳忌寒,討厭比特幣是因為他輸了。”[2018/9/17]
Tags:DAILYDAIODAILYDaily COPpDAISODATSUDaily Crypto Giveaways
編者按:本文來自巴比特資訊,星球日報經授權發布。 在題為《數字資產:打開數字經濟的新選項》的演講中,數字資產研究院副院長、通證思維實驗室發起人孟巖提到,DeFi的內卷式發展給了數字資產一個很好的.
1900/1/1 0:00:00文|棘輪比薩ICO四年之后,有消息稱,幣圈明星項目Filecoin,可能要主網上線了。2017年,Filecoin完成總計2.57億美元的ICO,創下幣圈歷史記錄.
1900/1/1 0:00:00通常我們了解新技術的應用,會首先看美國和歐洲,因為這些地區通常是新技術率先采用的地方。通常的情況確實如此,但是具體到數字債券的發行,泰國的數字債券實際上是在全球范圍內走在了這個行業的前列.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日報經授權轉載。盡管監管機構需要更多時間,但比特幣ETF最終可能會獲得加密市場的批準.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。7月18日,CFTC公布了最新一期的CME比特幣期貨周報,統計周期中BTC行情基本停滯,整周開始與結束時BTC價格幾乎沒有出現任何有效.
1900/1/1 0:00:00BTC\u002FUSDT永續合約各級別性質:日線-盤整,4小時-盤整,1小時-盤整截圖來自OKEXBTC\u002FUSDT永續合約4小時圖:對于行情從兩個角度來說.
1900/1/1 0:00:00