央行數字貨幣產業鏈梳理:20多家公司參與 大多已上市
據互鏈脈搏消息,依據上市公司互動平臺的信息、公司相關公告、公司專利信息,發現有20余家公司進入到了央行數字貨幣產業鏈,如下圖。其中發行端有四家上市公司或可提供技術支持;投放端有多企業探索數字貨幣錢包專利;流通端一些企業可支持“雙離線支付”,有企業正在探索數字貨幣ATM機;除發行、投放、流通環節外,還有企業或可參與到數字貨幣的監控、應用環節中。
解讀:央行數字貨幣的研發推行離不開社會力量,從發行到投放,從流通到應用,央行很難全面兼顧。這就需要各大企業有力的出力,多方共建新型金融體系。
Celo入圍新加坡金融管理局全球CBDC挑戰賽:9月28日消息,Celo背后的團隊cLabs入圍新加坡金融管理局(MAS)全球CBDC挑戰賽。據悉,該挑戰賽由MAS和國際清算銀行、國際貨幣基金組織、世界銀行、經濟合作與發展組織、聯合國和亞洲開發銀行等多個國際金融機構合作舉辦,旨在促進下一代金融工具的發展,以提高支付效率,改善金融包容性,并支持更廣泛的經濟數字化。包括cLabs的15個入圍者將在11月份新加坡金融科技節上進行演示并選出3位獲獎者。[2021/9/28 17:12:49]
央行的雙層運營思路也反應了動用市場資源和人才可以提供更高的效率和更穩定的使用環境。
日本央行副行長:央行必須更好了解發行數字貨幣的利弊,并尋求降低風險的方法
據路透社消息,日本央行副行長雨宮正佳表示,在考慮發行央行數字貨幣時,必須進行全面研究,以影響其對國家結算和金融系統的影響,若央行提供低成本數字貨幣,這可能扼殺私人部門的創新。不應單獨關注央行數字貨幣和私營部門數字貨幣,而應著眼于他們之間將如何相互影響。如果家庭和企業開始青睞央行數字貨幣多于銀行存款,會造成資金轉移從而影響這個國家的金融中介。
區塊鏈支付公司Roxe將啟動CBDC付款網絡:區塊鏈支付公司Roxe宣布在其結算基礎設施上啟動一個中央銀行數字貨幣(CBDC)付款網絡Roxe Instant Settlement Network。該網絡將允許貨幣監管機構在全球范圍內發行、管理和分配CBDC。(FinanceMagnates)[2021/3/2 18:08:21]
各國央行必須更好地了解發行本國數字貨幣的好處和風險,并尋找降低相關風險的方法。通過發行自己的數字貨幣,央行可以充當民間資金流動的橋梁,并簡化清算程序。雨宮正佳還稱,日本和許多其他發達經濟體都沒有遇到這種問題,即有立即發行CBDC的需求。與新興經濟體不同,日本不能也不應該立即跳入發行CBDC的行列。
解讀:日本央行的擔憂:1.CBDC可能扼殺私人部門創新;2.數字貨幣可能驅逐銀行存款。
觀點:支持比特幣將使PayPal為CBDC做好準備:根據多位金融科技專家的說法,PayPal支持比特幣支付可能無助于將現有加密貨幣從其利基市場中撤出,因為比特幣持有人經常將其視為類似于黃金的投資資產,而不是一種支出手段。專家說,PayPal的決定可能有助于該公司在競爭日益激烈的數字支付領域吸引新用戶,在這種競爭中,創新至關重要。這也有可能使該公司為主流數字貨幣的出現做好準備,例如由中央銀行開發的數字貨幣。其他專家認為,這種關聯可能會使PayPal比加密貨幣受益更多。實際上,在計劃公布后,該公司的股票上漲了5%以上。(路透社)[2020/10/23]
日本央行的態度:充分認識CBDC的利弊,發達國家的資金清算現狀不足以成為發行CBDC的理由。
先說日本的擔憂,國家發行數字貨幣不是為了將“公”與“私”對立起來,而是國家統一一種數字形式的法幣。從我國DCEP的雙層運營角度分析,私人部門的職能變化不大,而且會更高效,所以也就不存在扼殺創新。
灰度:將CBDC視為比特幣替代品是不正確的:比特幣基金管理公司灰度(Grayscale Investments)在最近的報告中解釋說,將CBDC視為比特幣替代品是不正確的。灰度認為,CBDC是對傳統數字支付基礎設施的升級,而比特幣本身就是貨幣的升級版。(Cointelegraph)[2020/5/27]
當然,如果日本CBDC采用央行單層運營,確實會弱化商業銀行和其他私人金融部門的作用,容易導致金融脫媒。相比金融脫媒而言,日本當然認為簡化清算程序顯得沒那么重要。
陳偉鋼:銀保監會等部門應聯合起來打擊以區塊鏈為幌子的犯罪活動
據和訊網消息,中國銀保監會原黨校副校長、國有重點金融機構監事會正局級監事陳偉鋼日前在接受采訪時表示,目前對于傳銷幣、資金盤的一個監管難點,在于監管分工還不太明確,監管的覆蓋面也比較小。他表示,銀保監會、證監會、機關、網絡、文化主管部門應該聯合起來,堅決打擊炒幣、ICO及各類打著區塊鏈幌子的犯罪活動。
聲音 | 標普分析師:貨幣主權成為各國政府迫于Libra誕生而加速部署CBDC的主要擔憂:標準普爾全球評級公司分析師表示,貨幣主權正在成為各國政府不得不迫于Libra的誕生而加速部署CBDC的主要擔憂。各國政府不太可能將貨幣主權的控制權移交給私營公司,如果Libra作為一種全球貨幣起飛,將對金融和宏觀經濟穩定產生重要影響,影響到整個金融系統和宏觀經濟的穩定。貨幣政策的任務是通過提供穩定的價格環境和確保金融穩定風險得到遏制,而私營公司沒有動機這么做,這就是各國政府可能會通過監管來限制Libra的范圍的原因。[2019/7/11]
此外,陳偉鋼還談及備受矚目的央行法定數字貨幣。他表示,DCEP與人民幣的掛鉤,對中國的國家戰略非常重要。他說:“我們一定要在國際上取得領先地位,至少在技術層面要跑在美國等發達國家前面。只有這樣,人民幣才能在未來國際經濟發展中占據主動。”
解讀:一開口就是老監事了,先打擊區塊鏈詐騙,再提DCEP。其實2019年已經比往年打擊力度都大了,關停了N家交易所,進去了M個項目方老板,此次幣圈整頓說跟央行數字貨幣沒關系,你們信嗎?
再一個值得注意的信息是,央行對于DCEP的態度是有變化的,最早出來的時候聲明只是為了解決國內金融結算效率問題,只針對國內用戶。但是隨著信息披露越來越多,各國也由暗中較勁轉移到了桌面上,所以DCEP也順理成章上升為國家戰略,還要在國際戰場上打敗發達國家!
英國央行副行長:央行數字貨幣有好處 但會帶來深層次風險
據CrowdFundInsider消息,英格蘭銀行副行長Jon Cunliffe爵士在倫敦經濟學院發表演講探討了加密貨幣、穩定幣和央行數字貨幣的發展和影響。
Cunliffe表示,央行數字貨幣可以提供無風險的貨幣形式,為企業和個人提供有競爭力的支付系統。央行數字貨幣還可以提供更好的貨幣控制。不過雖然央行數字貨幣有這些好處,但是可能會帶來深層次的風險。他還指出,Facebook的Libra項目就是其中最引人注目的例子。由于Facebook的用戶規模,Libra可能很快就在系統中變得很重要,“我們正在國際金融穩定委員會內部考慮這些風險,該委員會將在今年報告有關制定穩定幣監管建議的情況。”
解讀:又是一個“談Libra色變”的副行長,看來如果不是Libra橫空出世,很少有人真正關心央行數字貨幣問題。由于Facebook和那些協會成員的用戶總數確實太龐大,如果Libra的構想成立,成功發行到全球,對任何一個大經濟體來說都是災難。
IMF貨幣及資本市場部何東:數字化時代央行數字貨幣促進公平競爭
據第一財經消息,國際貨幣基金組織(IMF)貨幣及資本市場部副主任何東近日在接受采訪時表示,從經濟角度來看,數字貨幣可以實現普惠金融,也可以部分解決現有的跨境支付痛點。
何東指出,代幣的使用和交易也受制于規模經濟,數字貨幣的采用可能會非常迅速。監管方面的挑戰也十分艱巨,因為跨國穩定幣可能在眾多司法管轄區參與金融服務。
何東進一步指出,面對私人數字貨幣的挑戰,各國央行需要與時俱進,以確保自己不在數字經濟的這場游戲中出局。為此,各國央行需要繼續讓自身的負債(央行貨幣或法幣)更具吸引力,一個可行的解決方案就是發行央行數字貨幣。在數字經濟時代,央行應對貨幣的形態進行改良、調整,這樣才能夠在數字經濟時代維護法定貨幣對公共政策起到的積極作用。
解讀:數字貨幣的作用:實現普惠金融(人人享受到數字化現金帶來的便捷),解決跨境支付慢、結算體系單一等問題。
數字貨幣的缺點:一旦實行,如果實現大規模應用難以控制,容易出現跨國非法融資等問題。
既然未來央行數字貨幣是趨勢,在各國爭相競爭的情況下,絕對不能落后其他國家,否則未來在國際經濟上的生存空間將越來越小。
以上就是近期CBDC動態解讀。
據AMBcrypto 3月3日報道,在技術進步和現金使用量大幅降低的推動下,數字化熱潮席卷了全球各地的央行,各國央行現階段都在謹慎研究和探索央行數字貨幣(CBDCs)的使用案例.
1900/1/1 0:00:003月17日,中裝建設對外發布新聞稱,旗下區塊鏈技術服務平臺首次嘗試應用并場景落地,通過平臺上線并發放第一筆貸款.
1900/1/1 0:00:00“反轉中求穩定、監管中求發展”是韓國區塊鏈的發展形態,政府對區塊鏈態度的幾度反轉也讓韓國區塊鏈的發展頗為曲折.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈是新事物,圈子不大,其中多以男性為主。隨著行業的深入,越來越多的女性贏得了更多的關注和掌聲.
1900/1/1 0:00:00我們處于分布式互聯網 3.0的早期,但與上世紀90年代互聯網1.0,以及移動互聯網2.0熱潮有許多相似之處.
1900/1/1 0:00:00印度最高法院今日取消了印度央行(RBI)2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令。法院裁定,2018年4月6日的印度儲備銀行通函違反憲法.
1900/1/1 0:00:00