DEFI:一文了解以太坊的殺手級應用_以太坊

區塊鏈應用平臺，這是以前的官網對以太坊表述。改版后的官網更注重開放的哲學，不再重點強調一些大而泛的標語，諸如世界計算機，區塊鏈應用平臺等，而多了一些務實。官網一打開，看到的都是直接引導入口，如給新來者了解以太坊的入口，給開發者了解如何在以太坊上開發的資料，以及教使用者如何使用以太坊的步驟等等。

這其中，表明的一個重要思想轉變就是，大而泛的概念變得具體化了。這些年，以太坊實質上的發展并沒有變得具體。轉型的PoS遲遲沒能落地，早期建立的Dapp使用的人數越來越少，僅剩的人們把有限的關注度投到了更能賺取利潤的地方，新的概念，新的平臺，乃至新的打新，只要貼上當下熱炒標簽，就會受到投機者追捧。在這些投機/資者的概念中，以太坊這段時間僅有的幾次硬分叉升級根本不算新，改bug，甚至改良體驗更不叫新，作為一個區塊鏈從業者，以太坊活得越來越像一個開發者社區了。既是諷刺，也是好事。也幸運有有了如此豐富的一個開發者社區，開發者愣是把以太坊轉變了一個”可用“的狀態，性能不行是吧？去中心化交易所搞鏈下撮合，結果上鏈；市值佛系是吧？MakerDao用ETH搞穩定幣；ERC20泛濫是吧？Compound借助多個項目提供流動性借貸，有人把這些可用狀態的轉變，看做是以太坊從世界計算機底層轉變成了金融底層的一個標志。Defi的確是2019年比較火熱的概念，目前90%以上的Defi項目都搭建在以太坊上。所以要說以太坊上有什么新概念，估計只有Defi比較能拿得出手了。解釋為什么90%以上的Defi項目都是在以太坊上搭建的，我覺得有幾個因素，包括客觀和主觀，客觀因素就是其他生態的Defi項目都才剛剛開始搭建，像Cosmos上的Defi項目Kava和Polkadot生態上的Akropolis，具體的應用形式還沒出現，只是有對外標稱的Slogan而已。主觀因素有以下3個，也主要是對開發者來說的擁有成熟的智能合約平臺擁有市值穩定的ETH資產擁有廣大的認知用戶以太坊作為第一個智能合約平臺，到現在為止運行了大概5年時間，可以是算目前為止較為穩定或者運行最長時間的項目了，其他項目要不還沒上線主要，要不已經奄奄一息了。開發者都喜歡穩定，有教程的項目，搭建起來省事，這些都是以太坊的優勢。同時，1CO時期，ETH獲得了很大范圍的用戶教育，很多項目都是通過接收ETH和BTC來發起眾籌，在用戶心里面，ETH和BTC是一個很好的價值標的。大部分外圍人進入加密貨幣的圈子后，會第一時間認識到BTC，然后知道ETH，所以，廣大的用戶受眾也是Defi項目運行的沃土。最重要的一個原因是，ETH長期穩坐市值第二的寶座，雖然2017~2018年牛市期間一度被XRP超過，但是后來事實證明，共識高的項目市值穩定性還是強于拉盤幣，ETH回歸市值第二，ETH資產在多次的起伏當中被賦予更高的價值認同。大量Defi項目依賴于ETH等ERC20資產作為金融價值媒介，而且ETH的價值波動已經不像2014年剛上線初期，現在已經很穩定了，只要不是什么”大地震“，一天內鮮有20%以上的漲跌幅，這種相對穩定是Defi項目成長的關鍵要素之一。另外，市值老大比特幣因為沒有智能合約系統，直接給了以太坊機會，BTC本身就是Defi的項目之一，BTC資產沒有能很好的被運用到Defi項目的金融媒介中來，所以ETH上位有了可能性。Defi是殺手級應用嗎？

美SEC官網已刪除其前官員、Ripple訴訟案關鍵人物Hinman的簡歷:6月6日消息，美國證券交易委員會 (SEC) 已悄然刪除其前財務部主任William Hinman的個人簡歷。雖然在SEC網站上，Hinman的個人簡介頁面曾經詳細介紹了他的職業經歷，但現在僅有一行介紹，即Hinman從2017年5月到2020年12月擔任SEC財務部主任。而SEC官網對其他人員的介紹并未改動。

William Hinman已成為美國SEC與Ripple Labs訴訟案的關鍵因素。Hinman曾在2018年金融科技周會議上發言時表示，出售ETH并不構成“證券交易”。此前5月17日消息，法官裁定SEC不能封存Hinman相關文件。[2023/6/6 21:18:24]

V神曾經說過，金融是區塊鏈落地最好的方式，你很難想象很多國家，甚至是發達國家要想國外匯一筆錢是多么繁瑣的一件事。在大眾所認識到的傳統金融服務中，銀行是最直接的中樞系統，銀行系統通過提供安全保障，吸納存款，并利用存款做借貸服務，從中賺取利潤；曾經繁榮一時的P2P借貸系統，則是提供借貸”撮合“服務，從中賺取利潤；紐交所，上交所則是通過提供市場，讓投資者參與股票買賣，從中賺取交易利潤。當然，還有林林總總的金融服務，這些中心化金融本質上都是通過提供某種”服務“，比如安全，便利，信息不對等等，來獲得利潤，去中心化金融與之最大不同的一點就是，Defi將這些”提供的服務“直接集成到了”自己“本身，從而大大的減少摩擦成本，提高了交易效率。BTC證明了跨境價值轉移的可能性。當你要給遠在美國的親戚匯錢時，你不再需要跑到銀行，遵守外匯管制，填寫匯款單，然后等上十天半個月的時間，才能完成匯款。BTC為代表的價值轉移，不再有銀行一說，你通過使用區塊鏈的錢包工具，只需要手頭點幾下，就可以10分鐘左右完成匯款，手續要比現實匯錢節省很多。MakerDAO項目，通過ETH作為資產抵押而發行的穩定幣資產DAI，以1比1錨定美元，其背后是人們對ETH認同的價值背書，而不是單純的信用背書，通過智能合約，人們可以清晰看到其錨定關系。人們通過交互工具，就可以很簡單的獲得DAI和使用DAI，其過程透明，抗審查，省去眾多繁瑣細節。Compound項目，通過智能合約創建的流動性資金池的方式，提供多種ERC20的Token借貸服務，有效的提高了加密貨幣的流動性，人們可以簡單的抵押自己的資產，借出資產；當然你可以直接從流動池中借取一定的存款，用作他用。流動池和匯率都由開源代碼控制，整個過程透明，簡單。Dharma證明了P2P借貸的可能性，通過智能合約點對點的撮合關系，最大化透明資產的流動方向，對比現實中P2P的情況，最大的優勢就是公開透明，且沒有高額的中間撮合費用。以上，BTC將跨境匯款機制變成了系統代碼，MakerDao將代幣發行代碼化集成到自身協議中，Compound在MakerDao的基礎上做合約，提供借貸服務等等，其他還有很多種Defi項目正在慢慢將”提供服務“變成自身機制。這也是為什么說去中心化的金融服務會給大眾帶來便利的主要原因之一。但Defi不是萬能的，當然，任何新型事物都不是萬能的，互聯網帶來了便利，也帶了問題。毫無疑問的是，Defi項目讓你獲得便利的同時，還帶來了很多隱性的成本，這些成本包括認知，風險，系統錯誤等等，當你在使用去中心化金融提供的服務時，你的獲得也具有兩面性的，但不管結果如何，我仍然相信Defi項目會在今后的發展中獲得長足的進步。無Token的Defi會變成Fintech嗎？

亞洲數字銀行在everPay中完成數字資產ACNH發行:據官方消息，馬來西亞持牌投資銀行亞洲數字銀行有限公司在everVision旗下的Crypto實時支付網絡everPay中完成數字資產ACNH的發行。ACNH 是一種受到全面監管，滿足合法合規需求的創新數字資產。每一枚 ACNH 的發行都以 100% 等值的真實資產進行儲備，包括現金、現金等價物以及以人民幣計價的短期政府債券。[2023/5/30 11:48:19]

目前，很多Defi項目都沒有發行自己的Token，這些項目大都是搭建在以太坊的，在以太坊上層設計自己的經濟模型，確實是一個復雜的問題。大家可以看看依托于以太坊搭建的非Defi項目，如何設計自己的Token模型，怎么看都覺得變扭。Chainlink的預言機調用消耗ETH，合約用Link補償給數據提供方；Loom的Staking需要從ERC20進入Plasmachain，然后在Plasmachain上的合約執行鎖定；IoTeX的Staking支持主網IOTX和ERC20互相兌換，同時還支持兩種Token方式的Staking，兩種方式混合給用戶的體驗感受絕不是能輕易搞懂的。2018年后，Defi項目不約而同設計成了無Token模式，我判斷的一個趨勢就是：Defi項目也開始回歸”提供服務“盈利的模式了，Defi中的”提供服務“可能是根據自身協議生成的動作，比如DAI的生成，Dharma中的撮合，Dydx中的交易等等，和中心化提供的方式無大差異，但是擁有絕對的透明性，并且，后續所增加的收費項目，可能需要通過一個去中心化的社區決定，而非開發團隊主導。當然，不排除，項目用區塊鏈做成了半去中心化或者中心化的項目，旨在解決中心化金融的重點問題，而非全部，比如資產擁有權。很難判斷這種無Token方式的持續性，搭建在大的架構下面，很難設計出一套完美的經濟模型，雖然的確出現了一大批踐行者，但和目前沒有好點子不無關系，回頭看一些已經發了token的項目，0x的ZRX，MakerDAO的MKR，目前來看都有點雞肋。另外，特別注意Cosmos和Polkadot這種提供開發底層的項目，基于CosmosSDK的項目擁有完全的設計模型，經濟模型是不可或缺的，而基于Substrate的項目，如果希望使用Polkadot的分享共識，那么這些項目面臨的境地和以太坊上的Defi項目一樣，當然，基于Substrate你可以設計共識，獨立于Pokaldot之外，這樣又回到了CosmosSDK面對的情景當中了。等這些項目成熟后，相信Defi又是另外一番境地了。以太坊1.0和2.0

幣安期貨現已與金融信息平臺TradingView集成:12月15日消息，Binance 期貨宣布現已與交易信息平臺 TradingView 集成，使用戶能夠進行技術和基礎分析，有效地管理他們的交易，并通過社區學習新策略。該集成將允許 Binance 用戶通過使用他們的 Binance 賬戶連接到平臺，直接在 TradingView 的瀏覽器和桌面應用程序中交易美元保證金期貨永續合約和交割合約。[2022/12/15 21:46:58]

最近看到是情況，以太坊2019年上線的可能性基本不存在了。從目前的路線圖來看，2.0中有3個主要的工作PoS分片eWASM轉型PoS是在白皮書發布時就立下的愿望，2.0將會實現階段性的PoS共識，會帶來交易的確定性，提高安全。分片是為了純粹為了擴大鏈上交易而進行的研究，但是實現較為困難。eWASM是基于新愿景下開發的虛擬機，旨在解決智能合約性能。總來上來說，2.0的主要功能實現將給以太坊帶來較大的性能提升。在這種情況下，Defi項目會面臨很多變化，特別是智能合約層可能面臨全部重寫，已有項目是擁抱變化還是說留在當前，是一個值得考慮的問題。另外，一個現實的問題是，高TPS是否是Defi項目所必須的？借貸，生成穩定幣看起來不像是高頻的操作。去中心化交易所需要，但是現在很多去中心化交易所現在都采用了鏈下撮合的方式，然后將結果提交到鏈上，原有代碼恐怕不會完全兼容，所以極有可能出現的情況是，2.0一出來，如果既有項目不跟上，那肯定有人做2.0版本的相同項目，并聲稱具有更高的安全性，更新，更快，以此來打敗既有的競爭方。所以，可以預見的是，以太坊2.0，CosmosSDK，Substrate將會在同一個維度展開競爭。后兩個開發套件都已經更新了多版本，以太坊2.0的測試網已經在運行，相信以太坊上的項目都已經在開始嘗試，所以最終Defi是否會在新的生態中蓬勃發展，還得邊走邊看，對于我個人，以太坊仍然具有優勢，波卡具有強沖擊力，而Cosmos具有較高的自主性，基于目前的判斷，我比較相信波卡目前具有的潛力。這是DefiOverview的系列文章，這是第二篇，下篇和大家聊聊Defi垂直應用的發展情況和新興機會。第一篇：DefiOverview(1)-去中心化商業的興起，套利和未來關注Stafi_ProtocolStafi.io

Sui Name Service計劃SNS代幣將于2023年第三季度推出:金色財經報道，Sui生態域名服務Sui Name Service的開發公司Stork Labs創始人兼首席執行官Anthony表示，Sui Name Service未來會發行SNS代幣，總量1枚，其中25%將空投給社區，75%將分配給核心貢獻者以及項目財庫。預計SNS代幣將于2023年第三季度推出。[2022/11/30 21:13:17]

前Voyager高管正在爭取另一項重組計劃:7月30日消息，Voyager前首席創新官Shingo Lavine和他的父親、商業伙伴Adam Lavine試圖推遲該公司的重組計劃，并呼吁以破產程序來探索他的替代方案。

父子倆在周四提交的一份文件中反對Voyager的動議，該動議尋求批準與同意其重組計劃相關的物流。他們提出了一項計劃，要求該公司停止所有貸款活動，整合實時交易，并發行回收代幣（recovery token），以留住平臺上的用戶。

Shingo和Adam都是Voyager的股東。他們一起構建了Ethos，托管了允許開發人員構建各種應用程序的區塊鏈架構以及一個錢包應用程序。Voyager于2018年收購了Ethos, Shingo在該公司董事會占有一席之地并擔任首席創新官，但由于對公司發展方向的分歧，雙方于2021年分道揚鑣。現在，這對父子希望他們的公司Emerald成為Voyager重組的關鍵合作伙伴，并讓自己成為新管理團隊的領導者。

Voyager已經提交了一份重組計劃，并正在尋求被收購。迄今為止，Voyager還沒有將Emerald視為“可接受的競標者”。Emerald和Lavine父子正試圖阻止Voyager的計劃向前推進，直到他們的提議等其他重組計劃得到考慮。

為了正式提交提案，他們需要獲得更多信息，但Voyager迄今拒絕提供這些信息，因為他們尚未被視為可接受的競標者。周四的文件強調了Emerald曾多次試圖參與這一過程，但據稱Voyager一直沒有理會。（The Block）[2022/7/30 2:47:36]

Tags：DEFIDEFEFI以太坊DeFi Pulse IndexDogDeFiCoinNINEFI幣以太坊銀行幣值錢嗎

Gate.io