比特幣:Taproot之后 比特幣的下一步是什么？_PRO

Taproot，一個隱私和可擴展性升級，比特幣開發者期待已久的軟分叉終于在11月啟動。值得一提的是，即使 Taproot 現在已經激活，Taproot 的工作還遠未結束，更多的關于BTC的升級工作正在籌備中。在 Taproot 之后，下一步會是什么？

那么，在 Taproot 之后，下一步會是什么？

Taproot升級之后

Taproot 是比特幣的一個特別大的升級，被稱為“軟分叉”，在比特幣領域并不經常執行。

軟分叉并不常見，在 Taproot 之前，最后一個軟分叉是 SegWit，它在四年前在比特幣上激活。

盡管如此，它們是一種重要的升級類型，對許多建立在比特幣之上的項目產生了影響，迭代地改進了開源數字貨幣的功能。

Metaplex推出創作者工作室，支持無需編寫代碼即可創建NFT:6月1日消息，據官方推特，Solana生態NFT平臺Metaplex宣布推出“創作者工作室（Creator Studio）”，創作者可在該平臺以簡單的步驟創建、銷售和管理Solana NFT，而無需編寫代碼。[2023/6/1 11:52:22]

要使用Taproot交易，比特幣錢包、交易所和其他服務將需要升級以支持它們。此外，開發人員一直關注的許多依賴于 Taproot的更改仍然需要進行。

但是，即使一些交易所和錢包還沒有采用 Taproot，BitGo和Blockstream Green等一些交易所的速度已經很快了，支持比特幣的節點中有50% 以上正在運行升級后的軟件。

為了長期了解比特幣的未來，讓我們來看看其他一些正在籌備中的可能的軟分叉變化。

Binance已支持Google One Tap直接登錄或注冊:1月15日消息，最新的BinanceBuild更新，用戶現在可以使用Google One Tap直接登錄Binance或在Binance上進行注冊。[2023/1/15 11:13:29]

SIGHASH_ANYPREVOUT

SIGHASH_ANYPREVOUT，在比特幣改進提案 (BIP) 118 中有詳細描述，描述中看起來聲勢浩大，但變化可能遠沒有看起來那么戲劇化。

簡而言之，它允許在簽署交易時使用一種新的簽名選項，允許用戶在不添加特定輸出（即他們想要發送的硬幣）的情況下簽署交易——至少不是立即。

這一代碼更改有助于解決各種技術問題，包括閃電網絡(Lightning Network)所面臨的問題。閃電網絡是比特幣的覆蓋網絡，它提高了交易的可擴展性和速度，并降低了成本。

TUSD上線Curve Metapool提案正在投票中，目前投票支持率100%:據悉，Curve DAO自治社區sCIP#29號提案正在投票中，本次提案內容為倡議向Curve Metapool中加入高度透明的穩定幣TUSD，而TUSD此前已上線Curve y池。目前投票支持率100%，共計121萬veCRV參與鎖倉投票，社區支持情緒高漲。TUSD是一個1：1錨定法幣且高度透明的美元穩定幣項目。為確保其美元儲備與代幣流通量比例達到1:1，TUSD與全美最大的會計公司之一Armanino進行實時審計合作，用戶可隨時通過TUSD官網在線訪問審計結果。詳情見原文鏈接。[2021/2/9 19:18:45]

閃電網絡的痛點之一是需要存儲最新數據。與丟失比特幣私鑰類似，如果用戶丟失了這些數據，他們可能無法取回他們的資金。提議的閃電網絡改造Eltoo可以幫助減少狀態存儲，但它需要SIGHASH_ANYPREVOUT才能正常工作。

動態 | Bitapay因不接受比特幣RBF轉賬 故拒絕了比特幣核心開發人員的交易:近日，比特幣核心開發人員Jonas Schnelli在推特表示，自己花費比特幣在adafruit上購買東西沒有成功，并質問Bitapay加密支付處理公司為什么拒絕了自己的交易，并且在支付后的兩天內甚至都沒有通知自己。而Bitpay沒有對此做出回復，反而是另一個支付處理商Flowee The Hub在推特下面解釋稱：你的投訴是關于你發送的一個BTC交易，帶有“我將以更高的費用進行雙花”的風險暗示，這被商家認為是一個壞主意從而拒絕了你的交易。RBF（費用替代法）是從商家那里偷錢的，你最好使用CPFP或者只使用BCH。 據分析，BitPay之所以不愿意受理jonasschnelli的支付申請，是因為一方面在BitPay付款注意事項中已經標出了不接受比特幣RBF轉賬；另一方面是因為RBF面臨著極大的雙花風險，對于零確認的小額交易來說非常的不劃算。（BitcoinCash）[2019/7/25]

SIGHASH_ANYPREVOUT為Eltoo鋪平了道路，這可以使 Lightning 更易于使用。

Covenants（契約）

契約是對比特幣代碼的擬議更改，它將限制用戶將其資金發送到何處。例如，契約可以限制比特幣的發送地點，使其只能發送到幾個白名單地址。

為什么用戶要限制其資金的使用？原因有很多。

一是安全：契約使實現“金庫”變得更容易，即使小偷試圖「帶著他們逃跑」，用戶仍然可以取回他們的資金，但這只是一種應用。

契約還可以幫助擁塞控制和通道工廠，這是進一步提高閃電網絡可擴展性的另一個提議的想法。

這就是契約的大意，至少有幾個關于契約的提議，包括 「OP_CHECKTEMPLATEVERIFY」（在BIP 119 中概述）和「OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY」，它們各自采用不同的技術方法。

Drivechains

“側鏈”長期以來一直是提議添加到比特幣的功能，它們是與比特幣“掛鉤”的附加區塊鏈。

這些側鏈可以擁有比特幣還沒有的新的和實驗性的技術——例如添加類似于隱私幣 zcash 的 zk-SNARKs 功能，允許用戶比比特幣提供更多的隱私。用戶可以有效地鎖定他們的比特幣，以便在側鏈中使用新型硬幣。

過去，側鏈被稱為“山寨幣殺手”。因為側鏈提供了一種向比特幣添加新的實驗性技術的方法，它們應該可以減少推出新幣來測試新想法的必要性。

Drivechains（驅動鏈）是研究人員保羅·斯澤托克(Paul Sztorc)發明的這一想法的衍生品。除了寫下他在BIPs 300和301中提出的改變，他和其他開發人員已經實現了這個想法的一個工作版本。

不過，Drivechains 是一個更具爭議性的提議，因為一些開發人員認為它們可以為礦工（保護比特幣）提供更多權力。

Cross-input signature aggregation

既然已經完成了Taproot，就可以在其之上添加交叉輸入簽名聚合(有時僅稱為CISA)。

數字簽名是比特幣的關鍵部分。當用戶想要發送一些比特幣時，他們必須使用自己的私鑰對比特幣進行“簽名”，證明他們擁有自己的比特幣，允許他們將比特幣發送給其他人。

Taproot引入了Schnorr簽名，它允許將多個簽名組合成一個簽名，從而降低了事務的開銷并提高了可伸縮性。

在此基礎上，CISA建議允許在單個事務中聚合簽名。CISA一個令人興奮的結果是，它可以使CoinJoins更便宜。

通過使用Wasabi和Samourai等錢包，CoinJoins是一種提高用戶隱私的方法，它將多個用戶的硬幣組合成一筆交易，并“混合”它們，這樣就很難分辨出任何硬幣的來源。

目前，coinjoin很麻煩，而且比普通事務更昂貴。但有了中鋼協，價格可能會便宜得多。交易中的所有簽名都可以混合在一起，降低了CoinJoin交易的成本。

最后，只有時間會證明這些提案中的任何一個是否會成為比特幣。一旦提出更具體的提案，社區將決定它們是否值得追求的好的改變。

Tags：比特幣TapOOTPRO比特幣今日價格行情走勢Catapultfootball幣最新價格消息prom幣暴漲

比特幣交易