DAO:DAO會是下一波浪潮？_waves幣行情

編者按：本文來自Ourea無涯社區，Odaily星球日報經授權轉載。什么是DAO

我們來看看維基百科關于DAO的定義：去中心化自治組織(DAO)，有時也被稱為去中心化自治公司(DAC)，是一個由規則編碼為計算機程序的組織，它是透明的，由組織成員控制，不受中央政府的影響。DAO的財務交易記錄和程序規則都保存在區塊鏈上。這種商業組織的確切法律地位尚不明確。一個著名的例子是TheDAO，其目的是為風險投資提供資金，該組織在2016年6月推出了1.5億美元的眾籌，并立即被黑客攻擊并吸干了5000萬美元的貨幣。在隨后的幾周內，通過Ethereum區塊鏈的硬分叉，這次黑客攻擊被逆轉，資金被恢復。這次救助是通過Ethereum礦工和客戶轉到新分叉實現的。DAO是去中心化自治組織，比如MakerDAO也是一個DAO，簡單來說民主自治。去年底的時候，我們在OG-weekly里提到，潘超認為DAO之所以存在，是因為目前跨地區和國境的協作中我們需要支付很高的監管成本，當這個監管成本大于組織成本和交易成本的時候，我們便會尋求構建在區塊鏈上的DAO進行組織和協作。所以，可以認為DAO是為了降低組織的協作成本。DAO快速發展

Stargate DAO關于禁用Fantom流動性池和跨鏈路徑的提案已獲投票通過:5月30日消息，Stargate DAO關于禁用Fantom流動性池和跨鏈路徑的提案投票已結束，并以93.98%的支持率獲得通過。該提案旨在將Fantom礦池與Stargate的其他礦池斷開連接，并降低對穩定幣的敞口。此前，該提案支持率達97.43%，但仍未達到執行它所需的200萬人數。[2023/5/30 9:50:11]

在今年1月份的時候，我還在OGweekly提到DAO的時候，給的標題是“DAO從理論上講很有趣，但距離主流的理解或接受還有很多年”當時提到：目前還不清楚，在商業環境下，一群決策者能否以及何時勝過像CZ、馬克·扎克伯格或史蒂夫·喬布斯這樣的杰出企業家這個問題確實是存在爭議的，一方面我們認為商業有自己的一些規律，比如需要有力的領導甚至特別的個性領導力等個人魅力的驅動。但是在DAO里它關注的重點還不是這一塊，它關注的是迅速啟動和高效治理的問題。簡單說，是解決人才高效整合與過程中扯皮的問題。看來半年對區塊鏈來說時間就已經比較長了，我們看到在國內DAO的相關資料以及社群已經紛紛成立，我自己也一時好奇組建了一個DAO，我想會有越來越多的人關注。DAO對創業者意味著什么

混合區塊鏈平臺Waves Enterprise宣布推出DAO，并將開源其整個代碼庫:5月31日消息，混合區塊鏈平臺Waves Enterprise今天宣布將轉向去中心化的治理模式，并來源其整個代碼庫。

Waves Enterprise棧和WE生態系統的進一步發展將不是由一組中心化公司管理，而是由一個企業級的DAO管理。WE DAO旨在將Waves Enterprise技術的權力、管轄權和管理權下放給治理委員會和WE生態系統的活躍成員。最初，該委員會將包括三家在區塊鏈領域擁有豐富經驗的公司——Waves Labs、Waves Association和Tokenomika。隨后，該委員會將邀請其他成員，包括依賴區塊鏈技術的企業、風險基金、安全公司等。（Business Wire）[2022/6/1 3:54:00]

簡單說，啟動更容易了。創業首先缺的是人然后是資金，但人是第一位的，因為人是最貴的資源。通過共享權益的方式大家聯合啟動一個創業組織比自己單獨啟動要容易很多，并且在第一時間就互補資源。通過DAO的方式也是一個很好的篩選方式，將對創業項目的理念有共同認可的人聚合到一起，大家的共識與參與度會很好。當然，也對創業者有了新的要求，意味著我們的組織在更多的時候需要具備共同協作的理念，意味著一切的決策都變得更加透明。這一點，并不是所有人在一開始都能夠立即接受的，人們依然有一些慣性需要克服。所有人協作所有人，這是一個比較高級的協作方式，對人的要求也會提高到一個新的高度。DAO與效率之爭

FreeRoss DAO向貢獻者獎勵治理代幣FREE:12月16日消息，FreeRoss DAO今天向貢獻者獎勵了治理代幣FREE，代幣持有者現在可以行使管理FreeRoss DAO資金庫的權力，該金庫由1,390個ETH組成，價值超過550萬美元。（Fx Street）[2021/12/16 7:44:09]

這個話題我們在社區討論的時候有一些爭論。我個人認為效率仍然是重要的，創業的形式可以千變萬化，但是本質仍然屬于商業，是商業就應該遵循商業的基本規律或者一般法則。DAO在減少貨幣上的摩擦，減少決策上的摩擦是提高效率的。但是決策的過程畢竟是分布式的，這個權重如果是絕對平均的方式，是否能效率足夠好？換句話說，決策的結果可能是很快的，但是決策的質量未必能夠很好。所以，在DAO里應該如何體現不同人的不同權重是一個需要持續關注的議題。比如初始權重分配，后期動態權重調整。我在社區里也提了一個新的想法，就是將DAO分成兩部分，一部分是DAO的機制設計部分，一部分是DAO的業務推進部分，關注業務部分的可能沒有精力關注第一部分或者心有余而力不足，這樣可以讓專注DAO機制設計的人提供專門的服務，這樣如果能有效的協作起來效率會更高。Aragon獨樹一幟

1Click Games集成DAOWallet加密貨幣支付解決方案:DAOWallet已經同意與網絡游戲平臺1Click Games完全集成，這將允許后者的運營商合作伙伴在所有市場和要求范圍內為其玩家提供加密貨幣存取款支持。

該平臺的用戶現在可以在1Click Games的合作伙伴品牌平臺上存入和提取加密貨幣，而無需復雜的兌換要求，運營商也可以防止退款欺詐。（Casinobeats）[2020/11/26 22:16:11]

Aragon是全球最有影響力的DAO解決方案提供商。然而Aragon并沒有像大多數海外項目一樣以傳統的方式進入中國市場，而是采納了Typto的建議，以一個DAO的方式構建其東方生態。這并非業務邏輯上的選擇，而是思想以及宏觀戰略層面的思考，因此，AragonChina被賦予了極具想象空間的能量。本條為DaoSquare發起人Typto贊助.先有DAO還是先有產品

這個話題我們之前還聊過，結論是根據自己情況。從“正宗”的角度看，先建立DAO，然后組織大家具體做想要做的事，看起來更名正言順。反過來，假設你已經認識了一幫朋友，有了一個項目的雛形，想增加人手或者擴大規模，也可以在此基礎上開始設立DAO。從DeFi到DAO

目前對DAO的理解很多人還停留在狹義上的，比如很多人覺得DAO一定是和DeFi或者區塊鏈緊密關聯的，我覺得這說對了一半。DAO首先是一個組織，組織就是人的協作，而至于人會做什么完全是沒有任何限制的。DAO和區塊鏈的唯一關系是它的token，無論是治理的token也好，激勵的token也罷。至于DAO組織將自己的閑錢拿到DeFi協議里去理財之類，我覺得算不上特別的關系，非要這么說你也可以說DAO和A股還有關系，沒有多大意義。所以，DAO中不用談DeFi其實是更廣義的DAO。我個人也希望大家把DAO的范疇能夠擴大，而不是局限在當前我們看到的做法。

Tags：DAO區塊鏈WAVESAVEHaloDAO區塊鏈存證waves幣行情waves幣最新消息

BNB