比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 酷幣 > Info

以太坊:一文說透以太坊 2.0改進、Staking機制與商業機會_ETH2價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

以太坊2.0的上線將成為加密社區的重大里程碑事件,一定程度上會決定區塊鏈行業的發展走向,其中也將誕生許多參與機會,對整個加密生態的影響非常巨大。本文將試圖從參與者的角度理解以太坊2.0的一些基本框架,以及展望一下隨之而來的市場機會。以太坊的發展階段概要

以太坊的發展階段分成四個部分,分別是:Frontier前沿-2015年7月上線;Homestead家園-2016年3月上線;Metropolis大都會-第一階段拜占庭2017年10月上線,第二階段君士坦丁堡2019年2月;Serenity寧靜–預計2020年底上線。以太坊的主網第一階段上線時,各方面功能都不完備,所以每一個階段的發展都試圖解決某一些問題,如可用性、性能提升,圖形界面優化等。前三個階段均使用PoW型共識,而到了Serenity寧靜階段,將轉為PoS型共識。Serenity寧靜階段近兩年來被業內稱為以太坊2.0,代表了一次非常重大的升級。以太坊2.0的升級和前幾次的升級最大的不同,是在于這次升級不是一次傳統意義上的硬分叉,而是從Ether從1.0鏈向2.0鏈的遷移開始。用戶遷移是自愿的,所以會同時存在兩條鏈,一個是PoS的Beacon鏈,一個就是現在這條ETH1.0鏈。根據路線圖,兩條鏈將分別繼續開發,然后會最終合二為一,是一種巧妙也是比較現實的方法。Beacon鏈主要的是完成PoS和分片的實現,解決擴展問題,1.0鏈要繼續進化到1.x,到完成無狀態以太坊的實現,解決狀態爆炸問題。最終,是為了以太坊實現擴展性,如Vitalik所說,ETH2.0isallaboutscaling。Consensys描述的ETH2.0的三個階段:

以太坊1.0到1.X

以太坊1.0的歸宿-以1.x狀態成為2.0的分片鏈ETH1.0的留存目的之一繼續作為當前以太坊生態的基礎鏈繼續存在。2.0的升級過程中首要考慮的因素是,目前還有大量的Dapp在1.0鏈上,還有大量的開發者圍繞著1.0進行各類產品/優化/底層/擴容的研究和開發。而2.0的Beacon鏈在一開始是沒有辦法進行Ether轉賬的,轉賬只能發生在分片鏈上,而分片在2.0的Phase1才可以實現,在Phase2上才會重啟智能合約,所以這些智能合約只能在Phase2階段遷移過來。因此1.0也是保證以太坊目前的生態發展不受影響。另一方面,1.0將會繼續進化到1.x,這樣以太坊的兩條鏈在分別完成自己的任務之后,將開始合并。所以完整的ETH2.0,既包括了寧靜階段的三個Phase,也包括了當前ETH1.x的研發結果,直至合二為一。目前的方案是,ETH1.x作為2.0的一個分片鏈而被合并,狀態則完全遷移到2.0上,這樣現在的生態可以不受影響的直接遷移。以太坊1.x肩負無狀態以太坊的研發以太坊使用的是MPT數據結構,但是隨著區塊的增加,其次存儲數據量也在不斷增加,以后勢必造成狀態爆炸的狀態。每一筆新的交易,都需要去遍歷一遍MPT樹,這對于擴展性來講負擔較重。所以無狀態的概念被提了出來,就是當客戶端節點可以不保存狀態,但是仍然可以驗證交易。而之前的狀態通過狀態見證者就可以得到實現。所以在1.x,將會出現有兩類重要角色,一類是區塊見證者,包含了交易信息,和之前交易需要訪問的所有狀態和見證信息。另一類是狀態見證者,保存了所有之前狀態的信息,用以提供交易的驗證。新的角色需要新的激勵,以太坊基金會研究員SamWilson及AnsgarDietrichs一起探討了狀態見證者的三種激勵模型,還比較早期,這里把三類模式的探討列在此處:

跨鏈智能錢包Blocto現已兼容ERC-4337:7月13日消息,跨鏈智能錢包Blocto現已兼容ERC-4337。Blocto可跨多個區塊鏈無縫訪問dApp、加密貨幣和NFT資產。同時增強dApp 交易,由Alchemy和Stackup提供支持,加速交易流程。[2023/7/13 10:53:22]

除了無狀態以太坊,開發者也討論過狀態租金的模式,以限制過于龐大的狀態增長,但是開發者也討論過狀態租金的模式,但可能對現有的智能合約和Dapp影響較大,需要硬分叉實現,會引發較大爭議,所以目前對狀態租金的研究已經擱置,資源導向了還是無狀態或者半無狀態的開發。簡要而言,無狀態以太坊的研究不僅是1.x的問題,最后也會變成以太坊2.0的的通用模式,以太坊基金會就認為未來以太坊2.0的分片鏈一定是無狀態的。以太坊2.0要解決的問題

以太坊2.0有四個需要解決的問題:分叉選擇、最終性、分片、驗證者責任。并分別用不同的技術和制度手段去實現。分叉選擇-保證安全性以太坊2.0使用LMDGHOST(「LatestMessageDrivenGreedyHeaviest-ObservedSub-Tree」)作為分叉選擇。這里面包含了兩個協議:LMD和Ghost:Ghost是一個在PoW鏈上就非常應用成熟的協議,是一種最長鏈的原則,和BTC上的最長鏈原則相比,Ghost選擇子樹最多的協議,所以最長的鏈未必是Ghost所選的鏈。相比最長鏈原則,Ghost原則可以做到:1收斂;2抗51%攻擊;3TPS和最長鏈差不多,但是安全性沒有下降。Ghost協議也是目前以太坊1.0所使用的協議。LMD是在2.0新加入的分叉原則,和Ghost一起構成了LMDGHOST。LMD就是指最新的消息。由于在2.0中采用PoS加入了驗證者的角色,最新的消息就是指更多驗證者的證明,就是在Ghost原則里,再加入更多驗證者的證明(attestation),這就使得最長的鏈變成權威鏈,根據Casper協議擁有最終確定性。

最終性問題-不會被逆轉,解決長程攻擊以太坊2.0的最終性由Casper協議來解決。PoS類型的共識有三類:中本聰類型的共識、PBFT基礎的共識和以鏈為基礎的共識(CasperCBC)。但是只有后兩種可以達到最終性。所謂最終性就是當一個區塊被確認過以后,就基本不會被逆轉。而中本聰類的共識,是依靠概率去「確定」最終性的,就是還可以被小概率事件所推翻。而PBFT類或者CBC類的最終性,即是100%概率的最終性,除非1/4或者1/3以上的驗證者站出來去反對,才可以翻轉這個結果。CasperFFG對PBFT進行了改良,繼承了PBFT的優點,并針對PBFT不可抵抗共謀進行了設計,并加入了抽象的共識機制、抗長程攻擊、災難性崩潰等機制的設計,并開始整合分片方案,成為ETH2.0phase0階段的共識機制。Phase0會開始采用一個修改后的FFG,最終在Phase2或以后部分完成CBC的轉換,CBC擁有更高的安全性和理論性質,但復雜度和效率較低,實現起來難度大。分片是2.0實現擴展的基本設計為什么要分片?共識協議改變成PoS是對擴展性是沒有提升的,擴展性依靠的是分片。分片是計算機術語,數據庫的分片已經久已存在。分片的難點在于維護安全性,因為一旦分片,每個分片的安全性就要自己維護。2.0的主要做法是,通過洗牌Shuffle,通過偽隨機來選擇一批驗證者,隨機給分片鏈進行投票。如果沒有隨機,那可能大量的惡意驗證者被分配的到一個隨機驗證委員會,這樣通過洗牌,可以確定的是即便有1/3惡意攻擊者存在的情況下,對分片鏈的攻擊成功概率仍然很低。除了分片以外,Layer2一直也是擴展的主要途徑。2.0下Layer2仍然必要。目前來看2.0下若分片可以順利實施,則Layer2的必要性可能不大。但關鍵在于分片實現的時間和穩定性。Vitalik自己都對以rollup為代表的Layer2的方案都很積極,分片的實現還需要好幾年,目前Layer2就可以直接在1.0上使用,那擴容在今后幾年都需要依靠Layer2,所以這是非常必要的一個方向。即便2.0分片實現,Layer2變得可能沒有那么必須,但仍是可選方案,彼時其相比分片將非常成熟。驗證者責任驗證者validator在Phase0階段有三項任務:在每一個epoch驗證attesting信標鏈;收集同一委員會驗證者證言attestations;被隨機選入驗證者隊伍后,對信標鏈上出塊。以太坊里的時間間隔有兩個單位:一個slot為12秒,一個epoch為32個slot=6.4分鐘。1個epoch中,驗證者以驗證者委員會的方式去進行出塊,每一個驗證者委員會將以委任一個slot。委員會里面的驗證者驗證信標鏈的鏈頭并進行廣播。出塊者proposer將從委員會中隨機選出。被隨機選上的驗證者將負責出塊并獲得獎勵,若是違反了出塊規則,或者不在線,則會被罰沒slashing。關于slashing的討論我們放在下一部分。以太坊2.0的Staking問題

約翰·列農兒子關注狗狗幣創始人推特賬戶,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”:4月30日消息,搖滾樂隊“披頭士”成員約翰·列儂兒子肖恩·列農關注并訂閱了狗狗幣創始人Billy Markus的推特賬戶,肖恩·列儂從2020年開始支持比特幣,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”,不過他從未公開說明自己是否擁有任何加密貨幣。(U.today)[2023/4/30 14:35:44]

以太坊2.0對于參與者來說最重要的特性就是可以進行staking了,而且可以從Phase0就開始,這其中涉及質押回報、長期鎖倉、經濟獎懲等諸多問題,本部分嘗試就重要方面進行討論和解答。Beaconchain質押參與率就32個Ether就可以遷移到Beaconchain這個限制,目前已經有接近11.7萬個超過32個Ether的地址。雖然數量一直在增加,但是從斜率上看,增加的速度已經維持了2年沒有什么變化,而不是因為近期以太坊2.0上線的消息。因為轉移是自愿的,用戶無非就是考慮幾個事情:鎖倉收益率;操作難度;流動性風險;機會風險。

鎖倉收益率并不完全確定,而是根據參與人數量最終確定,Vitalik給過一個鎖倉收益率的測算,大概如下:

如果是最低限度的人參與質押,即剛剛好524,288個Ether參與抵押,那收益率將非常高。但這似乎很難做到的,如上所示超過32Ether的地址已經多達11.7萬個,僅這樣計算,就高達3,740,000個ether要進行抵押。補充:以太坊2.0的Phase1則需要至少262,144個賬戶或8,388,608個ether參與當然采取觀望態度的人會很多,但單地址中多于32ether的用戶也會很多,很多大戶持有的Ether量非常大,用戶可以進行多賬戶分配參與抵押,所以我們預計質押Ether突破300萬個并不困難,收益率很有可能下降到10%以下。另外就是那些不足32個的想參與質押服務的,可以通過staking服務商的類似「合并賬戶」的服務進行質押,所以最終的質押率不會太低。Consensys做了份調查,那些愿意自己做validator的用戶,預期自己跑的節點數量,可見一個用戶跑多節點的情況會很常見。

美國國稅局官員:加密稅計劃可能會在12個月內出臺:金色財經報道,美國國稅局(IRS)加密貨幣稅收負責人 Julie Foerster 表示,IRS希望“在 12 個月內”發布加密稅收指南。 按照目前的情況,美國國稅局認為加密貨幣是可兌換的虛擬資產,可以用作商品和服務的支付,在用戶之間進行數字交易并兌換成其他貨幣。雖然不被視為法定貨幣,但出于聯邦稅收的目的,它們被視為財產,因此用戶需要在納稅申報表上報告其數字資產活動。

Foerster 表示,數字資產是不斷發展的,監管機構需要加強與加密社區之間的溝通,美國國稅局正計劃改變對加密貨幣的看法,并希望與該行業開展更多合作,Foerster 強調她的觀點僅代表個人,不代表國稅局。[2023/4/29 14:34:15]

操作難度-獎懲機制以太坊2.0引入了懲罰機制,還細分成slashing和inactivityleak兩類。Inactivityleak要求驗證者持續在線,不然會導致不作為懲罰。如果驗證者出現了雙重投票或者循環投票,那可能被罰沒,如果罰到低于16eth,會被踢出驗證者隊伍。所以懲罰機制是抵押最關心的問題,這也使得很多用戶退而求其次,選擇stakingprovider,但即便如此,還是對slashing最為關心。

用戶最關心的三大功能:1)非托管錢包;2)罰沒機制;3)復合收益率因為懲罰和罰沒機制存在,ETH2.0也提供對應的正向獎勵,下面進行一下介紹:反向懲罰不在線罰沒inactiveleak:不在線罰沒主要是針對驗證人不在線的情況,基本是兩種模式:1)單純的錯過了一些出塊的驗證,這樣只是失去應得的出塊獎勵,正常的比如線下維護是可以接受的;2)還有就是以太坊2.0需要全體2/3驗證者在線的需求,是為了保證整個網絡的安全性。所以當有大規模的驗證者在線下的時候,這樣系統就會自動減少不在線驗證者的資金余額,直到線上驗證者的資金余額超過全網2/3,這種情況可能發生,但是概率不大,比如出現世界災難的情況;3)還有一種極端情況,是不在線和退出-加入的情況,可能會引發類似Cosmos第一次slashing一樣的懲罰,即兩個驗證者分別驗證不同的交易或塊,雖然并非故意,還是遭遇到了系統的slashing。懲罰slashing:重復投票doubletargetvote。重復投票的極端情況可以變成PoW型公鏈的雙花問題。主要是指驗證者在一個epoch中分別投票給了不同的區塊,會造成一下出兩個塊的的情況。如果是一個驗證者用一個Ether分別交易兩次,然后分別投票給兩個區塊,這就會變成雙花問題。但是防止二次投票主要不是為了雙花問題,而是防止被攻擊。重復提議doubleproposal。重復提議是指提議者proposer在一個slot里提出了兩個不同的區塊。循環投票surroundvoting。循環投票有一些類似,但是可以是不在一個epoch,比如一個投票者在一個epoch投給了一個鏈,但是在之后epoch投給了另外一個鏈,表示他同時認同幾個鏈的事實。循環投票將導致長程攻擊的出現。這兩類懲罰在Phase0就會出現,之后會根據分片出現更多的獎懲機制。正向激勵正向獎勵也分成三種,前兩種和slashing相關,第三種分成五類,為一般驗證者獎勵:舉報者獎勵:當一個驗證者可以提供其他驗證者違規行為出塊者獎勵:那些驗證者會被隨機選為proposer,以獲得出塊獎勵。可以優良中獲取獎勵的方式:加入有效舉報的證明;加入其他驗證者的新的驗證attestations。舉報的獎勵會按照7/8和1/8分別分配給舉報者和出塊者,但是在Phase0階段,全部獎勵只會分配給出塊者。

韓國檢方:Do Kwon的資產不在韓國:金色財經報道,韓國檢察官表示,Terraform Labs的9名前任和現任高管從該項目中非法籌集的4145億韓元(約合3.142億美元),其中約有914億韓元屬于該公司首席執行官Do Kwon,但確認他的資產都不在韓國管轄范圍內。

當地檢察官暫時沒收了屬于Terraform聯合創始人Shin Hyun-seung(又名Daniel Shin)的資產,包括房地產和進口汽車。該國檢方指控Daniel Shin從Terra-Luna項目中非法獲利超過1540億韓元。Do Kwon似乎將很大一部分財產換成比特幣,轉移到海外加密交易所。檢察官表示,他們已要求幣安阻止Do Kwon提取其加密貨幣。

此前消息,韓國檢方已搜查并扣押Terra高管和員工的總計超2億美元房產。[2023/4/7 13:49:59]

舉報的獎勵證明者獎勵:證明者獎勵是指一個驗證者同意一個2.0中的決議,這類獎勵也分成五類:包含所有驗證;指定正確的檢查點驗證;制定正確的區塊鏈頭驗證;鏈上迅速驗證;在指定分片中指向正確的區塊。這五類獎勵都和基礎獎勵basereward掛鉤,基礎獎勵的計算方法如下:

其中有效余額為每個驗證者有效抵押余額,基礎獎勵因子為一常數,總余額為所有驗證者有效余額之和,單epoch基礎獎勵也為一常數并反映了一個epoch內的獎勵之和。每種獎勵具體計算可參加CodeFi報告。為什么需要懲罰和罰沒?Slashing是ETH2.0中爭議比較大的一個設置,但是以太坊基金會在闡述CBCCapser時也明確提到,啟用Slashing的意義在于以下兩點:抵御攻擊。Slashing讓51%的攻擊要消耗大量成本,而且攻擊后可以迅速恢復。這樣讓攻擊者的成本提升到比獲得更多,讓攻擊者選擇去做驗證者。客服驗證者困境。驗證者的不作為是是驗證者困境中的最大的問題,對錯誤事項進行簽名進行懲罰可以有效緩解。長期鎖倉的風險和解決辦法長期且時間不確定的Ether鎖倉是妨礙用戶質押ether的一個比較重要的原因。在2.0的Phase0階段,Beacon鏈的質押是一種單向不可逆的過程,用戶質押的32個Ether將無法交易,雖然可以有staking的補償,但是用戶沒有辦法自由轉賬,所以這也會妨礙大眾轉入Beacon鏈的意愿,因為這關乎Beacon的啟動是否可以以最低限度開始16,324個驗證者或者524,288個ether的抵押。Consensys的研究提到目前有像liquiditystakingworkinggroup這樣的組織在研究流動性質押的課題,將可以應用到Beaconchain質押上,但是會面臨價值的可分離性,質押/流動比率,和驗證者轉換風險等問題,這都是值得探索的方向。Liquiditystaking,就是指用戶可以在staking的同時,可以獲得staking資產的流動性,并且可以把staking作為一種質押資產。將有兩類方式進行流動性的質押,一類是中心化的方式,包括礦池、錢包或者交易所等,通過大量質押完成流動性的切換,用戶可以直接在場內就完成流動性的管理和交易。另一類就是去中心化的方式,通過智能合約完成,也就是到Phase2才可以實現。所以目前來看中心化的方式先發優勢很大。當然中心化礦池或者交易所如果做大,過于中心化也比較有問題,比如交易所利用質押Token去做一些合約用戶意愿相反的方向的投票,甚至大的礦池聯合賄選等。反倒是去中心化的方案基于Eth2.0,屬于生態內的一部分,有可能會受到社區的支持,只是看用戶到底選擇經濟利益還是治理權力罷了。目前大部分用戶更關心經濟,但是不代表以后治理層面的因素不重要。我們了解到目前可以解決流動性鎖倉的方法基本上只有一種,就是在Ether鎖倉的時候,托管方(可以是驗證者也可以其他合作方)同時發一個流動性的Token,將以太坊挖礦的權益賦予到這個Token中,這個Token也可以流通。因為將有很長時間的BETH鎖定期,所以這個新發Token的活躍時間會很長,不僅具備期貨屬性,還具備一定的債券屬性,類似一種2年到期的國債期貨,將成為一個很大的市場。從服務的全面性來講,中心化的服務仍然是最有可能跑出的。會涉及到發Token、流轉、回收、對付以及staking服務,所以中心化的交易所、錢包或者托管方,最有可能把這些服務集成起來,是相當大的一塊新增份額。也有一些去中心的項目開始做2.0的相應的流動性服務,比如Rocketpool,通過智能合約,發行代表BETH的Token,連接用戶和nodeoperator。相當于基于智能合約的一個流動性的插件,用戶和stakingprovider都可以接過來,獲取Token獎勵。但由于只有到2.0才可以實現智能合約,所以市場節奏并不占優。以太坊2.0的商業意義和機會

安全公司:DeFi借貸協議Cream Finance攻擊者轉移約300萬美元:據成都鏈安鏈必追平臺監測顯示,Cream Finance的攻擊者將 3022735.901 DAI (價值約302萬美元)通過Curve Finance兌換為134.225renBTC,再將134.225 renBTC轉移至bc1qxn95s5c3q8y7q3w3gzgy0v74q05vvmvmsn8g8s地址,成都鏈安安全團隊將持續對新地址的資金進行分析和追蹤。據悉,2021年10月,DeFi抵押借貸協議Cream Finance遭遇閃電貸攻擊,損失1.3億美元。[2022/7/19 2:23:54]

以太坊2.0的上線對于整個區塊鏈生態,都是一件積極的事情:第一,以太坊2.0將實現更高的安全性和可用性,證明了區塊鏈可以作為世界計算機去承載應用。以太坊的商業模式一旦證明是成熟的,整個區塊鏈將進入主流商業社會,VC/PE的融資將加速。第二,目前沒有看到以太坊達到2.0以后還有什么計劃,寧靜或許就是最終的階段。因為開發時間周期長,為整個區塊鏈提供了詳細的參照樣本,后起的新鏈可以持續吸取經驗。第三,互操作性的鏈可以和以太坊直接交互,大規模的資產遷移和應用遷移成為可能。第四,分片鏈有更大的包容性,各類鏈也可以選擇成為以太坊生態的一部分。對于以太坊本身來講,可以實現更多商業層面的實現:第一,DeFi將可以在用戶層面和CeFi競爭一下了。目前DeFi各個方面的表現,仍然不可能和CeFi相比,原因確實是底層太慢,導致應對極端事件不利,而且易用性還達不到互聯網產品的門檻。第二,之前火過的Dapp可以重新登上舞臺了,甚至可以從分片鏈的角度重新建立專屬的應用鏈。第三,以太坊2.0可以變成資產上鏈的最佳選擇,絕對安全、全球通用的平臺。預計以太坊上承載的鏈上資產將爆發,很大概率超過以太坊的市值本身。第四,以太坊的狀態變得寶貴,可能會出現新的租賃業務模式。雖然目前在這個階段還看不到具體的很有希望的方向,真正有想象力的是當多類別、高價值資產開始在鏈上運作時,生態系統會開始量變引起質變,比如AMM類型的交易市場可能會從中心化交易所那里拿到更多的份額。另一個要思考的問題是,區塊鏈的互操作性會否造成造成虹吸效應,比如說鏈上的資產通過跨鏈都集中在以太坊上,這可能對一些二線的公鏈影響比較大。實際反映是市場更喜歡流動性更好的映射資產而不是實際資產本身,因為映射資產處于更安全,更去中心化,流動性更好的市場,以太坊2.0可能會變成了一個多資產類別的交易市場。

Tags:以太坊ETHINGTHE以太坊交易所叫什么名字ETH2價格polkadotstingray樂隊ethereum代幣瀏覽器

酷幣
LINK:Link繼續刷新歷史高點,站上市值排名第6位,背后是期貨市場的較量_ChainLink

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:JOSEPHYOUNG,譯者:Kyle,星球日報經授權發布。隨著繼續飆升,并達到13.8799美元,Chainlink價格繼續創下新紀錄.

1900/1/1 0:00:00
ETC:ETC連遭兩次51%攻擊后續:火幣、OKEx等加密貨幣交易所考慮下架代幣,市值重回攻擊前水平_COI

編者按:本文來自火星財經,星球日報經授權發布。因ETC在過去30天內接連遭遇兩次51%攻擊,火幣、Kraken、OKEx、OKCoin以及Poloniex等主流加密貨幣交易所開始考慮下架該代幣.

1900/1/1 0:00:00
虛擬幣:觀點:代客投資虛擬貨幣是否構成詐騙罪?_加密貨幣是什么意思哪里最流行

編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。案件詳情2013年7月,毛某在網絡上經“信念”、“亨利”、“小紅”、“威力”等人勸說,開始購買虛擬幣,做網絡投資生意.

1900/1/1 0:00:00
YAM:紅薯YAM2.0在復活,數10種食物上線耕種,“良田萬畝”等你來種_CARM

編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。YAM大火之時,推特上有這么一張圖,看完一陣樂,不禁感嘆,網友們真有想象力,簡直一個農貿市場啊.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:中國央行司長透露「證券法」曾討論制定1CO法規,合規曙光?_gram幣最新價格

吳說區塊鏈獲悉,8月21日央行主管的《中國金融雜志》刊登了中國人民銀行貨幣政策司司長孫國峰等的文章,透露出非常重要的內部信息.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:近期比特幣下跌,“黑色星期四”會重演嗎?鏈上數據告訴你_FANT

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads