區塊鏈:炒幣熱情回歸中心化？警惕牛市最后的“吸金獸”_以太坊

編者按：本文來自威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。我不知道大家有沒有發現一件事情，就是以太坊上的轉賬，終于，終于變便宜了。大幾十塊上百塊的手續費已經過去了，回到了一二十塊就能轉賬一筆的時代了。

當然，一二十塊還是很貴，但是人嘛，就是有對比之后才知道珍惜。從相關報道上來看，這倒不是臨時情況，Gas費用回落已經是一個蠻大的趨勢了，估計很快會回到正常水平。

不管是比特幣還是以太坊鏈上轉賬，我都覺得幾塊錢一筆轉賬是我能接受的最高水平了，再高真的，有一種“得加錢”的感覺了。

聲音 | 螞蟻金服蔣國飛：區塊鏈的價值絕不在于發幣炒幣，而在于解決社會問題:金色財經報道，螞蟻金服副總裁、技術實驗室負責人蔣國飛表示，比特幣等虛擬貨幣只是區塊鏈技術應用的一種，區塊鏈的價值絕不在于發幣炒幣，而在于建立信任和建立協同，解決社會問題。區塊鏈技術的透明可溯、不可篡改的特性，大大降低了社會信任成本，提升了社會的運轉效率。未來區塊鏈會像移動支付一樣，改變人們的生產和生活，成為數字經濟的基礎設施。[2019/12/4]

用不用是一回事，舒不舒服是另一回事了。那么以太坊上的Gas費用大幅回落，其實也是一個標志：“去中心化的韭菜”們，冷靜下來了。Uniswap等等去中心化交易所也開始不那么熱鬧了。我們從相關數據也可以看到，uniswap的交易量的確低下去了不少：

動態 | 經濟日報：莫讓區塊鏈技術成為“炒股炒幣”的噱頭:10月31日，經濟日報發表文章《莫讓區塊鏈技術成為“炒股炒幣”的噱頭》。文章指出，要讓區塊鏈技術行穩致遠更需要冷靜客觀地看待這項技術，沉下心來發展研究這項技術。需要指出地是，是技術就會有缺陷，是軟件就會有漏洞。發展區塊鏈技術一個不可忽視的問題是它的安全性如何保障？為了讓區塊鏈技術更加可信，“智能合約”做出“不得修改”的規則，這是一把雙刃劍，這造成了區塊鏈一旦出現錯誤就不能“打補丁”修復。[2019/10/31]

這個場子不熱鬧了，但是市場情緒依舊在呀，那么大家去哪玩呢？當然是老牌duchang--中心化交易所了。下面我發一下三大的數據，大家可以簡單做個數量級對比，你會發現對比起來，這個交易量差了好幾個量級。當然了，本來中心化就有刷量之類的嫌疑，就是比個意思。的確能明顯感覺到大家還是喜歡到中心化交易所炒幣。并且，現在中心化交易所交易量前列的也都是明星幣種了，再也不是“老家伙”們了。這是火幣的：

聲音 | 央視財經評論員：區塊鏈的應用不是炒幣 希望炒幣者能夠冷靜:10月26日，CCTV-2財經頻道《央視財經評論》直播的主題是《區塊鏈：要提升什么？該規避什么？》。主持人周運對北京大學光華管理學院主任劉曉蕾和央視財經評論員馬光遠進行了采訪。開始，主持人對中共中央局10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行的第十八次集體學習進行了評論，并指出受此此影響比特幣一度破萬、區塊鏈概念股暴漲等消息一度刷屏。劉曉蕾指出，區塊鏈發展，行穩才能致遠，這一次局學習傳遞的信號是希望通過區塊鏈技術支持實體經濟，而不是短期炒作。而且我們鼓勵的區塊鏈應用更多的是在機構、政府部門、或者企業之間形成信息和數據的共享，更多的是聯盟鏈的應用，事實上和比特幣沒有太大的關系。而且在這個風口上，更應該警惕打著區塊鏈幌子的違法違規的企業和個人。之后主持人問馬光遠是否同意部分媒體指出區塊鏈、比特幣的春天到了的觀點。馬光遠表示：1.局學習的內容強調的是區塊鏈技術的革命性應用；2.區塊鏈的應用不是炒幣，希望下周一炒幣者能夠冷靜；3.不要讓炒幣的相關方割韭菜，應以技術為基礎，設立區塊鏈產業政策。此外，馬光遠指出，目前央行在數字貨幣方面的表現可圈可點。最后，主持人強調，希望大家用一種長遠的眼光來看區塊鏈和各種幣。[2019/10/27]

聲音 | 肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0:據新浪財經報道，肖磊表示，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。[2018/7/19]

這是OK的：

這是幣安的：

其實炒幣根據成交量去炒其實也沒啥錯，畢竟成交量代表著用戶的熱情--最真實的一面。真金白銀買了，比啥口號都真實。真實的交易量背后，是真實的市場情緒。我們從最近的各種市場變化也可以看到，市場熱情從一些山寨項目開始聚集到一些明星項目，比如跨鏈/存儲/defi等概念的龍頭項目，都是市值已經在前一百甚至前30的項目。推動這些項目需要更大量的資金，同樣，也能吸走更多的散戶熱情。買一個幣，帶著它能引領下一個潮流的希望去滿倉前進，這是散戶們最喜歡做的事情。賺錢的時候還能帶點榮譽感和責任感，多么了不起呀。不過這背后還是有一點很危險，就是如果一個項目成了“吸金巨獸”，并且行情的確已經有點搖搖欲墜的話，那么這個吸金巨獸就極有可能成為行情的終結者。這在每個市場都是一樣的，隔壁股市已經有很多回血淋淋的教訓了。我不知道各位有沒有經歷過股市前面幾輪牛市，如果有的話，應該對“中國石油”、“中國平安”和“中國中車”等等名字，刻骨銘心。因為他們的降臨直接終結了牛市。

何一：炒幣有風險，至少學會算加減:幣安聯合創始人何一21日凌晨轉發趙長鵬關于“交易挖礦模式看法”的微博并評論稱，炒幣有風險，至少學會算加減。何一舉了兩種交易方式的例子：第一種平臺代幣支付為萬5，返利40%后為萬三，再銷毀利潤的20%，實際收入低于萬分之2.4，且團隊代幣全部鎖定，用戶賺了100倍；第二種即“交易挖礦”模式，手續費千1加“交易挖礦”等比解鎖千1減去代幣形式返還0.8，收入為千分之1.2，這還不計解鎖流通平臺幣增值部分。[2018/6/21]

至今，股市流傳最廣的還是那句話“問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油”。太慘了，當年開盤去接的股民朋友們，這輩子都不知道能不能解得了套。中石油之后，接二連三的吸金獸出現，徹底終結了牛市。

“從2006年的998點，到2007年10月的6124點，再到2008年最低點1664點，中國股市經歷了一輪前所未有的過山車行情。不到一年的時間，從最高點到最低點，股市下跌幅度超過72%，市值縮水最多時達到22萬億。據當時的媒體報道，截止到2008年11月28日，中國A股賬戶有1.2億個，如果把22萬億蒸發的紙上財富中，流通盤的8萬億平攤至每個股民身上，人均虧損13萬。股民們只記得盼回歸的懇切，買股票的激動，被套牢的絕望。股民們不會去深究，是誰給了他們一萬點的幻覺，是誰賦予了一只股票大國重器的意義，又是誰讓他們以為那是一個人人能賺錢的市場。”----《當年中石油是怎樣終結牛市的？》面對狂熱的市場，無腦沖的散戶，一定會有很多人不停地從這個市場套現出去的。如果把整個市場比喻做一個水池的話，那么套現出去的如果比充值進來的錢多，且多很多的話，水池被抽干也就是沒多久的事情了。

這就是為什么一個市場，到最后都會被“吸金巨獸”給抽干的原因，因為散戶進場的資金總有盡頭，但是從這個市場套現出去的鐮刀們，他們的欲望可沒有盡頭。不論是哪個市場，幣圈也是一樣。17年和18年的牛市是如何完結的？很多人說鍋要給芝加哥交易所開了BTC合約背，我覺得這比較扯淡。但是硬要說的話，那就背了得了。但是說實話，17年-18年，真正國內群眾參與的市場，有BTC什么事嗎？沒有，ETH為首的IC0，才是國內玩的“虛擬幣”和“區塊鏈”。那么從這個市場上不斷套現的是誰呢？是發項目的、代投的及相關服務的。這是當年的IC0融資情況：

大牛市前后幾個月，IC0融資額達到了幾十億美元的規模。而這還是正經納入統計的，起碼是“真正的IC0”，在他們背后，是數以十倍計的“黑代投”和“野雞項目”。所以在那幾個月，因為這玩意兒至少流失了幾百億美金的資金，這還不算作為媒介的ETH本身被大量套現的情況。這么點大的幣圈，哪里扛得住那么多“天王級項目”和那么多大佬站臺的野雞項目的套現呢？現在回頭想想真是荒誕，一張白皮書就能估值過億刀，太好笑了。所以今年啊...我們還是盡量別再犯同樣的錯誤了，最近我感覺很多小年輕又開始沖了，很多新項目上來就融一大筆錢，很多人看都不看就沖，生怕搶購不上。他們搶DeFi項目，像極了當年我們搶IC0，閉著眼睛賺錢的時代一旦到來，那往后就全是危險，沒啥機會了。希望大家警惕吧，警惕垃圾，也警惕真正優秀的項目，被炒成了“最后的吸金獸”。

Tags：區塊鏈比特幣中心化交易所以太坊區塊鏈的未來發展前景與應用金比特幣GBT去中心化交易所什么是以太坊幣制式

XMR