MEME:我們如何判斷一個幣的投資價值？_GMEME

昨天的文章發表后，有朋友問MEME現在能不能投資？關于一個幣是否值得投資我通常從三個方面看，一是這個幣所處的賽道是不是有長遠的發展空間，第二是這個項目在這個賽道中所處的位置如何，第三是這個幣的價格當下是否值得入手。第一個要素是保證我們投資的大方向不要錯，第二個要素保證項目本身的質量不能差，第三個要素是保證我們投資的時機不要錯。大方向不好或者選錯了，即便這個方向里有某些品種短暫沖高，但這種沖高是不能持久的，我們就算運氣好買到了這個品種，也要隨時擔心它的價格會不會被打回原型。這就變成了投機，風險就難以把控了。大方向選對，如果項目本身的質量太差，這類項目頂多只會在大風刮起來時被一起吹上天，但風口一過，項目跌下來就很難再有翻身之日，所以項目本身的質量也要保證。大方向選對，項目也不錯，入手的價格就很重要了。價格不合適，正好買在了高位，那我們可能就要在高高的山崗上站很久的崗等別人來接盤我們才能解套，所以對買入價格的選擇也要留心。開頭說到MEME這個項目。我們首先看這個幣所處的賽道是否有長線價值。關于這一點，坦率地說我目前還不敢下定論。MEME是NFT賽道目前最耀眼的項目。對于NFT未來的價值，樂觀的一派人認為它能和線下實物資產相關聯，比如房地產，有價證券等。如果這個方向真是NFT未來的價值所在，那NFT的未來就必須與這些資產進行關聯和認證，這個過程就一定涉及到現有的法律和監管。而但凡涉及到法律和監管，事情就不會進展得一帆風順，就會有波折，所以這個方向未來是否能發展成樂觀派期待的那樣，我持謹慎但稍稍樂觀的態度。悲觀派認為這不過是一陣風，目前出了一些游戲道具和虛擬藝術品，看不出它更多的價值；即便是游戲道具和虛擬藝術品，這種東西有多大的價值，根本看不出來。對此我認為太過于悲觀。未來市場的需求不是我們今天能想象的。或許游戲道具和虛擬藝術品的價值有限，但很有可能在這個發展過程中，它衍生成為另外一類我們現在還未見到過的新事物，而那種新事物會是未來人類的剛需。互聯網的發展史就給我們展示了一堆這樣的例子：QQ、微信、抖音這些都是典型的例子。因此對NFT的未來場景，雖然我們現在還無法想象，但我很愿意以樂觀和開放的態度跟隨它，觀察它。我認為最關鍵的一點是NFT創造了一種新的代幣模式，而新模式往往就是新世界的起點，是新場景和新應用的萌芽。因此我認為這個賽道值得大膽一試，我愿意在這個領域尋找機遇。那么MEME這個項目在這個賽道中所處的位置又如何呢？目前看，MEME是這個賽道最受關注的項目，但這個項目無論在模式還是在激勵機制上都不復雜，這就導致它容易被仿制并且有可能被超越。現在它之所以是這個領域最紅的項目是因為整體而言，大家對這個賽道的關注還不夠，還沒有大量團隊進來競爭。當這個領域越來越熱，實力團隊進來之后是否會顛覆MEME的模式，是值得注意的。當然MEME的優勢也很明顯，就是它的人氣高，并且先發制人在市場中搶到了先機。但這個優勢在后起之秀的沖擊下能否保住也是值得考慮的問題。最后我們看幣價。截至寫稿時為止MEME的價格為800美元。單看代幣的單價，它不算便宜了。我們再看看它的流通市值和發行總量市值。MEME目前的流通總市值為和發行量總市值都為2200萬美元左右，這個市值目前并不算高。所以整體看幣價不算低但說有太大的泡沫也不至于。綜合來看，這個項目最大的隱憂在于項目本身的門檻不夠高，這是項目最大的風險，我目前不會入手。如果事后這個項目一路高漲并發展成NFT領域的大白馬，這種確定性不高的機會錯過也不會后悔。

CELSIUS：在凍結取款后，我們計劃繼續與監管機構合作:6月20日消息，加密借貸平臺CELSIUS表示，在流動性穩定過程中，解凍取款操作需要時間。在凍結取款后，我們計劃繼續與監管機構合作。（金十）[2022/6/20 4:39:19]

美聯儲主席鮑威爾：我們正在考慮解決數字資產的監管缺口:3月23日消息，美聯儲主席鮑威爾表示，我們正在考慮解決數字資產的監管缺口。（金十）[2022/3/23 14:14:12]

CFTC委員：我們不想對創新者說“不”:今天在雅虎財經全市場峰會加密貨幣部分，CFTC委員Brian Quintenz接受CoinDesk總編的采訪時表示，昨天聽證會上需要注意的一點是，你們沒有聽說任何一位主席使用“不，絕對不是，這不是安全的，我們必須不惜一切代價”這樣的表達方式來描述加密貨幣。該委員表示，我們不想對創新者說“不”。他還建議加密貨幣投資者應該創建“某種自律組織”來制定規范和規則。[2018/2/8]

Tags：MEMEMEMNFT加密貨幣GMEMEMEMANFTART價格國內可以做加密貨幣嗎

以太坊最新價格