SWAP:Uniswap反擊，對DEX格局有何影響？_SHI

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。從今年6月15日，Compound推出“流動性挖礦”以來，挖礦成為DeFi項目冷啟動和進行代幣分配的重要機制。因為它從實踐中證明了流動性挖礦可以在短時間快速擴大業務規模。不過，在借貸領域，進行流動性挖礦，略有牽強，因為其部分需求不是因為有真實借款需求，而是因為可以挖礦獲益。DEX流動性挖礦的啟動

繼Compound之后，Balancer也推出其流動性挖礦，DeFi中的“流動性挖礦”或者說“農業播種耕作”進入了DEX領域。DEX領域的流動性挖礦有天然的契合，這是因為目前的多數DEX采用的都是AMM的模式，這種自動做市商的模式可以讓人人都成為流動性提供商，它激勵用戶為交易代幣池提供足夠的流動性。有了足夠的流動性，交易者的滑點會變低，交易體驗會變好。Balancer成功實踐了這一點。其流動性從6月初的不到2000萬美元，到如今超過7億美元。在DeFi的流動性挖礦狂潮中，Uniswap一直很安靜，遲遲沒有發幣的意向，這讓其他的DEX找到了機會。YFI將流動性挖礦推到了極致，因為它沒有創始人份額，也沒有投資者份額，完全通過挖礦的模式將代幣分發出去，并將代幣作為社區治理的工具。這讓DeFi的挖礦進入了全新的階段。隨之而來的是YAM對AMPL的分叉，并采用YFI的挖礦分配機制。這激發了整個DeFi領域的靈感。其中最為引人注目的SushiSwap的誕生。因為它分叉的是還沒有發幣的Uniswap，并采用類似YFI的代幣分配機制。同時，它巧妙地針對Uniswap的流動性池進行了激勵設計，也就是它不僅要分叉的Uniswap代碼和機制，還試圖撬動其賴以生存的流動性。雖然SushiSwap在短短兩周多的時間出現各種跌宕起伏，其戲劇性不亞于任何好萊塢大片，不過最終來說，它實現了當初的目標，將Uniswap的一部分流動性成功撬動到SushiSwap。Uniswap的反擊

網石子公司與游戲引擎Unity就開發元宇宙平臺展開合作:3月21日消息，韓國手游巨頭網石集團旗下子公司Netmarble FC與游戲引擎Unity簽署合作協議，兩家公司為實現Netmarble FC正在開發的平臺“元宇宙世界”，將進行必要的技術合作。據悉，“元宇宙世界”平臺以區塊鏈技術為基礎，涵蓋了游戲、數字人類、娛樂、內容(網絡漫畫、網絡小說)、商務等。

此前報道，韓國手游巨頭網石游戲（Netmarble）旗下子公司Netmarble FC宣布成立元宇宙娛樂子公司。（每日經濟日報）[2022/3/21 14:08:44]

Uniswap一直遲遲不愿意發幣，但形勢到了它不得不反擊的階段。如果它再不發幣，整個格局就要發生改變。不僅僅是SushiSwap，其他的各種swap也看到了這種機會，紛紛推出自己的swap，試圖不僅分叉Uniswap，還要挖走它的流動性。下面這張圖是Uniswap創始人HaydenAdams發的圖，非常形象地展示了在人們圍獵Uniswap的場面。

Uniswap v2和SushiSwap 7天平均交易費均高于比特幣:推特用戶Whale提供的數據顯示，Uniswap v2 7天平均交易費約為591.3萬美元，交易費排名第二，SushiSwap 7天平均交易費約為338.3萬美元，交易費排名第三。而比特幣7天平均交易費為335.5億美元，交易費排名第四。[2021/5/21 22:28:41]

在SushiSwap不斷進攻的這兩周，Uniswap顯然沒有閑著，它正在籌劃反擊，籌劃發行自己的代幣。而昨天終于推出自己的代幣機制，并朝社區化治理的方向發展。在其發布的代幣機制中，有一點讓藍狐筆記印象非常深刻，就是它在對歷史貢獻者的代幣分配中，更側重于交易者，而流動性提供者。其中代幣總量的4.92%按比例分配給49,192個歷史上的流動性提供者，而10.06%均分給251,534個歷史用戶地址，凡是調用過UniswapV1和V2的地址都可以申領400個UNI，甚至連12,000個僅提交過失敗交易的地址。按照藍狐筆記寫稿的價格計算，每位用戶都獲得了價值1340美元的UNI。這意味著，一共超過25萬用戶跟Uniswap產生了的利益綁定，這些用戶都是UNI代幣的用戶，其代幣的持有人總數在整個加密領域也是靠前的。此外，考慮到當前整個DeFi領域大約是40多萬用戶，而Uniswap的UNI持幣用戶已經大約是DeFi領域60%的比例，他們是DeFi領域最核心的用戶，也是中堅力量。這一招讓Uniswap奠定了更加雄厚的社區基礎。Uniswap發幣與Uniswap的位置

Shen ZhouUnion特邀嘉賓Anthony：構建基于實體商業的數字經濟生態是化解當前市場窘境的最佳答案:據官方消息，2020年12月10日由神州交易所所舉辦的神州交易所“CNU公鏈上線發布會”杭州站正式啟動。

作為此次會議的主題“CNU公鏈上線發布會”，Shen ZhouUnion特邀嘉賓Anthony表示，區塊鏈4.0時代開創者，未來將會在Shenzhou Union底層交易所技術平臺上實現普及性區塊鏈去中心化商業落地應用，互聯網文明和實體商業有機結合是數字經濟的時代特色，充分發揮節點經濟和數字經濟雙重定位，讓實體商業與數字市場實現真正融合，構建基于實體商業的數字經濟生態，通過技術、資金、資源等多元扶持，打造區塊鏈項目新標桿，是化解當前市場窘境的最佳答案，也是Shenzhou Union的初衷所在。[2020/12/10 14:49:53]

在Sushiswap出來之前，Uniswap一直是DEX的老大，不管是流動性還是交易量都位居第一，而Sushiswap曾經一度在流動性上超過Uniswap。如今Uniswap發行了代幣，并針對如下幾個池提供流動性挖礦：USDT/ETH、USDC/ETH、DAI/ETH，以及WBTC/ETH。為什么要對這四個池進行挖礦，因為這四個池的流動性在DEX中是最大的，且其交易量也是最大的。開動了這四個池的挖礦，假如其收益率超過其他的swap，這意味著沒有任何忠誠度的流動性會流向Uniswap，這會導致Uniswap在最關鍵的幾個流動性池上具有最大的流動性，并給交易者帶來更低的滑點。同時，由于Uniswap上還有很多長尾代幣，這意味著Uniswap會繼續鞏固其DEX第一的位置，且由于網絡效應，第二名很難再有機會追擊。在相當長的時間內，如果沒有特別的殺手锏，Uniswap大概率持續成為DEX的老大。SushiSwap還有機會嗎？

美國國稅局或對UNI空投用戶收取總計1.08億美元稅金:在美國，Uniswap的UNI代幣申領人必須就獲取免費空投代幣收入繳納所得稅，美國Uniswap用戶可能平均需要從空投收益中向美國國稅局支付200-300美元所得稅，具體取決于用戶所獲取的代幣數量。在分發的10億枚UNI代幣中，15%將會提供給流動性提供者、用戶、以及SOCKS贖回者/持有者。如果以3美元的代幣價格計算，Uniswap本次空投可能為用戶帶來4.5億美元「免費資金」，如果每個接受者都居住在美國，那么如果按照24%的平均所得稅稅率計算，美國國稅局最高可能會收取總計1.08億美元的稅金。不過美國所得稅的百分比是根據個人總收入計算得出的，適用的稅率從10％到37％不等，這意味著從Uniswap索取的UNI代幣對應的法定貨幣金額將決定會被收取多少稅金。另外，根據美國稅法，年收入在5萬美元左右的個人需要按照22%所得稅比例征收稅金，如果按照這種情況計算的話，拿到UNI代幣的用戶至少需要準備好200-300美元向美國國稅局支付稅金，具體取決于UNI申請時的價格。（cryptobriefing）[2020/9/19]

隨著Uniswap成功推出UNI代幣，并推出流動性挖礦，這對SushiSwap來說，產生了極大的壓力。尤其是Uniswap上挖礦的代幣池都是Sushiswap上流動性最好的池。這就是撬動流動性的經典反擊。當前社區對SushiSwap一片看跌，認為基本上沒有任何機會了。如果從爭取老大位置的角度，從改變DEX格局的角度，SushiSwap的勝算確實越來越小。Uniswap發幣的時間窗口，就是各種Swap圍剿Uniswap的時間窗口。如今Uniswap成功發幣，整個DEX格局在較長時間內很難有大的改變。但SushiSwap并非完全沒有機會。目前DEX交易費用很高，交易體驗還有待改善。如果SushiSwap社區能夠在交易費用、交易體驗上有更快的迭代和提升，它要在DEX領域獲得一席之地也并非沒有可能。首先，SushiSwap可以加快采用Layer2，并在其他公鏈上布局，盡快降低交易費用，提高交易速度，給用戶更絲滑的享受。其次，SushiSwap可以加快實現訂單簿等交易體驗，不斷推出迎合社區需求的產品體驗。最后，在激勵機制上，SushiSwap如何通過激勵機制將流動性留住，也是它最優先需要考慮的地方。甚至可以考慮在競爭激烈時期，適當提高流動性提供者的激勵，同時對交易者也有一定的激勵，而不是固守目前的當前激勵機制。或許還有其他更好的辦法，需要SushiSwap社區去挖掘和發現。另外，從某種意義上看，Uniswap的流動性挖礦也無法長期保持最高收益，這里會有一個均衡。所以，雖然Uniswap會越來越大，但它無法壟斷一切。這也是其他各種Swap的生存空間。從這個角度，雖然Uniswap的老大地位在較長時間內難以撼動，但Sushiswap如果能夠快速迭代，生存下來是可能性的，如果有更好的機制，也有機會獲得進一步發展的空間。能夠挑戰Uniswap的不會是另外的Swap

Uniswap過去24h交易量接近4500萬美元:去中心化交易協議Uniswap創始人HaydenAdams發推稱，過去24小時，該平臺的交易量接近4500萬美元，環比增加64.05%，LP費用為13.5萬美元。另外，Uniswap的年成交量為164億美元，年度LP費用為4930萬美元。[2020/7/14]

基于Uniswap基礎之上進行的微創新，最后只能獲得相對較小的發展空間，而無法從實質上挑戰Uniswap，因為不管這些Swap做什么，最后Uniswap都可以模仿。能夠挑戰Uniswap的一定是全新模式的DEX，至于是什么模式，藍狐筆記也不知道。但有一點是肯定的，Uniswap并非高枕無憂，未來新模式可能隨時降臨。

Tags：SWAPUNIUniswapSHISWAP價格UniCap.financeuniswap幣賣出沒反應ShinZen

MATIC