EFI:DeFi美食誘人，當心被噎的風險_SHI

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

一道道精致的DeFi美食接連不斷地向市場供應，昨天還被津津樂道地壽司SushiSwap美食，晚間開始被生魚片SashimiSwap搶奪熱度，關于DeFi的流動性掠奪大戲還在上演。

Sushiswap由elf團隊打造，生魚片開挖后直接將TVL排名第九的Uniswap重新拉回第三，回到10億美金俱樂部，以太坊DeFi總鎖倉也重新突破100億美金。Sushi受影響較大，幣價迎來大幅下跌，TVL跌落至第五名。據悉，SashimiSwap本質跟SushiSwap一樣，它也是AMM模式的DEX，也是Uniswap的分叉，不過它不是SushiSwap的分叉，兩者不會共享流動性。

美CFTC內部的技術咨詢委員會將在7月討論DeFi、DAO等:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）內部的一個技術問題咨詢機構將討論去中心化的金融（DeFi）和最近監管機構對Ooki DAO案件的勝利。CFTC的技術咨詢委員會計劃于7月18日在其華盛頓特區總部舉行會議。委員會的發起人、CFTC專員在周三的聲明中說，“將討論去中心化金融（DeFi）模式，如去中心化自治組織（DAO）和委員會最近的Ooki DAO案件，以及其他DeFi問題。”

Ooki DAO案件開創了一個先例，即其他去中心化自治組織可以作為“個人”對違法行為承擔責任。該委員會還計劃設立三個小組委員會，其中一個專門負責數字資產和區塊鏈技術。[2023/6/29 22:06:52]

數據：Solana上DeFi協議總鎖倉量為97.5億美元:金色財經報道，DeFiLlama數據顯示，Solana上DeFi協議總鎖倉量為97.5億美元。其中，鎖倉量排名前三的協議分別是Raydium（12.4億美元）、Marinade Finance（11億美元）、Sunny（29.3億美元）、Serum（9.07億美元）。[2022/1/9 8:35:40]

從機制上來說，SashimiSwap拷貝了SushiSwap，用戶只要質押其Uniswap上的11個流動性池的LP代幣即可挖出SASHIMI代幣。同時其采用的激勵機制也一樣，在最初的10萬個區塊，它會給質押11個Uniswap流動性池LP代幣的用戶每區塊1000個SASHIMI代幣的獎勵。在最初的10萬個區塊之后，每個區塊的獎勵將會驟降到100個SASHIMI。這個代幣激勵的機制跟SushiSwap一樣，都是采取高舉高打的模式，試圖通過短期內的高回報刺激，快速拉升整體的流動性。然而接下來的情況是，SashimiSwap上線不到12小時就價格跳水，跌幅80%，如果此時再進去耕種，可以說農地已經成了鹽堿地，產出都不一定能抵扣農藥化肥錢。

火幣即將開啟“鎖倉HT/HPT/HUSD參與DeFi挖礦”四期活動:據官方消息，火幣全球站將于9月25日21:30 (GMT+8) 開啟“鎖倉HT/HPT/HUSD參與DeFi流動性挖礦”四期活動。本期活動單用戶HT鎖倉限額提升至5萬HT，用戶僅需100HT/10萬HPT/500HUSD即可參與。

本期活動共提供 2000萬USDT 等值的區塊鏈資產用于DeFi流動性挖礦，總鎖倉上限為320萬HT/6億HPT/200萬HUSD，挖礦產生的獎勵將全部回饋給參與活動鎖倉HT、HPT和HUSD的用戶。[2020/9/25]

SashimiSwap是基于公鏈項目aelf開發的，倒是該公鏈的代幣ELF于昨日大幅飆升，一度漲超139%，價格最高觸及0.279美元，目前已跌落到了0.164美元。為何ELF的代幣價格反而一定時間內大幅上漲呢？這里可以從SashimiSwap的官網了解端倪。用ELF挖礦的兩個資金池，一是SASHIMI/ELF代幣池，一個是ETH/ELF代幣池，截止今天下午4點年化收益分別達到10960.1%和3236.16%。可以想象超高的收益率會吸引多少投資者買進跟ETH相同價值的ELF做抵押挖礦。

王彬生：DeFi挑戰傳統金融是過橋現象，真正的方向是點對點協作:8月5日15:00，2020年紛智云端峰會第三場直播正式開啟，本場云會議由元界DNA總冠名，螞蟻節點聯盟、金色財經聯合主辦，主題為“DeFi領航數字金融最前沿”。

中國社科院研究生院金融專業特聘教授王彬生發表了以《?2020年區塊鏈及DeFi投資邏輯》為主題的演講，他表示：區塊鏈技術的普及把傳統信息互聯網轉變為了價值互聯網，人工智能和物聯網結合，資源對資源的協作時代到來，token將是人工智能和物聯網時代的價值交換工具，美元在未來逐步退出流通領域，DeFi挑戰傳統金融只是一個過橋現象，未來真正的發展方向是點對點協作。[2020/8/5]

在項目指定的這兩個池子挖礦，就要按照資金池要求的比例買入代幣ELF，來提供Uniswap上的流動性。當很多人去指定池挖礦的時候，就會極大地拉動稀薄的交易深度，導致ELF幣價飛漲。挖礦產出Sashimi需要變現，當承接盤不夠，于是出現了Sashimi價格大跌的情形。當收益率下降，在指定池挖礦的投資者撤出，接著會把之前買入的ELF拋掉，于是Sashimi和ELF雙雙進入幣價負反饋螺旋。SushiSwap啟動流動性遷移，導致Uniswap的的流動性銳減，SashimiSwap啟動又導致SushiSwap流動性大幅下降，沒有價值沉淀形式，那么資金會去追逐更高的利益，走馬燈似的開槍換地。新項目可以復制代碼，但是無法復制持續創新的動力。上文的案例，投資者承擔了流動性挖礦的本金無常風險。作為AMM的LP進行挖礦，比如初始提供等值的ETH-USDT，當ETH下跌的時候，ETH數量變多，USDT數量變少，但總資產的USDT本位價值是下降的，交易帶來的資產結構變化導致了穩定幣本位價值的變動；而單幣抵押型的挖礦，如果抵押非穩定幣的資產進行挖礦，將會承擔穩定幣本位本金的變動的風險。除此之外，參與流動性挖礦還有其他風險嗎？

9月10日凌晨01:43分起，EOS生態DeFi流動性挖礦項目“珊瑚”的wRAM遭到黑客攻擊，損失逾12萬EOS。攻擊者在正常的轉賬操作內嵌入了一次inlinetransfer，使得wRAM合約在mint時判斷RAM數額出現問題導致多發。合約安全性是評估DeFi項目的首要指標，如果合約存在漏洞，或是開發者掌握更大的權限，可能導致資產被盜，或被項目方轉移。因此，投資者在參與DeFi項目時應注意相關風險，盡可能選擇有安全審計公司審計過的項目，并注意項目方權限是否為多簽。同時，DeFi挖礦與2017年的1CO浪潮的底層邏輯很相似，當年參與的私募、公募，就如同當前參與挖礦。流動性挖礦中的大多數協議是零和游戲，沒有任何價值被創造，只是一個復雜的多層價值轉移機制而已。層出不窮的新項目，最終只有少數能沉淀價值，成為優質項目，獲得市場的共識。項目高比例的年化收益率往往唬人，絕大多數DeFi代幣尚未得到市場共識，價格在短時間內波動的往往較大，及時提幣賣出，才是更穩健的挖礦策略。