云存儲:IPFS存儲會被政府叫停嗎？內容風險或由礦工承擔_BBK

特別說明：本文僅探討ipfs，不涉及filecoin等，作者為火小律IPFS/Filecoin測試如火如荼的進行，越來越多的人開始擔心IPFS合規性問題，去中心化存儲會不會和國內網絡監管、數據安全政策沖突而腰斬？火小律的觀點是，短期內無需過度擔心。項目太年輕，未來發展不確定性較多，需要時間發酵。監管不會過早出手。比特幣2008年問世，2013年監管第一次重視，威震業界的94文件更是2017年才發布，前后相差近10年。關于去中心化分布式存儲，想要長久持續規模化發展，有些問題還需盡早考慮。本文僅根據現有官方消息及相關測試等情況，主要從礦工角度就法律合規問題做適當探討。傳統云存儲服務商的常見風險

討論IPFS法律合規風險，不得不先了解傳統云存儲的法律風險。傳統的云存儲，也就是中心化云存儲，風險一般由云存儲服務商，即平臺承擔。除卻常規的許可證申請等必備程序事項，最常見的2項風險，一項是數據合規風險，一項是侵權風險。數據合規風險，目前更多的還是針對個人信息的保護，涉及數據收集、使用、存儲、流動、刪除、跨境等多個環節的合規要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而數據出境，即數據的跨國流動則需滿足更高的要求。侵權風險，主要指存儲內容涉嫌侵犯他人知識產權時，平臺應采取哪些合理措施以免責。一般情況遵循“通知-刪除”規則，即當平臺接到用戶侵權通知后，需及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，若失職導致損害擴大，需對擴大部分承擔連帶責任。但針對阿里云等Iaas服務商，并不適用上述規則。主要還是根據服務商具體的服務性質、服務內容以及是否存在衍生性技術服務等綜合判定，法律上較為復雜，這里就不展開了。一場平臺到礦工的風險轉移？

紅岸資本斥資7000萬美元進駐IPFS賽道:據官方消息，8月28日，中澳合資紅岸資本宣布已通過旗下子公司紅岸云儲布局IPFS賽道，斥資超7000萬美元，其中已向浪潮集團支付300萬美元定金獲得500臺存儲設備的優先購買權，目前已經完成實際存儲體量達到42PiB，且還在陸續封裝中。

紅岸資本是一家多年致力于為中國及境外的機構、高凈值個人投資者提供資產管理服務的公司，下屬子公司紅岸云儲是目前通信領域的公司，除在通信、數據業務重點布局外，未來也將專注于研究、開發、應用大規模IPFS，并提供配套方案。[2021/8/29 22:45:16]

縱觀IPFS白皮書，剖開所有的修飾詞和特征，核心還是云存儲，只是采用分布式的方式，即提供具體存儲服務的從平臺換成了個人。由此產生2個問題。第一，信息自由存儲是否意味著無需滿足監管要求？顯然不是。一切只有在合規的要求下才能長久有序的發展，這個道理大家都明白，無需多說。既然需在監管框架下運行，為何開篇又說暫時無需擔心可能的監管沖突？這是個“短期”vs“長期”的問題。現實的說，實務中監管無法滲透到方方面面，即便是已然成熟的行業，也難免有缺失和滯后，更何況是短期內未成氣候的。第二，分布式存儲是否意味著平臺責任轉移至個人？某種程度上是的。根據現有信息及測試網運行情況，無論存儲或是檢索，礦工均是有償服務。而這一過程中平臺并不撮合交易，一切由用戶和礦工自行溝通。既然是收費服務，又不受平臺過多干涉，具備較強的自主性，那么享有利益的同時自然也承擔一定的責任。礦工可能面對的主要風險

探索者科技IPFS北方中心今日正式落地沈陽:今日，探索者科技IPFS北方中心在沈陽正式落地。中心落地當日，探索者科技與北方共識社區達成戰略合作協議，將以沈陽為中心，輻射吉林、黑龍江、山東、河北、北京、天津等地，雙方合力探索IPFS生態落地可能性。因為雙方對分布式思想均具有強烈的共識，故此促成了此次合作。北方共識作為沈陽地區頗具影響力的區塊鏈社區，此次布局IPFS也是因為對分布式存儲技術的認可。雙方將從Filecoin云算力業務開始，逐步加大對IPFS生態的投入，使IPFS技術真正走入北方。（IPFS100.com）[2020/7/25]

鑒于項目存有變數，目前仍處于測試期間，只能籠統分析基礎風險。對絕大多數礦工而言，擔心的應該是，會不會挖到一半，整個項目被政府叫停，自己的投資和付出打了水漂。這方面短期內無需過多擔心。技術是中立的，可以將整個項目理解為有償存儲業務，FIL幣視為類似游戲代幣，供存儲檢索消耗使用。單純的內循環模式運作，只要不被大量用作違法犯罪事項，不涉及人民幣虛擬貨幣兌換事項，被突然叫停的可能性并不大。回歸法律風險，對于一個存儲系統，最關鍵的還是“內容風險”。存儲普通合法內容，自然什么問題沒有。若是違法內容或者敏感內容，則風險系數直線上升。敏感內容主要集中在2類，個人信息+商業秘密；違法內容，涉及2層，第1層是非法內容，例如涉黃涉暴危恐等法律明文禁止的內容；第2層是潛在的違法內容，例如侵犯他人著作權等相關知識產權的內容。無論是官宣的碎片式加密存儲，或是測試網的整份存儲，礦工的風險基本都集中在存儲、傳播、保管三件事上。例如，存儲時，是否知道或者有合理依據判斷屬于非法內容等？又如，明知涉隱私內容或不良內容，是否存在主動傳播的行為等？再如，保存過程中是否未盡合理義務導致數據丟失或外泄等？這些都是可能的風險，不同的情況觸發不同的責任，還需結合業務環境具體分析。IPFS將走向何方？

BBKX將于今日12時開啟第五場金色算力云IPFS云算力認購:據BBKX官方消息，BBKX第四輪金色算力云IPFS云算力搶購已于今日10時售罄，應社區用戶的要求，今日12：00將開放第5場搶購，限額200T。

BBKX平臺IPFS云算力為與金色算力云聯合推出，起購門檻為20USDT，可以滿足不同用戶的投資需求。

BBKX成立于2019年6月，已獲得節點資本與鏈上基金聯合投資，現貨交易手續費低至0.05%。[2020/7/4]

一直困擾火小律這個圈外人的疑問。IPFS作為一個存儲系統，最終落地場景是哪些領域？單純依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足夠的現實的存儲用戶？用戶舍棄已有的云存儲品牌服務商，選擇IPFS的核心原因是什么？如果不能切實接地氣的回答以上問題，談監管談合規化，真心為時尚早。官方的太空競賽2主要針對存儲用戶和開發人員，基本的用戶身份審核后，期望用戶攜帶真實、有價值和可用的數據進場，包括但不限于應用程序數據或數據集合。只有匯集更多優質、有價值的數據，才能盤活項目，提升項目含金量。試想，比特幣誕生后，作為虛擬貨幣的一種，只要不威脅到主權貨幣的地位，合規未必會成為難題。Libra2.0的妥協便是很好的例證。為什么發展至今，幣價居高不下，炒幣客已然遍布全國，仍不受監管待見？答案恐怕只能是幾乎所有人心照不宣的“洗錢”問題。當一個項目，即使是像IPFS這樣當年的金牌項目，如果充斥著大量垃圾無效違規內容，被頻繁用于違法犯罪活動，想不被叫停也難了。互金便是例證，只剩黯淡退出的結局。IPFS將走向何方？只有項目本身和參與者才能給出最終的答案。

GOKO平臺將于7月4日上線首期IPFS云算力認購:據悉，GOKO平臺將于7月4日18:00（UTC+8）開啟首期IPFS云算力搶購，首期搶購價格195USDT/TB/年，約為市場價的八折。

同時，GOKO平臺帶來雙重保障：1、2020年底FIL未上線即全額退款；2、一年內未回本即順延不超過一年。

GOKO平臺IPFS云算力依托知名礦池建立，起購門檻低至19.5USDT，可以滿足不同用戶的投資需求。

GOKO交易所是一個社區化治理的加密資產交易平臺，公平、公正、安全可信賴，是一家社區友好型的交易所。目前GOKO交易所已獲得節點資本戰略投資。[2020/7/2]

Tags：云存儲BKXFILBBK云存儲幣種bkx幣官網FILIPCOINBBK價格

比特幣