EOS:爭議中的EOS，三大利好齊發，牛市逆襲還是衰落？_bitkeep錢包最新版本

EOS近期讓很多人重新關注了起來，而起因也是兩天前谷歌云的新聞引起了幣圈的小轟動。

關于這條新聞，我相信大家也都有耳聞了，市面上也出了各種解讀。總結一句話就是：看好的繼續看好，不看好的繼續不看好。所以，我覺得關于eos方面的大V解讀，大家還需要兼聽則明。你所看到的解讀，大概率上只是只言片語，完全取決于作者過去的立場。

Telos基金會在網絡安全爭議后除名一位董事會成員:智能合約平臺Telos（TLOS）背后組織Telos基金會在網絡安全爭議之后對其兩名董事會成員采取了行動。在3月22日發表的一篇博客文章中，該基金會宣布，鑒于最近有爭議的事態發展，其已經“對董事會和董事會成員的各項職責做出了適當的調整”，因其“高度重視網絡安全”。涉及此次事件的兩名董事會成員為Daniel Uzcategui和Richard Bryan。Uzcategui已于3月11日從董事會中除名，而Bryan將繼續留在董事會，但將不再參與Telos的區塊生產或節點操作。（Cointelegraph）[2020/3/23]

比如每天必發幣圈熱點評論的威廉，這次絲毫沒發相關的東西，反而是發了一個疑似暗諷eos的微博。而如果你常看威廉的微博的話，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。相反的，奶王的微博則就是一面倒的全部是eos利好相關的微博。所以，在eos的判斷上，大家還是要有自己的邏輯所在。當然，eos之所以出現這樣黑白分明的爭議情況，恐怕還是緣于最初上線被捧的太高了。所謂期望越大，失望也就越大。回到利好上，除了谷歌云加入eos網絡外，還有兩大利好也值得關注。

動態 | 推特用戶@Bitcoin長期發布支持BCH內容引起爭議:據CCN報道，推特上的加密貨幣愛好者們因賬戶@Bitcoin產生了爭議，由于該賬戶長期以來一直在發布支持BCH的內容，這使得一些Bitcoin Core (BTC) 的支持者感到憤怒，部分極端主義者已向推特管理員舉報了該賬戶。Messari分析師Zack Voell貼出了他與推特CEO Jack Dorsey的私信截圖，Dorsey在私信中回復Voell稱“你建議讓我怎么做？”不過在被網友批評分享與他人的私信聊天不禮貌之后，Voell已刪除了帶有私信截圖的推文。在Voell發出該條推文之后，許多BCH支持者將推特頭像換成了@Bitcoin的頭像，還發起了一個“#WeAreAllBitcoin”的標簽活動，以示抗議。

賬戶@Bitcoin早在2017年便已轉向支持BCH，而現在圍繞該賬戶的爭論主要分為兩方。一方的態度是只有一個版本的比特幣，其他一切都是欺詐性的。而在另一方，BCH支持者及其他分支的支持者們認為現在有多個版本的比特幣。也有人認為，只有幾個版本的比特幣協議具備在自由市場競爭的條件。賬戶@Bitcoin的支持者則表示，該賬戶的所有者應該能夠支持其想要的任何版本的協議。[2019/4/22]

動態 | 推特對賬號@Bitcoin的處理陷入爭議:據bitcoin.com報道，在比特幣支持者抱怨并試圖關閉@Bitcoin賬戶后，推特對該賬號的處理陷入了爭議。該推特賬戶的運營者指責推特限制其賬戶和其整體流量。據悉，@Bitcoin賬戶一向支持比特幣現金（BCH）。比特幣核心的極端主義者和閃電網絡的支持者認為，由于該帳戶稱自己為“比特幣”，因此欺騙性地冒充了“真正的”比特幣。在過去的幾周里，一些比特幣支持者主張將該帳戶暫停或重新分配給比特幣核心開發人員。[2019/3/25]

一個是前高盛的CTO宣布加入B1，這則消息在bm的推特上也得到了證實。

動態 | 挪威取消礦商電費補貼政策引發爭議:據Cointelegraph報道，挪威政府打算于2019年1月開始取消對比特幣礦商的電費補貼。行業利益集團ICT對政府的行動提出了強烈批評，首席信息通信技術經濟學家Roger Schjerva抗議稱，在不與業界討論、磋商或對話的情況下改變法律框架條件，挪威政府在穩定和計劃框架條件方面表現一直很好，但現在政府卻正拿它的信譽賭博。在當地區塊鏈行業中，有些人則普遍同意政府的舉動。 區塊鏈咨詢集團Blockchangers的首席執行官Jon Ramvi表示，挪威的挖礦量減少將降低挪威的公司和人員的電價。他認為，比特幣網絡中的礦工越多，并不意味著速度越快或規模越大。更多礦工的唯一功能就是進一步保護網絡，BTC網絡已超過一年都非常安全，無需激勵更多的礦工。[2018/11/23]

另一個則是由bitfinex主導的eosfinex上線eos主網。

前者不用多說了，后者eosfinex，很多人可能不是特別了解。它其實是一個EOS去中心化交易所，只不過這個交易所與傳統我們認為的uniswap這樣的dex不同。它的訂單撮合是在鏈下進行，而存儲與結算是在線上進行。并且，由于訂單撮合是在鏈下進行，也就意味著bitfinex可以為其共享深度。而這一點，在eosfinex的介紹里，也被bitfinex重點介紹到。

這樣的思路也非常符合eos的設計哲學，也就是犧牲一部分去中心化，來實現高性能。那么這樣做，比起uniswap這樣的方案，究竟如何呢？我覺得對于用戶來講，eosfinex的方案要更勝一籌。畢竟對于大多數用戶來講，并不關心背后的技術是什么，他們關心的只是這個產品的體驗感如何。但，拋開體驗這一點，從技術層面來說，又會讓人出現一些困惑。比如，這樣的dex和cex的區別究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一個cex的增強版。但增強的地方卻又讓人覺得有些不痛不癢，不夠革命也不夠顛覆。

當然，以上這些只是對于交易所本身的思考，拋開交易所本身，eosfinex對于eos生態的貢獻與增持則是毋庸置疑的。eosfinex的到來，第一點的貢獻顯然就是eos版的usdt會大量增發，這一點的好處參考以太坊和波場就知道了。第二點則是，由bitfinex加持的eos版dex，顯然對于后面eos的defi、nft等熱點項目具有強大的引流與推動作用。這一點，我們從這波mykey、扭蛋、虎符對于eosdefi的貢獻就可以看出。而bitfinex相較于這幾家的引流作用來講，顯然就是強了幾個數量級的了。總的來說，eos最近的這幾波利好，讓人看到了eos生態的曙光。并且，更為關鍵的是，這幾波的利好不是短暫性的炒作，而是實實在在的為生態做事。因此，對于這個爭議性頗大的項目，eos，我覺得大家應該開始給予些關注了。

Tags：EOSBITOINCOIEOST幣bitkeep錢包最新版本MyBitcoinTimicoin

TRX