THE:觀點：如何看待以太坊的黑暗森林法則？_ETH

編者按：本文來自加密谷Live，作者：TrentonVanEpps，翻譯：李翰博，Odaily星球日報經授權轉載。Ethereum無許可的性質是有代價的--但它是必要且有益的。

摘要

Ethereum在技術、社區和治理都是無許可的--這意味著任何人都可以訪問這些層。雖然這種開放性會給社區帶來成本，但這正是Ethereum成為如此龐大且動態的生態系統的原因。我們必須始終記住這個現實，不要被我們正在構建的東西所分散注意力，這是一個合作至上的全球舞臺。介紹

DanRobinson和GeorgiosKonstantopoulos在他們的"Ethereum是一片黑暗森林"一文中，將Ethereum的對抗性環境與"黑暗森林"的概念進行了比較。這個比喻來自一本同名書籍，用來描述"在一個環境中，被發現意味著一定會死在高級掠奪者手中"。它比較形象地描述了Ethereummempool，這是一個等待被納入區塊的待處理交易的虛擬空間。mempool受到來歷不明的機器人的密切監控，他們監控交易及其潛在的結束狀態。如果有利可圖，他們會無情地對這些交易進行“圍追堵截”以獲得利潤。Ethereum的每一層都是黑暗森林

觀點：通過改進代幣經濟和治理設計，SushiSwap更有價值和彈性:9月2日消息，Ideo CoLab常務董事Ian Lee在Substack博客中說，通過改進代幣經濟和治理設計，SushiSwap變得更有價值。他還稱，集成到現有的DeFi平臺和預先計劃的升級以引入更好的獎勵和功能，然后在出現分叉時直接推出，也可能使現有協議更具彈性。（cointelegraph）[2020/9/2]

在接下來的內容中，我將黑暗森林的隱喻擴展到也包括Ethereum的其他技術方面，以及它的社區和治理層。就像任何人都可以觀察mempool中的交易以進行利用一樣，套利者可以利用每一層來獲得他們的最終利益，無論他們是否考慮到社區的長期利益。舉幾個例子。技術：部署到主網，添加狀態到鏈，監控mempool，以便先發制人。社區：參與社區、推特熱搜、捐贈Gitcoin基金。治理：為具體的技術變革進行游說或反對，參與共識，參與所有核心開發的呼吁。當這種情況發生時，感覺就像其他人在免費使用他們沒有作出貢獻的基礎設施。如果他們是其他社區成員，因為它們的濫用，這些本該可以更好的基礎設施將被他們拖累。雖然Ethereum無許可的性質會影響每一層級，但我們必須記住，這種設計就是它本身的性質。事實上，一個經濟生態系統，如果沒有人投資，其實更令人擔憂，這會導致最終做出的項目也不那么有趣。我們很幸運，這種情況還沒有發生。目前的這種特性是Ethereum的革命性之處，值得我們繼續投資。擁抱Ethereum的黑暗森林特性

觀點：加密公司或希望加強合規程度以求長遠發展:身份驗證提供商Trulioo副總裁Anatoly Kvitnitsky表示，驗證文件、遵守反洗錢（AML）和了解客戶（KYC）合規程度，可能是很多加密公司的區別所在。由于加密技術跨越了很多邊界，而想在該領域做出成績的話，一些加密公司可能會希望能采取措施符合監管要求。與此同時，如果加密公司真的想與監管機構合作，將看到更主流的合規方式。(Cointelegraph)[2020/7/20]

值得銘記的是，在短短5年時間里，Ethereum已經成為一個：具有新興的技術、社區和治理特征的集合，在任何其他生態系統中都無法復制通過一個不斷增長的開放機制，任何人都可以進行無許可授權的創造性實驗。具有去中心化分布式的性質，任何組織機構個人都可以參與。這些驚人的屬性，都在一個生態系統中!所有這些都是Ethereum作為黑暗森林生態系統的起源和成長的結果：無許可、混亂、對所有人開放。這些屬性與Ethereum社區最喜歡的框架之一--散戶和巨頭具有一樣的權利。散戶和黑暗森林都是社區持續能量的來源。任何人，來自任何背景和任何國家，都可以獲得我們正在發展的東西--這是我們繼續努力的強大動力。Ethereum實現了什么

觀點：盡管貝佐斯擁有足夠的資產，但永遠無法買下所有流通比特幣:亞馬遜創始人兼總裁杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）的資產接近1720億美元。貝佐斯的凈資產大致相當于整個比特幣流通供應量的價值。但密碼朋克、Casa聯合創始人兼首席技術官Jameson Lopp表示，貝佐斯永遠無法買下所有的比特幣，因為不是每個人都愿意出售。（Zycrypto）[2020/7/6]

我們已經看到來自世界各地的人們利用Ethereum的能力。正如Virgil所說："Ethereum是一個前所未有的玩合作游戲的舞臺"。一個充滿協調機器的競技場：無論物理世界發生了什么，工具和基礎設施都會繼續運行。在真正可信的中立方式下，這些協調機器可以用于任何目的：從鼓舞人心的到普通的，從平凡的到邪惡的。再次，值得提醒的是，Ethereum使任何人都可以創建或加入的開放組織透明的交易記錄全球性的金融產品和市場社區貨幣匯款非托管金融服務公平補償付出者的市場可在全局計算機上部署的持久性腳本。和別人一樣的身份其他事物的金融化跨國公司協調當地資源開采當期望值與現實相悖

觀點：與2019年相比 印度頒布加密禁令的幾率較低:此前，印度財政部發布了一份“通知”，要求各部門就加密貨幣法規進行磋商，這一消息在印度加密界引發了恐慌。印度加密貨幣交易所CoinSwitch的創始人兼首席執行官Ashish Singhal表示，與2019年相比，印度政府全面禁止數字貨幣的可能性大大降低。他稱，2019年該草案提出時，由于缺乏印度央行對加密技術的支持，禁止加密的可能性似乎很高。但是今年情況有所不同。今年3月，印度最高法院撤銷了對印度央行的銀行禁令，隨后印度央行澄清，不再禁止金融機構向加密相關實體提供服務，這表明印度對加密的看法發生了變化。他說:“目前，這項擬議的法案通過的可能性很低。政府中聰明的人會采取正確的步驟，而不是完全禁止加密。”（Cointelegraph）[2020/6/29]

在這份名單中，既有非常好的發展潛力，同時也有潛在的劣勢。如果我們被負面的結果所淹沒，有時可能會覺得Ethereum不值得我們去努力。今年夏天的收益率耕種事件再次凸顯了社區的分裂。一邊是突出的聲音，提出對實驗速度的擔憂，對"TheDAO"的呼喚和ICO的狂熱。另一方面，對激進的實驗和參與這些實驗項目的慶祝。社區包含了關于生態系統應該如何快速和以何種方式發展的不同觀點。至關重要的是要明白，這是一種舊模式的最新表現，只要有區塊產生，這種模式就會持續下去。未來仍然會有狂熱、猖獗的投機，來影響Ethereum的容量。所有這些都可以歸結為Molochs：機會主義的怪物與我們一起生活在森林中，唯一的目的是使協調的失敗永久化。像收益率耕種這樣的狂熱將不確定性引入我們的期望，顛覆規范，將集體意義從我們的個人框架中剝離出來--尤其是將Gas費推高。所有這三個層面都存在著無數這不同的社區。他們對Ethereum有迥然不同的最終目的，但他們都希望利用其黑暗森林的能力。他們可能會試圖利用社區和治理層來獲得支持或資金，甚至轉移有價值項目的注意力。其中一些最終會產生負面的長期生態系統或監管影響。有的會煽動自己的狂熱，有的會煽動核心社區，使其對什么是有價值的目標以及如何追求這些目標產生困惑。鑒于對技術的無許可訪問以及社會和層的可塑性，我們不可能預測或防止每一種可能性。社區能做什么？

動態 | 觀點：Libra及Calibra不應僅受金融監管機構的審查:Digital Equity Association副總裁Valerie Khan和倫敦大學學院區塊鏈技術中心高級研究員Geoffrey Goodell認為，Facebook提議的數字貨幣Libra及其配套的數字錢包Calibra不僅應該受到金融監管機構的審查，還應該受到涉及法律、公共安全和防務的國家實體的審查。原因在于Facebook感興趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]

在每一層，我們都需要更好地接受黑暗森林的現實。我們需要用自己的對立心態進行長期游戲。我們需要明白我們與結盟和不結盟的人共享每一層。我們需要擁抱--或者說容忍--不確定的、看似不穩定的無許可生態系統。我們是否相信在Ethereum上仍有值得進行的技術、社區和治理實驗？那么我們必須更好地接受現實。大多數人都是利益驅動的。不過你需要專注于保持自己的決心，直到你所重視的機制被他人重視。不僅僅是生態系統中的其他人--還有整個地球的其他地方，歡迎他們進入黑暗森林!無論是現在還是未來，我們都要把這個作為一個社區來建設。這是一個大規模的集體實驗。森林需要多樣化的興趣、背景和技能作為投入來制作它的合作游戲和協調機器。它需要一些人謹慎行事，而另一些人則需要推波助瀾。這應該是這樣的，正是我們在這兩極之間進行協商的能力，使我和以往一樣，對我們正在共同建設的東西將繼續實現充滿希望。總而言之

Ethereum一直是一個對抗性的環境。與其他所有加密平臺和社區相比，它的黑暗森林特征是它的獨特之處。因為Ethereum的技術、社區、治理層級是無許可的，任何人都可以使用和濫用它們。我們無法控制這種訪問，但我們做出我們的選擇。在快速變化的時代，我們必須提醒自己我們最初開始的基本原因。我們應該加倍努力，重新致力于培育Ethereum的黑暗森林。畢竟，積極的成果還是很顯著的。

Tags：THEHERETHETHEThe Nature TokenHeroFi白嫖steamtogetherbnbEtherInc Coin

DAI