CRV:2020最慘DeFi幣跌去99%，但人們還覺得它有希望_curve幣最新消息

編者按：本文來自風火輪社區，作者：佩佩，Odaily星球日報經授權轉載。魯迅說：這個世界上本沒有流動性，當狗莊安排了兩個交易對，產生了套利空間，就形成了流動性。

大家好，我是佩佩，在這個不知道是下一波牛市起點還是下一個做空機會的周末，還是來補一期defi幣的評測，今天要聊的這個項目屬于很多人知道但可能又還有些距離感的curve.fi以及其治理代幣crv。Crv在最近被圈內評選為2020年最慘defi幣，在海外某交易所做的defi項目跌幅排行榜中位列前茅：

這還是前幾天的數據，按今天0.55U的價格，已經據最高點跌去了99%。。而導致它這么慘的，要屬于defi趨勢中的另一個創新——機槍池，即去中心化的代客挖礦。為了保證用戶的挖礦收益，這樣的機槍池幾乎就是——無情鐵手日日挖提賣，也幾乎沒有挖礦項目能在這樣的鐵爪下抬起頭。

泰國央行計劃在2025年批準首批虛擬銀行運營:1月16日消息，泰國央行將于2025年批準首批虛擬銀行提供服務，此舉旨在促進競爭、擴大貸款渠道、降低企業和個人融資成本。泰國央行助理行長Tharith Panpiemras表示，該行計劃在2024年頒發三個許可證，大約有10家公司表示有興趣申請。申請將于本季度晚些時候開放。據悉，在新的許可制度下，虛擬銀行的監管將與傳統商業銀行相同，合格的申請人需要滿足一定的要求。

泰國央行指出，虛擬銀行不應通過不負責任的貸款追逐利潤，不應給予相關方優惠，也不應濫用市場主導地位，對金融穩定、儲戶和消費者整體構成風險。虛擬銀行在運營的頭幾年將處于“限制階段”，其中包括密切監控，以防止金融系統性風險。泰國證券交易委員會最近宣布計劃對數字資產實施更嚴格的監管，旨在加強投資者保護。此外，泰國在分析公司Chainalysis的全球加密采用指數中排名第八。（彭博社）[2023/1/16 11:13:34]

可能應該說crv面對好幾個月無情的拋壓沒有歸零已經算是牛x的了，而在近倆月一個是crv一個是uni這對“難兄難弟”的挖礦算是支撐起了機槍池業務的大半片天空。而要說到curve是啥，簡單來理解，你可以認為它就是“穩定幣版的uniswap”，也就是在curve這個dex里，它同樣也是一種AMM自動做市商交易平臺，但里面的交易對主要是價值相當的標的。現在主要有兩種，一是穩定幣市場，usdt/usdc/dai等，另一類是以太上的映射btc代幣，wbtc/renbtc。在他家curve.fi首頁可以直接做任意穩定幣之間的swap兌換，也會預先顯示你能兌換的數額，比如下圖1000個dai可以兌換1009.08個usdt(里面包括了手續費)：

Terra創始人發布2022年加密行業預測：向Web 3的認知轉變已經開始:12月31日消息，Terra創始人Do Kwon在個人社交媒體平臺發布了對2022年行業發展的預測，他表示，2021年對于Terra和加密行業來說是偉大的一年，加密行業從DeFi熱潮延續到NFT熱潮，Layer1也得到了迅猛發展，產生數十億美元收益。雖然許多人批評說：DeFi是Token印鈔機、「GameFi只是變相收益耕作」、NFT只是JPEG，但這種看法是不對的。對我來說，加密最令人興奮的事情是促進人類活動從實體世界到互聯網的大遷移，并創造一個不受性別、地理位置等物理定律約束，而僅受人類智慧約束的世界。DoKwon認為，Web3肯定不會只是融入Token的Minecraft（我的世界），DeFi也會發生轉變，如今熱門DeFi應用仍是一些Web2世界里的應用，比如交易平臺、保險等，但現在，向Web3的認知轉變已經開始。[2021/12/31 8:16:10]

交易對、收益率和成交量都顯示在首頁下方：

OpenSea2021年2月總交易額達1117.73萬美元，創歷史新高:據DuneAnalytics數據顯示，截至發稿時，OpenSea2月總交易額在5天內便已達到1117.73萬美元，創歷史新高；OpenSea用戶人數突破4萬人。據OpenSea數據顯示，NFT盲盒項目自上線不到一周的時間里，二級市場成交額已達7236.95ETH。[2021/2/4 18:54:18]

年化收益來自兩個部分，一個是和uni一樣的交易手續費的分潤，以及部分穩定幣形式比如cDAI這種是compound上的借貸權益代幣，它可以獲得comp利息收益同時又能在curve池中獲取做市收益，另一部分是crv的LP做市代幣激勵，這里根據是否鎖倉CRV，以及不同的池子，又會有一個crv代幣分發比例的區分，最高是能獲得2.5倍的crv激勵。他家主打的特點就是交易摩擦成本非常低，特別是大額穩定幣間的兌換，不僅相比于uniswap，甚至有時要比中心交易所的還要小很多，這也是很多defi玩家看重curve的一點。curve背后用到了一個叫stableswap的算法，原理上也有點類似Uniswap家的恒定乘積計價公式，下圖是一個對比：

高盛前高管Raoul Pal：比特幣將在2026年攀升至100萬美元:前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal認為，比特幣將在2026年攀升至100萬美元。他稱，“基本上比特幣的供應是受限的，算法也受限。它永遠不會改變，所以你總是知道供給是多少。那么問題是，需求是多少？有趣的是，它的價格越高，市值越高，金融機構就越需要它。它的性價比也吸引了更多人的興趣。就像黃金、鉆石類似的稀有資產，比特幣變得相對可預測。這種可預測性表明，到2025-26年，比特幣大約將達到100萬美元。”（The Daily HODL）[2021/1/5 16:29:56]

這里不需要完全弄清楚這個圖或公式的含義，只需知道這是一個更適合穩定幣間的兌換定價算法，大額兌換也可以保持盡量小的價差波動。以上是平臺的一個基本面，再來說說crv，crv也算是一個礦幣，現在是每天200萬幣投給LP做市商，這個拋壓還是很大的，即便按今天0.5U來算的話，但它并沒有像很多小礦幣那樣瞬間崩潰，而是一個相對緩慢的下降，也源自于其代幣經濟模型。產出的crv目前主要作用是治理投票，項目所有的改動提案都需要通過社區投票決策，當然這個大多數defi幣也都是如此，我們也認為這一功能主要目的是集齊套友們一起商量該如何回本，商量的人多了，自然社區也就形成了。。而crv有個特別的地方是所有的持幣者可以投票來決定某一段周期內各個池子的crv產出分配，投票權重高的池子相應會增加一定比例的crv收入,下圖是個池子的權重變化表：

BCH錢包Yenom將于2020年12月底停止服務:7月20日，由日本mikan公司推出的BCH錢包Yenom官方宣布，將于2020年12月底停止服務。[2020/7/21]

https://dao.curve.fi/gaugeweight下一周期的起點是10月15日，按目前的投票比例，像compound池子的最低crv年化收益會從16.56%提升到17.70%，當然這里也有些會下降，比如usdt可能會從13%掉到5%。另外上面所有投票的前提是都需要鎖倉，通過鎖倉獲得投票權益代幣——veCRV，這里有一個機制是，最長鎖倉是4年，如果你鎖1000個crv鎖四年是可以獲得1000個veCRV來參與投票，這也是滿額的權重，如果只想鎖1年，那么就只給250個veCRV，依次往下類推。

上圖是crv近幾個月的鎖倉量和近一周的具體鎖倉數據，可能也因為鎖倉周期較長，現在總共只鎖掉了流通占比的16.57%。

一般來說鎖倉的也都是些不差錢的主，平均鎖倉時長為3.23年。另外它這個鎖倉也是有平臺分潤收益的，暫時年化是80%，鎖1美元的crv一個大學周期相當于在平臺提供140U做市的收益，這也是對那些鎖倉投資者的一個驅動吧。以上就是curve平臺主要的一個情況，之所以還是有不少投資者認為他家還是有希望呢，主要是在于：1.穩定幣間的兌換有需求，且他家在這方面產品做得最好，對于大戶來說這可能會是比cex更好的一個渠道，數據面鎖倉量交易量上也都還算不錯。2.社區很有活力，每天各種提案丟出來，團隊也一直在改進，最近還有在嘗試ZkSync測試網，類似二層網絡這種降低gas費的擴容解決方案。3.創始人和V神一樣也是俄羅斯人，這里可能會帶一點圈內迷信，好像俄羅斯人的項目中神幣不少，哈哈，開個玩笑。不過是不是這樣呢？我其實還是有些存疑的，這里只說需求方面，從他家首頁來看，主要的成交量集中在幾個主流穩定幣dai/usdc/usdt這幾個，其他的一天兩三百萬，手續費分潤是更少。這里我查了下他家兌換交易的記錄：https://www.curve.fi/

里面有一定量是在做平臺間套利。比如下圖這列操作：

是從dydx平臺接了120萬的usdc閃電貸，它抓住了一個dai與curve的dai/usdc/usdt這個池子中的差價變化，做了一個瞬間套利，這一筆獲得了279U利潤，扣掉88美金gas費，最終利潤在191U。這家地址：0xa1c8a8a7fd7d084db8d03de0cac8d89cfe4415f0有興趣的可以去觀察下，最近基本都是在做這樣的差價套利，當然這里的利潤來源應該是流動性做市商的無常損失。所以現在是怎樣一個故事呢，一邊是只要有不同標的不同平臺他們之間產生了價差變化，就有套利空間，不管是dex之間還是dex與cex之間，就會引來各種投機搬磚的機器人，這些機器人的交易攫取了資金池里的資產，但同時產生了交易量。另一邊這些交易量喂給了資金池里的做市商，同時做市商也希冀著平臺的激勵、交易分潤能覆蓋掉無常損失。它可能有些剛需，比如為了去參與到某些挖礦需要置換成dai、usdc，但這個需求有多大呢？可能并沒有平臺幾千萬上億的成交量那么美好。這其實不只是curve，所有的defi都在講這樣的故事，本質上沒有脫離交易+投機的核心，它可能不會死，畢竟只要有價差就會有人來搬磚，但這里能產生多少真正的需求呢，可能還需要時間。同樣的包括curve在內的很多defi平臺的問題也是，他們在幣圈算是很優秀有成長性的產品，但在token機制上會有些尷尬，很難兩全，大量的激勵很容易在初期激發人們的興趣，而且這種長期釋放的一個好處是能促進籌碼更分散，但不停的釋放而又沒有足夠的需求增量，面臨的恐怕就是代幣無盡的下跌趨勢。這同時也造成了很多被套故事，但你能說他們的誕生是為了圈錢割韭菜嗎？好像也不是。。結語

1.對于crv真正的財富代碼一個是上面說的套利，另一個好像也還算是一個不錯的做空標的？除非他家啥時投票改token機制，或者還能有新產品。(僅供討論非投資建議)2.幣圈的東西要看數據，但也還是不能太趨于表面，鎖倉量成交量這些不一定越多就越好，還是得要深扒一扒。

Tags：CRVCURCurveEFI3CRV幣Yearn Securecurve幣最新消息EFIN

火幣網下載官方app