數字金融:谷燕西：美國與瑞士加密數字金融發展的比較_淺談我國數字金融的發展

我在此前的文章中，對加密數字金融在瑞士和美國的發展都做過詳細的探討。兩個國家在市場體量，監管政策，發展傳統等方面的不同導致了它們在此領域的不同的發展道路。把這兩個國家的加密數字金融方面的發展以及影響它們發展的因素進行一些分析，是非常有啟發的。加密數字金融的發展的宇宙大爆炸起源是比特幣于2009年初的誕生。比特幣以及支持它運行的區塊鏈技術導致了此后的所有的基于區塊鏈技術的創新，特別是在金融領域。以太坊主網于2015年7月的上線為此后的加密數字金融的發展奠定了基礎。各種各樣的基于區塊鏈技術的金融領域中的應用以及在區塊鏈上開發出來的各種數字金融產品開始出現。這樣的發展在全球各個地區內的發展進展是不一樣的。在美國市場，區塊鏈技術以及數字金融產品的應用很快發展起來。2016年4月，R3的Corda頒布。JPMorgan的Quorum也是在2016年頒布。同樣在2016年，美國市場中開始出現直接開發基于區塊鏈應用的創業公司，譬如高調出現的DigitalAssets。這個公司試圖將區塊鏈技術應用于證券交易后結算。DigitalAssets得到了國際上一些一流金融機構的投資，包括澳大利亞證券交易所。這些進展都是在美國市場中自發產生的。在基于區塊鏈技術的加密數字金融產品的發展方面，以代幣進行融資的方式也在美國市場很快發展起來。這樣的方式在2017年和2018年時達到了高峰。由于這樣的運作違反美國證券法規，所以美國SEC開始指出這樣的違規行為，并不斷采取監管措施，持續打擊此方面的違規行為。由于SEC的監管，美國市場中基于通證的融資開始在監管法規內運行，也就是采用證券型通證的模式對另類資產進行通證化，并且在broker/dealer的ATS上進行交易流通。但由于美國證券相關法規在此方面的限制，此方面的進展一直非常緩慢。同美國證券市場中數字金融的發展相比，美國商品衍生品業務中的加密數字金融的發展卻完全不同。在2017年，全球范圍內已經有市場中自發出現的比特幣的衍生品交易平臺，但是沒有任何合規的加密數字貨幣衍生品交易所。2017年7月，監管美國商品衍生品的CFTC將加密數字資產的衍生品交易和清算牌照頒布給了一個創業公司LedgerX，允許它提供比特幣的衍生品交易和結算。在同一個月，CBOE和CME同時向CFTC申請提供加密數字貨幣衍生品的交易服務。于是在2017年12月，美國市場中，在全球范圍內率先出現合規的基于比特幣的衍生品交易服務。LedgerX提供比特幣的期權交易，CME和CBOE提供比特幣的期貨交易。所以在加密數字貨幣的衍生品交易方面，可以說美國市場中是從上而下推進的此方面的發展。發展到今天的2020年，在合規的加密數字貨幣衍生品的交易方面，美國市場領先于全球其它的地區。在主流的銀行業務領域，美國市場中自發的應用在此方面在全球范圍內也是非常領先。陸續出現了基于美元的數字穩定幣，譬如USDC，GUSD和PAX等等。此方面的最著名的發展就是即將推出的Libra穩定幣。Libra將全球范圍內的穩定幣的發展推高到了一個前所未有的高度。從目前Libra的發展狀態來看，它很有可能率先推出基于美元的穩定幣。Libra穩定幣的定位是在全球范圍，鑒于Libra協會成員在全球范圍內的影響力，所以Libra穩定幣很有可能是在全球范圍各種數字穩定幣當中的一個主要的穩定幣產品。所以在零售數字穩定幣領域，美國市場同樣處在領先的狀態。美國銀行業的在加密數字金融方面的發展在2020年出現了加速的趨勢。這樣的加速發展同樣是自上而下推動的結果。監管美國銀行業的監管機構新任的代理署長采取的一系列政策正在加速推進此方面的發展。在2020年，OCC兩次發明了聲明信，澄清美國銀行體系可以為包括加密數字貨幣公司在內的合法公司提供金融服務，銀行可以提供加密數字資產的托管服務，可以為穩定幣的發行方提供儲備物托管服務。這些聲明明確了監管在此方面的立場，消除了銀行體系在此方面的顧慮，銀行因此就可以放心地開展此方面的業務。OCC在此方面的最大的推動是它計劃在全美范圍內推出支付許可。這樣的一個舉措是把現有的在各個州的范圍內的貨幣轉移服務類上升到國家層面，以此方便市場開展此方面的業務。這樣的一個舉措，同樣會在根本上改變目前的美國的銀行市場。目前銀行的主要業務是吸收存款，貸款和提供支付服務。如果OCC頒布在全美范圍內的支付許可，那么提供支付服務的就不再限于銀行。金融科技公司就可以同樣開始提供支付服務。而在此方面最有可能率先申請此許可的是目前提供穩定幣產品的公司。這些公司采用分布式記賬技術進入傳統的以中心化技術支撐的銀行業務，這就會從根本上改變目前的銀行市場。因此在2020年，美國的銀行業正在加速朝著加密數字金融方向發展。在美國的三個主要金融監管領域，貨幣證券和衍生品。監管證券的SEC持有最保守的態度。在目前的美國市場中，區塊鏈技術以及加密數字資產在證券行業中的應用依然是靠市場中的力量來推動，依然處在緩慢的發展過程中。而在這個方面，瑞士加密數字金融市場的發展卻處在領先的狀態。瑞士在加密數字金融方向的發展是一個非常有計劃性的逐步推進的過程。它在此方面領先的機構是專注于提供加密數字金融服務的公司，瑞士數字資產交易所SDX。SDX是SIX集團的全資子公司。SIX集團是由122家金融機構共同主導。瑞士頒布的七張金融市場基礎設施牌照之中，SIX集團占有其中六張。因此SIX集團實際上是瑞士金融市場的基礎服務的提供商。它因此也同瑞士的金融監管保持著密切的溝通。SIX集團于2018年成立專注于數字資產交易的公司SDX。SDX是采用分布式記賬技術作為其金融市場基礎設施，它提供數字資產生命周期的所有階段的服務，包括數字資產的生成，登記，流通，交易和結算。SDX同時采用基于瑞士法郎的數字代幣來在其內部時進行交易。最近瑞士央行已經開始在SDX的基礎設施之上測試發行及CBDC。如果瑞士央行在這個基礎設施之上發行其瑞士法郎CBDC，那么SDX金融市場基礎設施就會成為瑞士目前的金融市場基礎設施之外，另一套并行的以分布式記賬技術支持的金融市場基礎設施。盡管最初的業務是數字資產交易業務，但這個金融市場基礎設施同樣支持銀行業務，所以預期未來會更多的金融業務都在同一個金融市場基礎設施上開展。由于SIX集團的特點，所以它的任何創新的活動都保持同瑞士金融監管保持密切的溝通，是在瑞士金融監管許可的條件下開展。所以可以說瑞士加密數字金融的發展是市場和監管共同進行的結果，或者說是自下而上和自上而下共同作用的結果。同美國市場的進展相比，瑞士加密數字金融市場是一種非常有計劃的，目標明確的發展。瑞士和美國的市場體量不同，監管體制不同，市場中的機構同質性不同，所以兩者有著不同的發展途徑。兩者之間顯然可以互相借鑒，但任何一方都無法照搬另外一方的發展策略。兩者的發展策略也沒有孰優孰劣之分。兩者都是選擇適合自己的可行的發展策略。顯然瑞士金融的監管對分布式記賬技術對金融行業帶來的影響是判斷明確的，因而它也積極支持SIX集團來朝這個方向發展。美國的金融監管機構，不管它們對未來的發展方向判斷如何，它們都需要根據自己所監管領域中的現狀及可行性來做出相應的決策。當然此方面的政策絕對同各個監管的負責人的決策有關。金融監管的不同領導人依然有很大的權利做出不同的決策的。實際上，OCC，CFTC和SEC的領導人都是在自己機構的權利范圍內采取了不同的措施。至于它們采取措施的及時性，有效性以及后果，只能根據未來的發展來判斷了。

谷燕西：比特幣的價值基礎之一就是網絡效應:2月2日消息，據Glassnode鏈上分析數據表明，比特幣交易錢包中存儲的供應量處于近2年半以來的最低水平。對此，美國力研咨詢公司創始人谷燕西表示，比特幣的價值基礎之一就是網絡效應。比特幣網絡1月份的交易量創新高，由此表明比特幣價值的繼續上漲趨勢。[2021/2/2 18:41:48]

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

Tags：數字金融LIBRA比特幣LIB淺談我國數字金融的發展libra幣最新消息到底什么是比特幣FLIBERO

XRP