比特幣:混亂是階梯，比特幣不關心美國大選_Island Coin

北京時間11月4日下午4點，美國總統選舉進行至最后焦灼階段，盡管拜登略有領先，但是還未開票的搖擺州都泛紅，勝利的天平向特朗普傾斜。美國大選，無論對于現實世界還是加密世界，都起著舉足輕重的影響。在全球經濟低迷、通貨膨脹和貨幣貶值的背景下，比特幣被證明是少有的抗通脹超主權資產，越來越多公司和集團選擇擁抱比特幣，而美元資產似乎已經主導了比特幣的定價權。此次大選將如何影響比特幣，加密世界將走向何方？美國總統不感冒比特幣

在這次競選之前，無論特朗普還是拜登都和比特幣沒有多少交集。但可以說，比特幣沒有給這兩位總統候選人帶來什么好印象。特朗普曾在去年7月12日發推稱：“我對比特幣和其他加密貨幣并不感冒，它們不是錢，其價值波動很大，而且是建立在稀薄的空氣上。不受監管的加密資產會助長非法行為，包括交易和其他非法活動....”

對于美國“國產”，Facebook主導發行的Libra，特朗普也不感興趣。同樣，Facebook天秤座的“虛擬貨幣”也不會有什么地位和可靠性。如果Facebook和其他公司想成為銀行，就必須尋求新的銀行章程，并像其他銀行一樣，接受所有銀行條例的約束。我們在美國只有一種真正的貨幣而且它比以往任何時候都要強大，既可靠又可靠。它是目前世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種狀態。它叫美元！唐納德·特朗普而特朗普的前國家安全顧問約翰·博爾頓在新書里表示，特朗普于2018年5月首先告訴美國財政部長史蒂芬·姆努欽“不要做貿易談判代表......為了欺詐追隨比特幣”。由此看來，想要MakeAmericaGreatAgain的特朗普并沒有擁抱比特幣和其他加密貨幣的看法，甚至，其他主權貨幣他同樣不屑一顧。“他討厭比特幣，他永遠也不會理解比特幣，因為他不想這么做。“加密視頻博主ChicoCrypto評論稱。今年2月，姆努欽還公開表示：“我們要確保技術向前發展，但另一方面，我們要確保加密貨幣不被用于像老瑞士銀行里的秘密賬戶。”10月8日，美國司法部推出《加密貨幣執行框架》，美司法部網絡數字工作組主席SujitRaman表示，目前恐怖分子使用加密貨幣的風暴才剛剛開始，這可能會挑戰美國及其盟友破壞金融資源的能力，使恐怖組織能夠更成功地執行其致命的任務或者擴大影響力。這些背后或許反映了特朗普對待加密貨幣的觀點。關于拜登對于比特幣看法的資料并不多。今年7月，推特出現史詩級漏洞，奧巴馬、拜登、巴菲特等在內的諸多名人和公司賬戶遭黑客入侵，稱向某個比特幣地址轉賬，即可獲得雙倍回報。隨后，拜登辟謠：我沒有比特幣，我也不會讓你給我寄任何比特幣，如果你想捐錢贊助我們，可以通過官方網站。除此之外，網上很難見到這位78歲的前副總統對于比特幣或者加密貨幣的意見。倒是他的同僚、副總統人選卡瑪拉·哈里斯，其團隊包括了NBA薩克拉門托國王隊的前CTO瑞恩·蒙托亞。薩克拉門托國王隊是目前最具創新性以及對比特幣最友好的體育團體之一。去年，其宣布為粉絲們準備了基于區塊鏈的代幣，并于2018年就開啟加密貨幣挖礦，還在以太坊上拍賣過球衣。此外，薩克拉門托國王隊于2014年就開始接受比特幣支付，也是第一支這么做的NBA球隊。在蒙托亞擔任CTO的近六年任期里，這只球隊在2017年被商業雜志《FastCompany》評為“體育界最具創新力的公司”。另外，蒙托亞對也不陌生。在奧巴馬執政、拜登擔任副總統時，他曾是總統辦公室的助理。另外，前民主黨候選人AndrewYang在競選失敗后支持拜登。他曾多次談論甚至宣揚加密技術，甚至發起過數據紅利項目。有行業人士指出，未來Yang如果在拜登政府任職經濟部門，對比特幣和區塊鏈來說是利好。在部分加密貨幣支持者眼里，“拜登是贊成全球化和變革的，而加密貨幣是進步的貨幣政策，是無國界的”。加密世界更愛特朗普

Gabor Gurbacs：美SEC不批準比特幣ETF對GBTC混亂局面負有責任:金色財經消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上表示，如果美國證券交易委員會早點批準比特幣ETF，GBTC可能就不會造成這么多問題和不正當的競爭。自由市場本可以淘汰不良產品和人員。監管機構對這個混亂局面負有部分責任。他們可以幫助清理它。[2023/1/23 11:26:59]

盡管特朗普明確表達了對比特幣的“厭惡”，但是在加密世界中，人民似乎更喜歡特朗普。無論是FTX創始人還是Coingecko發起的推特投票，都顯示人們認為特朗普當選對比特幣更有利。

惠譽：不受監管的加密貨幣開采的快速增長可能會導致能源市場的混亂:2月21日消息，惠譽表示，不受監管的加密貨幣開采的快速增長可能會導致能源市場的混亂。（金十）[2022/2/21 10:06:22]

從意識形態上來看，這似乎可以理解。一般而言，左派追求公平的結果，右派追求公平的程序；左派保護平等，右派保護自由；左派保護勞工，右派保護企業；左派支持弱勢群體，右派支持自由競爭；左派認為世界是公平的，致力于消除一切不公平，右派認為世界不可能是公平的，致力于維持公平的制度。民主黨偏向左派，強調大政府，主張加強金融監管；共和黨偏向右派，主張小政府，大市場，去監管。因此，假如民主黨勝選了，美國政府對于加密貨幣的監管可能會更近一步。Theblockledger聯合創始人electo表示，他一度認為拜登更好，因為特朗普只會為美元和股票喊單，但后來他發現拜登同樣不好，會執行更嚴苛的加密法案。

韓國議員：關閉交易所只會給市場帶來混亂:4月22日消息，今日，民主黨國會議員Roh Woong-rae表示：“明年開始將征收20%的交易稅，連最低限度的投資者保護都不做，這是前后矛盾的。”當天他在facebook上發表文章稱：“僅今年第一季度，就新增了250萬人加入韓國加密交易所。如果強制交易所注冊導致關閉，這只會給市場帶來混亂。”此前，韓國金融服務委員會主席警告說，政府不能保護所有投資于加密資產的人，如果不進行注冊，所有交易所都可能關閉。（韓聯社）[2021/4/22 20:48:16]

圖片來源：OKEXResearch在關乎每個人生活的稅收政策上，特朗普主張減稅，而拜登則強調要加稅，針對富人。拜登此前公布過自己上任后將對美國稅收計劃改革，年收入超過40萬美元的人，將恢復至39.6%的稅率，而川普則表示，維持37%的最高稅率，還將對中等收入納稅人實施10%的稅率減免。其中，加密投資者最關注資本利得稅，資本利得指的是投資者出售資產，所賺取的高于買入價格的金額。目前的資本利得稅高達20%。川普連任后，稅率很可能繼續延續。根據拜登的計劃，超過100萬美元的資本收益和紅利優惠將被取消，長期資本收益與通過工資和獎金獲得收入的稅率相同，提高至37%。“破壞經濟的人更適合BTC。“推特上一位叫做安迪的加密支持者如是說。2018年，委內瑞拉在本地法幣大幅貶值之后推出了加密貨幣“petro”，由石油、天然氣、黃金和鉆石儲備作為支持。近日，有消息稱，伊朗將開采的比特幣注入國庫，用于支持進口商品。這些案例說明了在經濟破滅后，當地加密貨幣系統的發展。在充滿不確定性，“百年未有之大變局”的當下，持有比特幣，正是與未來各主權國家的金融風險做對沖。正如《權力的游戲》中小指頭所言，混亂是階梯。比特幣誕生于金融危機的混亂之中，是與秩序斗爭的產物。

Coin Center：FinCEN擬議加密新規制造了進一步的混亂:金色財經報道，加密貨幣倡導組織Coin Center就美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密法規發布了第二封公開信。新的信函指責監管機構制造了進一步的混亂，無視公眾反饋。該組織還指責立法制定者的決策“倉促”和“混亂”。[2021/1/9 15:41:19]

毫無疑問，美元貶值與通貨膨脹是比特幣增長的動力，疫情之后，美國大規模的財政刺激是通脹的一個導火線，大選之后，新一輪的財政刺激也正在路上。相比拜登，特朗普在貨幣政策上更加激進，甚至施壓美聯儲執行負利率，可以預見，此后的數年時間，美國依然是處于一個低利率環境中，比特幣將因此受益。比特幣不關心大選

在不少比特幣原教旨主義者眼中，美國大選無關比特幣的未來。無論是拜登領導的民主黨大獲全勝，還是特朗普連任，比特幣都會蓬勃發展，包括Grayscale首席執行官巴里·西爾伯特在內的業內高管表示，特朗普或拜登獲勝都將振興比特幣。華爾街資深人士馬克斯·凱澤最近在接受采訪時表示，拜登的勝利意味著腐敗和深層國家的勝利，所以我預計比特幣的價格會暴漲，因為人們會在拜登的社會主義、豺狼式的暴徒開始沒收一切之前，恐慌性地購買不可沒收的比特幣，這就是1938年水晶之夜的重演。有了特朗普，美國有機會更有序地過渡接受比特幣，價格會漲得更慢。無論美國總統更替，比特幣總在向前進。迄今為止，全球共有23家公司持有價值約105億美元的BTC，占比特幣總供應量的3.74％，其中包括15家公開上市公司，3家私人公司和5家基于ETF的公司。其中包括納斯達克上市公司MicroStrategy、支付公司Square，其認為比特幣比美元現金具有更大的回報潛力。比特幣似乎成為不可阻擋的趨勢，滲入全球經濟活動，在激進的比特幣原教旨主義者看來，比特幣不需要政府，因為比特幣就是為了無政府主義而誕生的。“如果加密技術真的從政府那里去中心化。那么誰贏誰輸就不重要了，要知道，上次美國大選時，比特幣的價格是701美元”。或許，不再關心美國大選，才是比特幣走向成熟的標志。

外媒：盡管已承認不禁止對加密企業的服務 但印度央行并不愿意打破目前的混亂狀態:此前消息，印度儲備銀行（RBI，該國央行）最近對一項信息的回應顯示，印度銀行不被禁止處理加密貨幣業務。

然而，Cointelegraph報道稱，因為到目前為止，大多數銀行仍拒絕修改其做法，拒絕為加密貨幣業務提供銀行服務，在拒絕這些服務時，銀行聲稱他們正在根據最高法院的判決等待印度儲備銀行的指引更新，但是印度儲備銀行沒有相應的法律義務來發布任何這種更新，這一借口完全沒有道理。相比之下，一些銀行確實在向加密貨幣交易所提供服務，盡管有時會有取款限制。考慮到印度儲備銀行最近的回應，即沒有對銀行的禁令，以及銀行期待印度儲備銀行發布的指引更新，有一件事是明確的——印度儲備銀行對打破目前的混亂狀態并沒有特別的興趣。（Cointelegraph）[2020/5/31]

Tags：比特幣加密貨幣OINCOIN比特幣的最新行情加密貨幣行情分析Island Coinkucoin實名認證

幣贏交易所