比特幣:比特幣沖擊1萬8，“避險資產”為什么比黃金更好？_Pocketful of Quarters

北京時間11月17日晚間，比特幣價格突破1萬7千美金，再次登上了微博熱搜。如前所說，特朗普對選舉的不滿與抗爭，可能會增加投資者對比特幣避險屬性的需求。比特幣究竟有沒有避險屬性，這一說法眾說紛紜，我們從不同角度進行分析。避險資產的定義

定義的不清楚必然會影響人的思考。“避險”的定義是什么，“避險資產”的定義是什么，這是我們首先要搞清楚的問題。其次是避什么險，避險的效果如何。傳統定義中：“避險：一種防衛性的投資策略，通常指利用金融工具，特別是衍生品工具來對沖現貨標的資產的波動。英文為hedge，也被翻譯為對沖或套期保值。”“避險資產指的是隨著市場變化，價格不會波動太大的一類較為穩定的資產，譬如黃金、美元等等。及經常會被忽略的瑞士法郎、日元等。”如果按照傳統“避險資產”的定義，即波動比較小，比特幣肯定不符合。但是，購買比特幣升值，避開美元貶值的風險，事實上成為了避險資產，近兩年黃金從1100最高漲到了2000，這么大的波動，其實也不能算傳統意義的“避險資產”。作者認為，“避險資產”的定義應該是：幫助人類躲避某個風險的資產，與波動無關，避疫情屯口罩和比特幣都是購入避險資產。避險能力，究竟是比較波動大小還是抗風險能力，如果避“貶值”險，肯定是增值幅度大的資產是好的“避險資產”。美元、日元、瑞郎、黃金是避險之王，人民幣以后才是。可按照波動指標，人民幣波動介于美元和黃金之間，現在就應該是“避險資產”。傳統金融“避險資產”用波動區分不出“避險貨幣”的差別。用抗風險能力，即增值幅度來區分結論就很清楚了。黃金升值最多，人民幣也升值，美元好像在貶值。避險能力一目了然，黃金是避險之王，人民幣是避險資產，但共識度略差。避險資產需要共識

MicroStrategy首席執行官：借錢購買比特幣就像在早期投資Facebook:金色財經報道，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor周五表示，現在借錢購買更多比特幣就像在早期投資當今占主導地位的科技公司之一。Saylor稱：“如果你以1%的利息借入數十億美元并將其投資于你認為下一個將成為亞馬遜、谷歌或Facebook的大型科技數字網絡，你為什么不呢？我的意思是，如果我能在十年前以1%的利息借10億美元購買Facebook，我想我會做得很好。”Saylor指出，他的公司目前有22億美元的債務，并為該債務支付約1.5%的利息。自去年8月以來，該公司通過公司現金流、股票發行、可轉換債務、高級擔保債務和10億美元的暫時擱置注冊為購買大量比特幣提供了資金。[2021/7/31 1:26:05]

疫情的投資風險用什么規避，疫苗是最好的“避險資產”。用美國疫苗的復興醫藥直接漲停，用中國疫苗的科興卻在橫盤。原因很大程度是因為沒有共識。某種程度來說，輿論認為中國疫苗有風險，美國疫苗更好，圖為谷歌搜索對比。

行情 | USDT占比特幣交易比重為67.52%:據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比為67.52%；排在第二的是美元，占比為12.50%；排在第三的是日元，占比為7.98%；排在第四的是QC，占比為4.17%；排在第五的是歐元，占比為2.89%。[2019/7/8]

為何大家希望亂世買黃金，因為黃金全球共識度最高。中國的玉石到國外，如果沒共識，只會認為是石頭，同理黑耀石換饅頭也難。有共識才是資產。

動態 | VanEck比特幣ETF提案已納入監管機構和市場參與者反饋:據coingape報道，VanEck的比特幣ETF提案已于1月31日再次提交修改建議。VanEck首席執行官Gabor Gubacs在CNBC的節目中表示，已根據監管機構和市場參與者的反饋納入了對提案的更改。Gubacs表示，此次提交的提案增加了30頁的內容，描述了自去年6月（首次提交ETF提案的時間）以來進行的“廣泛磋商”，包含與監管機構和營銷人員間會議的學習和發現，是對于為什么比特幣已為ETF做好準備的核心分析。[2019/2/9]

印度限制比特幣購買渠道，推動幣幣交易發展:據Etmarkets的消息，由于印度央行限制民眾通過銀行渠道購買和銷售比特幣，這推動了該國三大加密電子貨幣交易所向其客戶提供加密貨幣間的幣幣交易對。分析人士認為，這一舉措是交易所試圖減少對印度盧比依賴的第一步。[2018/5/10]

要弄清黃金能避什么險，得了解黃金價格和什么相關。顯然是和成本沒有關系的。真正相關的就是美元貨幣供應量。亂世貨幣會大量超發，金圓券就是亂世發行的。疫情就是亂世。農業社會亂世就需要開倉放糧，工業社會糧就是貨幣。

比特幣設計的目的就是避“通脹險”。比特幣創世區塊的2009年立旗。當年，美國放水一萬億美元，中國放水四萬億人民幣。

比特幣的設計的是2100萬枚。沒有人可以超發掠奪，沒有中介銀行可以同時破產，沒有中心可以被打掉禁用，招招都是打造“避險資產”。但是，黃金數千年的價值教育，共識度接近100%，人人接受不管窮富。比特幣現在才4千萬地址，全球人口70多億，無論從共識的廣度和深度來說，還遠遠不夠。不過筆者看來，比特幣比黃金更優良毋庸置疑。但在很多地方無法使用，在巴菲特眼中還是老鼠屎，在很多國家也還是非法的，我們可以等他完美。比特幣歷史11年，我們也比較十一年，以美元為計價單位，看看”避險資產“美元、黃金、比特幣的抗風險能力。

從新避險資產的角度來說，黃金的抗風險能力比美元強，比特幣的抗風險能力比黃金強，無一例外。就算是黃金漲幅比較大的2020年，比特幣也比黃金強。

總結來看，比特幣就是避險資產，距離完美避險資產，還差一些時間形成更大的共識。但比特幣不是傳統金融系統以波動性定義的避險資產。當戰爭混亂放水預期風險出現時，比特幣會和黃金共振。當大面積金融管制無法提款時，比特幣會張，黃金不會漲。

Tags：比特幣ETFACECEBLbtc閃電比特幣Pocketful of QuartersLINDACEO幣AllianceBlock

比特幣