ITH:詳解開源軟件的發展路線_WRAITH

開源項目正在接管軟件開發領域。在過去兩年中，基于開源軟件業務的收購、合并和IPO的市場規模就已超過800億美元，風險投資在這一領域的步伐增長也是與日俱增。從1983年MIT創立GNU項目到2008年啟動Github，再到IBM以340億美元收購RedHat，這些年來，關于開源的態度已經發生了巨大性的變化：開源軟件曾經被認為是閉源軟件的廉價版本，而現在開源軟件已經被視為能夠提供更高質量，更好支持和更多靈活性的高級替代軟件。隨著決策權不斷向開發人員轉移，大大小小的公司都比以往任何時候更愿意將開源軟件及其所有好處融入到產品軟件中。實際上，目前新開發的應用程序代碼庫，大部分都是由開源組件構成的。管理開源組件的Tidelift在最近的一項調查中報告說，接受調查的開發人員中，有92％表示他們開發的應用程序中包含開源組件。作為以開發人員為業務中心的堅定信奉者，我們一直密切關注開源軟件的發展，并對這些業務中無處不在的雙贏局面感到興奮，即開源對于社區和企業產生的價值。開源如何創造價值在過去的幾年里，隨著企業用啟用了更好的開放源碼軟件替代關鍵基礎設施，開源軟件逐漸取代了一些封閉源碼的守成者。而且這種趨勢只會越來越明顯，因為我們可以看到，大型軟件巨頭正在努力與新的競爭對手展開激烈角逐，這些新的選手不會花費數億美元進行營銷，而是會利用廣泛而充滿活力的用戶社區來滲透市場。此外新的技術變革越來越快，因此即使是開源項目中的老牌企業，也開始被更年輕、更具活力的新興項目所取代。

Crown Sterling任命Andrew Lusk為總裁兼首席法務官:金色財經報道，數據技術公司Crown Sterling LLC宣布任命Andrew Lusk為總裁兼首席法務官。Crown Sterling Limited LLC表示，Lusk先生作為值得信賴的法律和風險顧問，在金融、公司事務和房地產領域擁有超過 10 年的經驗。作為數字貨幣和區塊鏈技術的早期倡導者和投資者，Lusk先生將為團隊帶來不斷發展的格局的廣泛理解、顯著的法律敏銳度、創新能力和領導能力。[2023/6/6 21:18:00]

我們看到同樣的趨勢在軟件堆棧上蔓延。開源不僅局限于軟件基礎設施和數據分析，而且正在滲透到一些傳統上完全由閉源軟件主導的領域。例如WordPress為內容管理系統創建了一個開源的替代品，新的開源項目也出現在閉源通信應用程序、數據可視化工具和安全解決方案等領域。

從第一代公司誕生到逐步成熟，開源項目的商業模式也發生了一些有趣的變化。不到十年前，開源幾乎被認為無法實現盈利。許多投資者和行業專家說過，開源是一種不錯的嘗試，但是除非你能夠提供無法代替的支持服務，否則你就無法圍繞開源建立真正的業務。然而，創新的商業模式不斷發展，當今許多頂級開源軟件公司都采用「開放核心」的商業模式，在這種模式下，公司保持產品的所有核心功能都是開源的，但只對一小部分高端的、閉源代碼的功能收費。它是我們所見過開源項目最好的商業模式之一。一旦這些開源公司啟動了盈利引擎，再加上強大基礎社區的推動，ARR從100萬美元增長到1億美元可以比某些增長最快的傳統SaaS業務來得更快。以下是對Cloud上100頂級開源公司中的三家公司和增長最快的SaaS公司的增長率比較：

幣安1小時內凈流出約1.1億美元資產:金色財經報道，據0xScope監測數據，幣安 1 小時內流出約 1.64 億美元資產，凈流出約 1.1 億美元資產。[2023/6/6 21:17:40]

從最近宣布的對基礎架構監視解決方案Netdata的投資，到前端測試的領導者Cypress、NoSQL數據庫ScyllaDB以及基礎架構管理的領導者HashiCorp，Bessemer在過去幾年中一直在加大對開源軟件項目的投資。但是，今天在GitHub上有3700萬個公共代碼倉庫，我們該如何樹立理念進行投資，在無數的開源項目的大海撈針中，找到下一個價值數十億美元項目的潛力呢?開源投資的六個框架在與數百個開源項目創始人會面，分析了10000個GitHub上頂級的公共倉庫，并匯總了有史以來最成功的開源軟件公司的數據之后，我們將與大家分享Bessemer一個進行開源投資的框架。

1.團隊像任何風險投資一樣，團隊是首要因素。開源的靈活性幾乎能夠讓任何人都可以采用現有項目并圍繞該項目組建團隊，你甚至可以同時看到幾個不同的團隊在同一時間圍繞同一項目出現。我們發現，最成功的開源公司通常是由原始項目的創始人領導的，當然情況并非總是如此。但是這種情況往往意味著更高的成功率：項目的創始人對項目的影響力有助于吸引人才。更重要的是，他們對項目的熟悉程度，以及他們在項目愿景上的思考，這給項目的創始人帶來了決定性的優勢。如果這些創造者能夠圍繞項目建立一個由積極貢獻者和維護者組成的社區，那就更好了，這些人通常是公司的雇員，盡管他們并不專注于商業化。這不僅減輕了項目創始人的負擔，而且為公司的第一批人才建設建立了最相關，最有價值的人才庫，并使開源軟件的產品路線圖更加清晰和可控。建立社區不僅使項目在吸引和建立強大的團隊方面具有優勢，而且能夠使項目的業務發展得更快，這是相對于其他工作的額外優勢。2.起源開源項目可以來自任何地方。GitHub的存在使幾乎任何人都可以將項目推向網絡，并成立一個開發者社區圍繞它發展。除了個人開發人員之外，諸如Google，Facebook，Microsoft和Netflix之類的技術巨頭也一直在頻繁地開源他們的內部項目，進而產生了一些流行的開源軟件技術，包括Kubernetes，Go和VisualStudioCode。同樣，一些最先進的研究機構和大學也是開源項目貢獻的主要參與者。科技巨頭發布的開源工具很少衍生出獨立的業務，盡管諸如Kubernetes之類的技術已經推動了云基礎架構的大規模變革，但它們尚未取得大規模的商業成功，至少到目前為止還沒有。盡管目前已經有圍繞這些解決方案構建的生態系統和公司，但是當技術朝著許多不同的方向發展時，一家獨大并不是一件容易的事。。有人可能還認為，由創始人開始組建團隊，然后建立并啟動一個基于開源的企業，是更自然的成功之路。而我們發現事實恰恰相反，我們看到最引人注目的公司來自于個體開發者，他們啟動一個開源項目一開始是為了解決他們眼前的挑戰，然后在后來建立起了有意義的業務。實際上，在排名前50的開源公司中，有一半以上的項目是在成立專門公司之前就啟動的。

Coinbase確認其代表灰度持有約63.5萬枚BTC是安全的:金色財經報道，Coinbase確認其代表Grayscale Bitcoin Trust持有約63.5萬枚BTC是安全的。Coinbase會定期執行“鏈上驗證”以確認數量的BTC的存在和安全。[2022/11/22 7:54:18]

平均而言，頂級開源軟件公司是在基礎開源項目公開啟動后三年半成立的，而此時該項目本身已擁有了巨大的吸引力。這主要是因為項目通常是為解決一個問題而構建的，如果一個開發人員四處搜索，卻找不到一個現有的解決方案，那么很有可能有成千上萬個這樣的人在尋找同樣的東西。當一個項目的創始人可以讓他的項目被廣泛采用時，市場反應通常是項目構建的更廣泛的商業價值的一個很好的指標。這是開源商業的一個極好的特點——在「冒險一試」成立一個圍繞項目的公司之前，你可以和一群Beta測試者一起，測試產品的市場適應性，然后再基于社區的性質和運行模式，你將擁有一個很好的盈利路徑。3.早期采用者用戶始終是衡量項目成功與否的重要指標。采用項目的用戶增長越多，項目的發展前景自然就越令人看好。但是，當前有無數的開放源代碼倉庫為各種不同的受眾提供服務，從后端開發人員到前端設計人員，每個項目類別都有自己獨特的開源生態。如果一個項目掌握在成千上萬的開發者手中，那么它的盈利模式就會與某些熱門科技公司由工程師團隊所開發的項目大不相同。作為投資人，我們更傾向于后者，因為頂尖科技公司的早期采用增加了隨后廣泛應用的可能性。毫無疑問，任何采用者都可以通過提供服務來成立公司，而且如果早期的采用者在他們的郵件地址中使用了可以辨識的域名，我們還可以通過監測這些信息來驗證項目的商業潛力。4.項目所有權大多數標準的開源代碼可以允許任何人嘗試在現有項目之上建立自己的公司和產品，盡管開源代碼是開源項目的最大價值和增長源泉，但這也意味著任何項目都可能會有少數團隊爭相為項目提供服務、托管或構建功能。在與開源公司會面時，我們總是試圖了解團隊對基礎開源項目的方向有多少控制權。目前已經有一些建立在項目之上的成功企業，然而實際上并沒有項目路線圖或提交的「控制權」。這里面最好的情況是團隊擁有充分的權限來指導項目的路線圖、對功能進行優先排序并批準提交。這并不會阻止其他人「Forking」該項目，也就是復制代碼庫并按照分叉的方向自治。多個廠商的出現預示著一個熱門的市場機會，可以產生多個贏家，如Cloudera、Hortonworks和MapR，它們都服務于Hadoop。但是，如果項目沒有一個明確的項目領導者，一個項目就可能被許多不同的參與者拉向不同的方向，從而稀釋了群體的力量。從我們的角度來看，沒有什么比讓一個主要的廠商來控制核心貢獻者社區，推動項目的長期發展更好的了。5.盈利開源公司最具戰略意義的決策之一是如何設計他們的盈利策略，在不限制開源產品的情況下，適當地從合適的客戶那里獲取價值。從歷史上看，許多開源業務都是建立在提供支持，服務和SLA的基礎上的。到當今，大多數開源業務都是「開放核心」模式，在該模式中，產品的所有核心功能都保持了開源狀態，但僅收取少量高級功能費用。最好的開源公司傾向于在開源版本中保留盡可能多的功能，并且只從很小一部分用戶基礎中獲取盈利，這個比例通常少于5%。這有助于鼓勵開源社區更廣泛地采用開源版本，然后再將開源版本的活躍用戶變成付費產品的主要用戶。正確實現盈利的關鍵是找出企業版中最具競爭力的功能集，進而觸發企業客戶在大規模采用該產品時升級到高級版，同時仍可最大程度地為社區提供開源版本的價值。6.社區社區參與是開源公司的命脈。社區的反饋和參與對于指導項目發展路線，修復錯誤，構建新功能，增加采用率以及提供支持至關重要。但是，能夠實現大規模社區參與的項目較為罕見。在GitHub上的3700萬個公共倉庫中，我們分析了前10000個，只有不到500個符合「大規模」社區參與的標準，相當于大約80000個項目中才有一個項目能夠達到了這種規模。

澳大利亞央行發布央行數字貨幣（CBDC）白皮書:近日，澳大利亞儲備銀行與數字金融合作研究中心（DFCRC）聯合發布《澳大利亞CBDC數字金融創新試點》（ Australian CBDC Pilot for Digital Finance Innovation）白皮書，詳細解釋了項目的目標和方法，包括試點CBDC的設計，行業參與者將利用該設計探索CBDC的使用案例。澳大利亞央行和DFCRC邀請感興趣的行業參與者提交關于CBDC使用案例的材料，這些案例有可能為澳大利亞經濟和金融體系的運行帶來好處。（未央網）[2022/9/28 22:36:22]

更為少見的是專注于將項目商業化的開源項目。在前500個開源項目中，只有不到100個與由風險投資支持的項目相關。不過這種情況正在發生改變，隨著越來越多開源開發人員建立新公司，我們希望提供一些基準來衡量項目社區參與度這樣一些指標。對于像社區這樣的定性事物而言，衡量成功與否是不容易的，尤其是考慮到所有不同的利益相關者和相關指標。我們最關注的是社區用戶和貢獻者的數量，因為他們是對社區規模最具洞察力的群體。這就是為什么我們很少會去關注諸如GithubStars之類的數字，這種數字與其他虛榮性指標一樣，往往會隨著大型新聞稿的發布而激增，并且由于它們不能反映持續參與。而「用戶」和「貢獻者」表示積極參與該項目并依賴該項目的團體。由于大多數項目對用戶的遙測數據有限，因此用戶難以測量。而貢獻者僅代表一小部分用戶，所以這部分群體更容易衡量，這部分用戶傾向于通過投入時間以問題注釋的形式提供反饋，或者偶爾為項目貢獻代碼，從而與項目之間有更深入互動。在大多數開源項目中，絕大多數開發工作都是由極少數的核心維護者完成的，因此我們并不使用貢獻者的數量來衡量項目的開發能力，取而代之的是，我們將其用作該項目獲得多少采用率的代替性指標。我們將其定義為在給定月份內創建Github問題、發表評論、PullRequest或提交的任何用戶。如果一個新興的開源項目能夠每月持續超過100個貢獻者，那么它們將處于行業頭部領域，如果項目每月貢獻者數量超過250個，則接近了有史以來最活躍的項目的成績。實際上，在前10000個項目中，只有6％的項目在6個月或更長時間內保持每月250個貢獻者。作為投資者，我們知道這些指標僅能說明一小部分，因此我們當然不會去否定貢獻者活動有限的公司。但是，社區的積極參與是大多數成功的開源項目的關鍵組成部分，因此，我們更愿意投資于以強大社區為基礎的企業。關于社區參與度部分更詳細的內容可以參考BlockMania的另一篇文章《干貨丨如何評估開源項目的社區參與度》。

Jim Cramer：由于美聯儲保持鷹派，投資者應遠離加密貨幣等投機性資產:金色財經報道，CNBC的節目主持人Jim Cramer周二表示，投資者應遠離加密貨幣等投機性資產。他警告說，在美聯儲正在進行的緊縮周期中，這些資產將繼續掙扎。Cramer說：“美聯儲主席鮑威爾告訴我們，我們需要停止用我們的錢做傻事。這是他周五演講的主旨。”

Cramer認為，鮑威爾也會在這個過程中傷害一些好的投資。但在對所有投機性的東西進行巨大的清洗之前，我們不會看到下跌的結束。（CNBC）[2022/8/31 12:59:47]

Tags：ITHHUBCBDMERWRAITHSHUBI價格CBDAOEvimeria

pepe最新價格