加密貨幣:紐約時報：Web3已來 你需要知道什么？_ITC

原文標題：《Welcome to 『Web3.』 What's That?》

加密愛好者們已經成功的預見到，一個基于區塊鏈運行的未來互聯網正在逐漸從理想變為現實。而在一些領域中，某些大膽的實驗已經開始進行。

在 2020 年初，一枚 Bitcoin 的價格僅僅 7,000 美元。如今，一枚 Bitcoin 的價格已經高達 50,000 美元，而包括 Bitcoin 在內的所有加密貨幣的市值也已經超過了 2.3 萬億美元。這種增長使得人們隱約看到了一種完全不同的未來金融業圖景，并開始懷疑長期以來社會對價值判斷的主流觀點。

Bitcoin 是最早的加密貨幣項目，其依托由開源計算網絡所維護的公共分類賬本，也就是后來被稱為區塊鏈的技術，使得人們可以在無需相互信任的情況下進行點對點的支付結算。而在今天，市場上已經出現了上千種基于區塊鏈技術所發行的加密貨幣，這些 Token 在不同的監管政策和交易市場內 7*24 小時地不停流轉。

記者：紐約時報要求報道加密貨幣的記者不持有加密貨幣:金色財經報道，加密貨幣分析師Matt Odell在推特上問加密記者Laura Shin“是否為自己不購買任何比特幣的決定感到后悔”，Shin回復道：“這不是我個人的決定，我也從未說過我永遠不會購買比特幣。事實上，從2015年開始關注我的人都記得我以前也有一些。我在福布斯工作的時候，他們的政策是只要你披露信息，你就可以持有你所報道的東西。但我辭職后的第一篇自由撰稿人文章是為《紐約時報》寫的，他們明確有一個‘你不能持有你所報道的東西’的政策，所以我出售或贈出了我的比特幣和以太坊。由于我為自己工作，我可以做任何我想做的工作，但如果我再次擁有加密貨幣，我將避免自己為幾家夢想的出版物寫作。我現在更愿意為他們寫作而不是自己擁有加密貨幣。”此外，她表示，從沒說過永遠不會持有加密貨幣。但也不后悔現在的決定，并將來也會持有一些加密貨幣。[2021/3/29 19:24:38]

這種建立在加密技術上的去中心化互聯網，便是人們談論的「Web3」。其支持者表示，Web3 將使得一切民主化，并將重塑藝術、商業以及技術的未來，并最終取代傳統的商業中介，使得人們可以直接掌控自己的命運。

動態 | 紐約時報已刪除招聘區塊鏈人才的信息:據cointelegraph報道，紐約時報（NYT）已經在發布數小時后刪掉了其有關尋找區塊鏈人才開發概念驗證（PoC）的職位列表。紐約時報尚未解釋其迅速刪除的原因。據今日早些時候的報道，紐約時報正在尋找“為新聞出版商設計基于區塊鏈的概念證明”的人才。[2019/3/14]

如果你依然覺得以上這些說法有些牽強，以下 PitchBook 的數據供你參考：今年風險投資基金投入到加密貨幣和相關項目上的資金已經高達 270 億美元，這超過了過去 10 年的投資總和。

當前，大型投資機構以及區塊鏈行業從業者也在華盛頓積極地進行游說，希望可以影響相關政策的制定者，以便推出更有利于未來 Token 經濟發展的行業政策。而這種所謂的「Token 經濟學」，目前已經在許多新興的加密社區中被廣泛應用，這充分說明了 Web3 早已不是什么抽象的概念，而是未來人們日常生活中不可或缺的組成部分。

動態 | 1995年《紐約時報》上發現區塊鏈第一個應用實例:據newsbtc消息，1991年密碼學家Stuart Haber和Scott Stornetta首次發明了時間戳，他們用加密散列算法為每個數字文檔生成唯一ID，每次更改文檔時，ID都會更改，最終它們推出了名為Surety的時間戳服務。1995年，他們開始每周在《紐約時報》分類版的一個小廣告中發布新添加的哈希值，這是區塊鏈技術應用的的第一個實例，比中本聰（Satoshi Nakamoto）發布比特幣早十三年。[2018/8/31]

NFT，又稱非同質化 Token，是區塊鏈上與圖像、視頻、音頻，或其他事物相關聯的、獨一無二的代碼位。在今年 10 月，藝術家 Cam Rackam 出售了 10,000 個基于 Reddit 上「Wall Street Bets」留言板里的 meme 圖像的 NFT，收益高達 250 萬美元。Cam Rackam 說，在自己 18 年來「還算成功」的職業生涯中，他從未收到來自 Art Basel 邁阿密沙灘藝術展的邀請。但在上周，他受邀參加了這一展會，并在展會上說，傳統藝術家們感覺 NFT 所帶來的熱潮使他們被遺忘了。

奇虎360創始人周鴻煒發圈推薦紐約時報文章:奇虎360創始人周鴻煒今日發布朋友圈，轉載紐約時報雜志的文章“騙子、假先知們一夜暴富背后：區塊鏈是回歸互聯網本來意義的唯一希望”，并評論說這篇文章是迄今為止我所認為的最深入淺出的、最明明白白的一篇文章，沒有大道理，沒有空洞的口號，沒有嚇唬人的概念，這才是學習區塊鏈技術最需要的基礎。[2018/2/27]

根據 Chainalysis 的數據，2021 年，人們在主流 NFT 平臺上已經花了約 270 億美元等值的加密貨幣，而在整個 2020 年，這一數據只有 1.14 億美元。人們究竟在 NFT 中得到了什么？NFT 可以授予物品公開的所有權和真實性的證明，但這其中包括也可以不包括版權。Mintz 律師事務所的 Frank Gerratana 說：「這就像在現實世界中，藝術家可能會出售他的作品，但保留該作品的知識產權。」

就在上個月，Miramax 影業起訴了知名導演昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino），理由是因為昆汀提議拍賣由高分辨掃描《低俗小說》（昆汀·塔倫蒂諾導演電影）原劇本手稿所生成的 NFT。Miramax 表示，這種使用電影中的品牌和圖像的行為侵犯了公司的權利。對于 Gerratana 來說，這是與 NFT 相關的首批訴訟之一，而這些案子最終結果如何可能會有很重大的影響和意義。與此同時，他們企業的客戶還在試圖弄清楚 NFT 是什么，以及為什么會人購買它，Gerratana 說：「這些客戶想知道，NFT 是否真的是未來？我們是不是非要起訴？」

瑞波CEO與紐約時報記者就沒有機構用XRP令牌一事互懟:昨天Nathaniel Popper在紐約時報發文稱，瑞波公司和他們的軟件被很多銀行所使用，但是瑞波公司的令牌XRP卻并沒有，然而XRP卻出現了驚人的上漲。Popper發推特說，如果XRP的上升是郁金香泡沫，那現在這種熱度已經擴展成菊花和罌粟了。Popper隨后發推補充，他詢問了一些銀行從業人員，受訪者稱不曾聽說XRP被銀行所使用；也有人說沒有被任何機構使用，也許將來會，但是現在沒有。瑞波公司現任CEO Brad Garlinghouse回應稱，過去幾個月他已于一些銀行和支付機構人員討論過，他們正計劃使用xRapid（一種XRP的流動性產品）并給出了xRapid極高的評價。記者回應想跟說這些話的人溝通，他問了一圈并沒有任何線索。之后瑞波公司CEO似乎情緒很激動的回應，那你為什么只發推特不去采訪那些瑞波安排的人，他們已提供了名字[2018/1/6]

然而對于 Cam Rackam 這樣的藝術家來說，新的革命卻早已經到來了。Rackam 說：「最可笑的總是那些什么也搞不懂的『嬰兒潮』一代人。」也許他所指的并不是老一輩人，而是一種拒絕接受有關藝術和價值的新觀念的過時心態。他指出，人們也曾經久久不愿接受安迪·沃霍爾（Andy Warhol）所推廣的通用商標印刷品，其中就包括最終廣為流行的「坎貝爾的湯罐頭」（Campbell』s Soup cans）印刷商標。

還有一個挑戰傳統觀念的 Web3 概念，就是去中心化的社交媒體平臺，用戶可以在這些平臺賺取和交易加密貨幣。

在一個叫做 DeSo 的區塊鏈應用網絡上，用戶能依靠自己的熱度、參與度、動態以及作品來獲得獎勵。前谷歌工程師、DeSo 平臺創始人 Nader Al-Naji 相信，互聯網用戶最終會繞開像推特和 TikTok 這類依靠向他們推送廣告而獲利的平臺，并自己直接地去捕捉這些收益。

Al-Naji 的第一個加密貨幣項目是 Basis，這個項目是一次關于「去中心化 Bitcoin」的嘗試，但基于監管方面的考慮，他最終暫停了這個項目，并退回了從 Andreessen Horowitz（a16z）、Sequoia Capital 等主流風投機構那里所籌集的資金。

BitClout 是 Al-Naji 的第二個項目，用戶可以在這個平臺上交易與流行文化人物相似或關聯的 Token，這些 Token 的價值則隨著使用程度而增減。這個項目在 3 月份發行時引起了一定的爭議，一些人甚至將其稱為一個「反烏托邦式的社交網絡」。

但 BitClout 的開發者及其社群則認為，這是一場正在發生的、關于金錢的「文藝復興」。在這里，任何用戶都能依靠他們的想法、音樂甚至是單純的存在感而獲得 Token 或「無摩擦小費」（frictionless tipping）形式的獎勵，如果一個用戶所說或所做的事得到了其他用戶的賞識，這些用戶就可以通過 BitClout 應用里的「鉆石」按鈕向該用戶送上一些 Token。

Al-Naji 說：「那些人們向來希望支持的小型創作者將能在 BitClout 中獲得絕大部分的利益，用戶能直接地向他們贈送『鉆石』，亦或以投資的方式購買創作者的 Token。」

Gary Gensler 在美國證券交易委員會（SEC）的工作，就是保證加密貨幣公司在監管體系的框架內運行。但作為 SEC 的主席，Gensler 相信傳統的監管條例在加密貨幣這一新興領域仍然適用，這也讓很多 Web3 支持者感到頭痛。因為這意味著加密資產將被看作證券，必須在 SEC 注冊，以確保充分的信息披露和投資者保護能力，同時還需要承擔隨之帶來的所有費用和審查。

但無論這些項目是否合規，當前很多區塊鏈系統的應用場景都仍存有爭論。Gensler 指出，由上千臺計算機維護的去中心化賬本是有「代價」的，他說道：「人們更希望擁有中心化賬簿是有他的原因的。」

而在貨幣這一宏觀層面的話題上，Gensler 向我們透露道，與亞里士多德相比，他個人更加認同柏拉圖的金錢觀。亞里士多德認為，貨幣有四個特征——便攜性、耐用性、可分割性和內在價值。柏拉圖認可其前三個特征，但卻認為貨幣沒有內在價值，只是一個「符號」。

在擔任 SEC 的主席之前，Gary Gensler 在麻省理工學院教授有關加密貨幣的金融課程，他讓自己的學生思考：「加密貨幣的價值主張究竟在哪里？難道所有標榜與美元競爭的加密貨幣，或應用程序的 Token 都是具有價值嗎？」Gensler 認為，答案也許是「有可能」，但市場卻很難甚至是極不可能容下 6000 多個類似的項目。

來源：紐約時報

Tags：加密貨幣區塊鏈TOKITC穩定幣和加密貨幣區塊鏈最大騙局BlueChip Capital Tokengitcoin幣為什么不漲

非小號