在Web1.0和Web2.0的歷史上,數百家公司在信息革命中爭奪主導地位。只有那些成功地將復雜技術轉化為用戶友好型產品的人才是贏家。
盡管這與信息互聯網有關,但我們發現自己在如今的加密領域也有類似的轉機。區塊鏈技術能夠在幾秒鐘內無縫地轉移資產,無需可信的第三方,但缺乏使其成為主流的用戶體驗。在許多人眼里,它的易變性使它成為一種價值儲備,并不是一種交換媒介。
另一方面,當前,其他的支付系統,如Apple Pay、PayPal或Venmo,都是用戶友好型的,可以確保價值的穩定性,但它們涉及中間商,這不僅延長了交易時間,而且會產生費用。在世界上其他一些地區,個體戶甚至會被排除在全球經濟之外,首先可能是因為他們沒有銀行賬戶,也有可能是因為當地的金融機構比較薄弱。
如果我們將區塊鏈技術的優勢和傳統支付系統的用戶友好性結合起來,就能最終解鎖問題:一個即時而有深遠價值的互聯網?這正是Celo區塊鏈的目標。
Celo是一個成立于2017年的1層區塊鏈,由a16z支持。與其他區塊鏈一樣,它是支持交易和分散應用程序的EVM兼容鏈。分散應用程序能在利用區塊鏈技術的同時提供金融服務。例如,在Celo上,dApps包括Ubeswap(移動第一分散式交易所)、PoolTogether(基于溢價債券的加密儲蓄協議)、Moola(借貸資產平臺)以及SushiSwap。
知情人士:Binance.US退出收購Voyager可能是與CFTC即將達成和解的一部分:金色財經報道,Binance.US 已宣布決定終止與 Voyager Digital 的資產購買協議,理由是“美國充滿敵意和不確定的監管環境”。\u2028該公告引發人們的猜測,Binance.US 退出交易可能是與商品期貨交易委員會(CFTC)即將達成和解的一部分,因為監管機構的專員暗示有可能在正在進行的訴訟中找到前進的道路。
此前消息,美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 于 3 月下旬起訴幣安,指控其違反交易和衍生品規則。
\u2028[2023/4/26 14:27:52]
確認交易依賴于利益證明共識機制。與工作證明模型不同,權益證明根據區塊鏈的本地代幣數量選擇驗證器。由于驗證器是在此基礎上選擇的,所以不需要大量的計算能力。礦工之間不存在將天然氣費用推到天價的競爭。交易驗證所需的時間也要少得多,因為單個節點不必像基于PoS的區塊鏈Solana(50,000 TPS)和Polkadot(1,000 TPS)那樣投入很多的處理能力。相比,以太坊只需處理16個測試程序集。
要了解第1層和第2層區塊鏈之間的差異以及當前的區塊鏈格局,您可以參考我們在這里發表的文章。
Nansen已標記超過1億個錢包地址:2月27日消息,區塊鏈分析公司Nansen表示,Nansen已經標記超過1億個錢包,其中只有4550個(占比約0.0046%)屬于Smart Money,也就是最先發現機會并在DeFi和NFT領域獲得最大利潤的頂級地址。Nansen用戶可以查看Smart Money地址的持倉和資金變動情況。[2022/2/27 10:18:40]
如上所述,股權證明共識能夠實現相對較高的交易速度和較低的天然氣費用,在Celo上分別為5秒和0.00004美元。隨著時間的推移,Celo每天花費的天然氣費用總額也一直低于以太坊,如下所示。?
隨著時間的推移,在 Celo VS ETH上支付的每日總gas
Celo在保持低gas費的同時實現了200 TPS的吞吐量,比以太坊上的16 TPS要高,但與Solana等區塊鏈相比,200 TPS仍然相對較低。聯合創始人馬雷克·奧爾舍夫斯基(Marek Olszewski)說,該團隊仍在努力提高吞吐量,這將有可能使賽洛在2022年底前成為最快的EVM鏈。
此外,它的節點網絡限制為163節點,從而使其網絡連接比以太坊等區塊鏈更加集中。成立以來,它的交易總數和唯一地址也較少。事實上,它已經處理了7060萬筆交易,而Solana上的交易總數為440億筆。
River Financial CEO:聯邦基礎設施法案不應監管比特幣:River Financial CEO Alex Leishman今天對參議院本周早些時候通過的《基礎設施投資和就業法案》表示失望,該法案包括可能對比特幣行業和相關企業造成嚴重損害的語言。他表示大約有4600萬美國人擁有比特幣,目前的法案內容還可能導致對已經擁有比特幣的數千萬美國人的新類別加密貨幣具體數據的報告要求。這種報告規則將比對傳統金融機構的要求要繁瑣得多。它有可能進一步限制美國在這一不斷增長的行業中的創新,并使美國人的敏感的個人數據暴露在泄漏和濫用之下。(prnews)[2021/8/16 22:16:20]
然而,從Celo成立以來的交易情況來看,就會發現它的有機增長,尤其是自7月下旬以來的增長。Celo已從處理以太坊交易總量的10%增加到以太坊交易的45%,表明采用率正在提高。?
隨著時間的推移,Celo Vs ETH的每日總交易量
此外,根據Coinstack和DeFiLama的數據,Celo目前是DeFi中增長第四快的區塊鏈。自8月1日以來,它的總鎖定價值(total value locked)增長了157%,從3.39億美元增至8.7億美元,超過了Terra、Ethereum、BSC、HECO和Polygon等擁有至少8億美元總鎖定價值(TVL)的主要區塊鏈。讓我們來看看Celo為何越來越受到關注。
UMA正式推出uForex.finance:3月18日消息,去中心化金融合約平臺UMA官方發推宣布,產品uForex.finance已正式上線。該平臺將提供2個合成代幣:uCNYUSD-APR和uEURUSD-APR。這兩個代幣將分別跟蹤人民幣和歐元匯率,并將于4月30日到期。用戶可使用MetaMask創建和贖回這些代幣。[2021/3/18 18:56:27]
Celo的獨特之處在于:1)它是一個全球支付平臺,任何擁有手機的人都可以使用;2)它使用與法定貨幣掛鉤的穩定價值代幣,以最大限度地減少波動。我們嘗試在下文簡化這兩種機制的工作原理。
今天,大約有20億人沒有銀行賬戶,大多數人從未聽說過加密貨幣錢包,但幾乎人人都有一部手機。Celo允許移動電話用戶使用他們的電話號碼作為公鑰,來代替傳統的長字符串地址。電話號碼成為聯系人可見的公共地址。在接收短信驗證碼之前,你可以將手機號碼鏈接到你的錢包。
這種方法不會損害用戶的隱私,因為只是將電話號碼的哈希值(哈希值加一個偽隨機源代碼)存儲在共享數據庫中,而不是電話號碼本身。
此外,Celo還使用一種稱為EigenTrust的算法來計算電話號碼的信譽評分。它由信任它的其他電話的總數并按其各自的聲譽評分加權來決定,在與聯系人列表之外的人進行交易時特別有用。
Haechi:此前審計的智能合約不包含Pickle Finance攻擊事件漏洞代碼:針對Pickle Finance攻擊事件,審計公司Haechi澄清稱,我們10月進行了一次審計,但是攻擊者利用的漏洞發生在新創建的智能合約中,而不是接受安全審計的智能合約中。與此次漏洞攻擊相關的代碼是“controller-v4.sol”中的“swapExactJarForJar”;而此前的安全審計是針對“controller-v3.sol”,不包含“swapExactJarForJar”。在不久的將來,Haechi將發表關于Pickle Finance攻擊事件的分析文章。[2020/11/22 21:40:48]
有兩種主要的加密資產:Celo和Celo Dollars。Celo(CELO)是該協議的原生資產。它是一種實用程序,用戶能夠參與網絡共識(通過其權益證明系統)、支付區塊鏈上的交易費用以及對治理決策進行投票。Celo Dollar(cUSD)是一種與美元掛鉤的穩定資產。
Celo的穩定性依賴于兩種不同類型的機制。第一種機制以與Celo Dollar(cUSD)、Celo Euro(cEUR)等法定貨幣掛鉤的彈性供應穩定幣為代表。為了提供額外的穩定性,Celo還得到了一籃子多樣化的加密貨幣作為儲備來支持掛鉤。第二個機制是Mento,這是一種捕捉套利機會的穩定算法。當cUSD的價格高于1美元時,套利者會購買CELO并將其兌換成cUSD,然后賣出cUSD以獲取利潤。售出cUSD會將其市場價降低至1美元。同樣,如果cUSD的價格低于1美元,套利者將購買代幣,然后將其兌換成CELO,以從差價中獲利。買入cUSD會將其價格推高到1美元。
Dapp全景
目前在Celo上有大約90個去中心化軟件,這些去中心化軟件要么已經完全部配置,要么即將配置,特別是在Celo Camp(一款虛擬加速器)和Celo組織的相關比賽背景下。
我們可以將這些去中心化軟件分為三大類:管理Celo資產的錢包,去中心化金融類的去中心化軟件,以及包含社會層面"影響"的去中心化軟件。
如下面的nansen圖表所示,在每個類別中,去中心化軟件都比其他軟件更成熟,例如Moola和Ubeswap占Celo上總日志發生率的40%。日志發生率指實體各自的智能合約成功運行代碼的時間。
關于Celo的頂級實體(按日志出現次數排序)
Moola是Celo上一個移動先行資產借貸平臺,Ubeswap去中心化交易所Uniswap的一個移動兼容分支。Celo上其他有趣的去中心化金融類去中心化軟件有:Mento,一個自動做市商(AMM)類型的去中心化交易所,是Celo平臺的原生平臺;Poof.cash,一個私人協議,你可以在不被他人知道賬戶余額的情況下存款、盈利和提款。
特別有趣的是,像SushiSwap這樣大型的去中心化金融協議在日志發生率上超過了Celo上較小的移動原生去中心化軟件(Moola、Ubeswap等),這表明人們十分關注移動先行加密貨幣服務。實際上,SushiSwap只占總日志發生率的1.7%。
在這些去中心化金融類去中心化軟件中,有些是專門為特定情況提供幫助的。例如,像Doni這樣的項目允許你為社區提供資金并提供小額貸款。
你在這些去中心化軟件上使用的資金會由錢包管理,主要有Valora、Celo Wallet、Terminal、Metamask、Abra和Opera。需要注意的是,雖然其中一些原生的,比如Valora是Celo,但其他則是類似Metamask的瀏覽器擴展錢包(如Inflibridge)。
合約活動
我們還看到一些在以太坊和Polygon上生成合約的實體也出現在Celo上(PoolTogether,SushiSwap等)。
Celo上的實體交易
為了保持領先地位,追蹤在Celo上創建的最新和最熱的智能合約,包括新的趨勢性代幣銷售、賭注和流動池以及NFT收集,這種做法具有特殊的意義。
在Celo上推出的新合約(按最高資本流入量排序)
例如,你可以認定最熱門的流動池。上面的圖表顯示,在過去7天里,資金流入量和存款人數量最多的合約是Mobius cUSD-DAI流動池。
Mobius是一個建立在Celo上的橋式換倉交易所,這意味著用戶可以將其他鏈上的資金轉移到Celo上,換成理論上價格相等的資產,以降低無常損失的風險。它還涵蓋了以收益率為激勵的有限合伙人。
通過X Nansen工具,你可以找出某個流動池是否具備了智能資金帶來的流動性。對于那些還不熟悉南森標簽的人來說,有經驗的投資人這個標簽指的是一種加密貨幣實體,他們的交易或投資方式具有經驗豐富或消息靈通的特點。
今天,我們站在加密貨幣的一個拐點上,區塊鏈技術已經得到多方證明是非常成功的,但缺乏能讓其成為主流的用戶友好體驗。過去像web 1.0和web 2.0這些革命,表明那些對優秀但復雜的技術進行簡化的公司能夠得到全球范圍的采用。幾十年后,對大多數用戶來說,他們使用的去中心化金融服務是建立在什么智能合約上的并不重要,就像大多數互聯網用戶對互聯網的骨干基礎設施的工作原理知之甚少一樣。在這方面,Celo 很好地理解了這一點,這反映在他們的移動優先方法中,以及其解決波動性的價值穩定機制中。?
Celo 無疑是有志于加速 DeFi 普及并讓更多人加入加密貨幣領域的開創性項目之一。關注其生態系統的發展以及接下來將開展的項目將會很有趣。?
撰文:Yasmine Karimi,Nansen
編譯:Mim
Tags:CELCELO區塊鏈NANCellframeWrapped Celo Dollar區塊鏈專業畢業后到底做什么Quoll Finance
在“元宇宙”概念爆火之初,不少文章會引用電影《頭號玩家》中的綠洲系統來描繪未來元宇宙世界的理想場景,而如今.
1900/1/1 0:00:00之前曾經提過,這個系列文章會盡量更的久一點,但最近因為業務較忙,斷更了一陣子,請大家放心,截止目前還沒有爛尾,工作之余我也在發現行業中存在的熱點問題,今天我們來聊一聊.
1900/1/1 0:00:002021年3月,元宇宙第一股Roblox在紐交所上市,如今市值達到了770億美元。Roblox主要面向兒童和青少年群體,是目前在全球影響力最大的沙盒類游戲公司.
1900/1/1 0:00:00自從Facebook宣布轉向接受元宇宙概念并將其更名為Meta以來,元宇宙一直有很多正面和負面的頭條新聞。.一部分人認為元宇宙是下一代互聯網,一部分人則呈觀望狀態且更加謹慎.
1900/1/1 0:00:0012月14日至12月15日,美聯儲FOMC舉行為期兩天的議息會議,并公布經濟預估摘要。隨著12月議息會議的臨近,市場機構對于加息的猜測愈發頻繁.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈的底層不是為人準備的——它是為機器人和區塊鏈準備的。這是我們中的一些人需要接受的一個嚴酷的事實。以太坊主鏈不適合用戶,但它適合各種鏈。社區接受這個事實的速度越快,我們就越健康.
1900/1/1 0:00:00