穩定幣:谷燕西：未來會普遍存在的嵌入式銀行服務_區塊鏈

互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。銀行服務會像通訊服務一樣被鑲嵌在很多的應用終端。這樣的服務會是通過非銀行機構，個人，甚至是通過程序自動執行。銀行服務的這樣的一個演變過程會非常類似于軟件編程方法的改進。軟件編程方法的改進經歷了幾個主要發展階段。從剛開始時的瀑布式編程方法，發展到后來的面向實體編程方法，發展到今天的以服務為主的架構。在計算機發展的初期，也就是IBM大型機為主的時期，編程方法主要是瀑布性質的。以這種方法編制的軟件程序，軟件行數巨多，非常難于修復和升級。隨著VC++等編程更加靈活的語言出現，編程方法也轉向了OOP的編程方法。這樣編程方法的特點是把現實中的實體映射到程序中的組件。這些實體的屬性和功能同樣映射到程序組件當中。當一個新應用開發時，這樣程序組件就可以直接被應用。新的應用就可以像Lego積木一樣搭建起來。譬如銀行組件就可以具有姓名和地址等靜態屬性，以及吸收存款，提供貸款和提供支付服務的功能。當一個新的商業應用開發時，這樣的一個銀行組件就可以直接應用到這個新程序當中。由于這些組件是模塊化的，因此每個組件的維護和升級都可以在組件之內完成。這樣的改變對軟件的整體就影響比較小。新的應用因此可以更加快捷地開發出來。當軟件編程進一步發展時，OOP編程方法的局限性開始出現。在軟件架構中，經常會只需要一種服務，但具體的服務提供方需要視情形而定，而不能事先就確定好。以貸款服務為例，如果一個個人用戶需要貸款，對他的貸款服務可能由一個銀行來提供，也可以由他的朋友提供。但是按照OOP的編程方式，貸款服務通常固定為由銀行提供。但是在一些具體的應用當中，如果個人用戶是向其它個人用戶尋求貸款，那么這個銀行組件就不適合于在這個新應用當中使用。這樣的問題就促使了SOA編程模式的產生。在基于SOA的軟件架構中，體系的搭建是以各種服務為基礎。服務的提供者會視具體的情形再確定。譬如貸款服務可以事先確定，貸款服務是軟件系統中的一個基礎服務。但是這個服務的提供者可以隨著應用場景的不同由不同的服務提供方來提供。這樣的服務提供方有可能是銀行，也有可能是個人。這樣的一個設計就更加靈活，更加能滿足現實應用的需求。在當前的軟件工程中，SOA的編程方式已經成為主流的編程模式。這樣的編程方能夠更好地支持以API的方式向外提供服務的軟件設計。隨著互聯網技術以及區塊鏈技術的應用發展，銀行服務也在同銀行機構出現松耦合。即銀行服務不一定由銀行機構來提供，它可以有更多類型的實體提供（見我的文章“不需要銀行的銀行業務”)，譬如非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的一個硬件。在互聯網時期，這樣的發展趨勢已經眾所周知。嵌入在社交應用中的支付服務迅速發展。此前只有能夠通過銀行獲得的支付服務現在也能通過社交應用終端來實現。隨著這樣的支付業務的發展，用戶的存款也被吸引，從銀行的賬戶體系遷移到第三方支付的賬戶體系。這實際上也就是第三方支付機構開始提供吸收存款服務。所以在互聯網時期，更多類型的機構已經開始提供傳統的銀行服務。但是在互聯網時期，這些機構依然是在銀行體系之上開始提供這類服務。底層的金融市場基礎設施依然是由銀行體系提供。但是隨著區塊鏈技術和數字穩定幣的應用發展，現在的銀行業務完全可以在另外的一個金融市場基礎設施之上開展。傳統的銀行存貸匯業務在技術方面就可以由更多類型的主體來提供，而且這些服務提供方式和使用方式也會更加多樣化。個人用戶和機構用戶之間，不同類型的機構用戶之間，互聯網的硬件和硬件之間都可以進行價值交換，也就是傳統的銀行業務。在這樣的一個發展過程中，目前的數字穩定幣的應用推廣會加速這樣的一個進程。目前市場中的數字穩定幣譬如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的，譬如以太坊和即將推出的Diem區塊鏈。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。這些美元以數字穩定幣的方式在不同的區塊鏈上流通使用。而這樣的底層市場基礎設施是完全獨立于現有的銀行基礎設施之外的。在這些鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。譬如支付服務就是由這個底層區塊鏈直接支持。在這些鏈上開發的應用就可以直接使用這個鏈提供的數字穩定幣的支付服務。一些應用也可以提供能夠產生固定收益的服務譬如購買國債。當然也可以提供儲蓄賬戶之類的服務。個人用戶之間也可以采用DeFi的方式在彼此之間開展貸款業務。由于用戶的數字穩定幣都是保存在自己的錢包地址，這就為用戶使用這些數字穩定幣提供了非常大的便利。目前此方面進展影響最大和規模最大的應用應該是在Diem生態中即將產生的各種應用。這個生態中的應用開發者可以直接支持用戶使用他們在Diem錢包地址中的數字穩定幣。在目前的Diem協會的各類成員中，有Facebook這樣的社交領域中的應用，也有其它領域中的公司，譬如跨境電商Shopify，加密數字貨幣交易領域中的Tagomi，跨境支付服務checkout.com，打車應用公司Uber和lyft。這些不同領域中的公司可以把基于數字穩定幣的支付服務直接嵌入到它們各自的應用終端當中。在這個基礎上，這些公司就完全可以提供各種多樣化的應用。在支付應用之外，加密數字貨幣領域中的公司就很有可能率先開始資產管理和借貸服務。而且如果這些服務是采用DeFi的方式進行，甚至都不需要人為的參與，完全可以通過智能合約來自動完成。而且這樣的業務方式比人工的方式更加可信和可靠，因此它就會吸引更多的用戶將自己的資金和資產采用這些方式進行運作。由于互聯網在全球范圍內可獲得性的特點以及區塊鏈技術保證信任的機制，這些金融類的業務就可以在全球范圍內任何兩個用戶之間進行。這樣的金融業務就不再受地理區域的限制，銀行業務的體量因此就會大幅增加。從數字穩定幣在2020年中的發展趨勢來看，數字穩定幣的數量正在大幅增長。預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會更加大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。這些穩定幣會被應用于生態中的各種不同類型的應用當中，各種類型的金融服務的發展因此也會實現更多的發展。

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

聲音 | 谷燕西：比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示，自2017年3月以來，比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。

1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。

2, 在可預計的未來，不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。

3, 在可預見的未來，比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。

4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素，不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限，而且產出越來越少，其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]

Tags：穩定幣比特幣區塊鏈UNI什么是央行穩定幣交易比特幣市場規模多大以下哪項不是區塊鏈目前的分類UniCrypt

火幣下載