編者按:本文來自萌眼財經,Odaily星球日報經授權轉載。擬議的監管可能會從根本上改變穩定幣的生態系統,所以值得一看這個擬議的立法究竟包括哪些內容。隨著2020年接近尾聲,加密領域也出現一項擬議的立法,如果這一擬案按照目前的寫法推出,那么就可能會改變并遏制快速增長和發展的穩定幣賽道。根據立法的主要支持者的說法,由幾位立法者提出的《穩定幣法案》是為了防止濫用、不透明和基于穩定幣的影子銀行系統的潛在崛起而擬定的。這些當然是有價值的目標,但如何實現這些目標的具體細節,即通過該法案中的具體條款,幾乎立即引起了更廣泛的區塊鏈和加密社區的抗議。
調查:盡管46%的澳大利亞受訪年輕人聲稱更喜歡穩定回報,其中31%持有加密貨幣:金色財經報道,在澳大利亞證券交易所 (ASX) 的一項澳大利亞投資者研究中,46% 的年輕投資者(18至24歲)稱自己更喜歡穩定的回報,但其中31%的人大量投資于加密貨幣。報告稱,年輕投資者明顯的金融保守主義與他們對加密貨幣的投資水平不一致。
研究人員表示,年輕人投資加密貨幣的原因歸結為希望做與父母不同的事情,根據金融研究公司Investment Trend進行的 ASX 研究,年輕投資者持有的加密貨幣中位數為2700美元,占其總投資組合的6%,比所有其他投資者年齡組的3%加密貨幣配置高出一倍。[2023/6/20 21:49:19]
標準普爾:美國各州和各城市正積極研究加密貨幣:9月16日消息,,標準普爾全球評級公司9月15日發布的報告顯示,美國各州和地方政府正積極研究加密貨幣,并越來越有興趣通過養老基金投資加密貨幣,以及接受數字貨幣作為稅收和服務的支付手段。在投資方面,由于目前的債券收益率較低,加密貨幣的巨大回報令一些養老基金難以忽視,在截至8月20日的12個月里,比特幣和以太坊的回報率分別為326%和745%。標普寫道,投資加密貨幣會增加養老基金的信用風險,因為加密貨幣的兌現價值會迅速變化。一些公共退休基金已開始投資加密相關資產。新澤西州的Common Pension Fund D持有少量區塊鏈和數字控股公司的股份。弗吉尼亞州費爾法克斯的兩個養老基金投資了加密資產,包括數字貨幣及相關公司。在支付方面,一些地方政府也在探索和測試該技術。2018年,俄亥俄州開始接受比特幣支付州商業稅,包括銷售稅,該計劃于2019年暫停。北達科他州威利斯頓市也已接受加密貨幣支付水電費。(彭博社)[2021/9/16 23:28:30]
從擬議的法案本身來看,穩定幣發行商為避免違法,必須遵守的以下幾點具體的義務。首先,任何穩定幣發行者都需要獲得聯邦銀行章程,從而超越遵守州法規和/或貨幣傳輸法律。其次,任何發行者都必須完全遵守和履行現有的銀行法規。這些法規的存在是有原因的,但其成本和復雜性可能會傾向于現有者而不是新進入者。此外,任何穩定幣發行者都必須在發行前六個月獲得美聯儲和聯邦存款保險公司的批準。最后,穩定幣發行者本身--與擁有聯邦存款保險公司承保范圍的金融機構不同——需要獲得FDIC保險,或者直接在美聯儲存入美元儲備。再看,圍繞這一立法提案的一些評論和反饋,主要圍繞的是以下兩點。首先,這一法案似乎明確地將重點放在了非在位和初創的機構上,而不是那些最近開始接受并使用穩定蛋白作為交易媒介的大型機構。具體來說,該法案似乎并不關注一般的非銀行美元債務,而只關注那些被定義為穩定幣的債務。其次,完全遵守這些額外規則所需的復雜性、成本和時間,超出了已經在執行的貨幣傳輸和其他國家特定立法的范圍,可能會成為未來穩定幣發展的重大阻力。特別是在穩定幣行業持續快速增長的情況下,在全球范圍內,其他司法管轄區可能會制定更有利于加密技術的法規來利用這個快速增長市場的風險也是非常真實的。
聲音 | 印度IT行業協會:加密貨幣為非法:據CCN報道,印度有影響力的IT行業機構全國軟件和服務公司協會(Nasscom)的總裁Debjani Ghosh表示,從協會的角度來看,非常清楚加密貨幣是非法的。本周早些時候,印度當局逮捕了印度最大加密交易所之一Unocoin的聯合創始人。對此,Ghosh表示,問題的根源在于政策制定的失敗,無法跟上快速的技術變革。據悉,目前比特幣等加密貨幣在印度不被視為合法的支付方式或金融工具,但也沒有被裁定為非法。[2018/10/26]
“石油幣”高調來襲,加密貨幣江湖新生態來了?:全球首個法定數字貨幣本周負重出世。委內瑞拉政府于20日發布指南,告知用戶設置虛擬錢包保存加密貨幣“石油幣”的方法。并非只有遭受制裁的國家在考慮推出自己的加密貨幣,其他多個國家也有著類似計劃。例如,瑞典央行正在考慮發行自己的數字貨幣“電子克朗”。不過,作為近幾年的新生事物,加密貨幣尚未完全被接受。單是在監管層,全球各地便顯露出不小的分歧。(上證報)[2018/2/22]
綜上所述,隨著圍繞《穩定法案》的辯論繼續進行,有幾件事是需要記住的。該立法正在等待批準。有些人可能會認為,即使提出這項立法,也是一種消極的趨勢,但恰恰相反的是,這應該被視作是加密資產行業成熟的標志。值得記住的是,雖然美國國會在2020年期間提出和辯論了近30項區塊鏈和加密法案,但截至本文撰寫時,還沒有通過任何實質性的立法。無論正面負面,區塊鏈或加密資產立法的通過似乎并不是聯邦立法者的優先考慮的事項。盡管如此,與立法者和政策制定過程的接觸對所有主要的穩定幣玩家來說都是必要的,而且令人鼓舞的是,自2017年以來,該領域的許多大型組織已經更多地參與到了法律的制定過程中。《穩定幣法案》強調了CBDC。雖然在擬議的立法中沒有明確指出,但這項立法的最終效果將是,在本質上逐步引入央行數字貨幣而不是純粹的私人選擇。向更多中心化加密貨幣選擇的轉變和發展已經在進行中,而且這種類型的立法只會加速這一進程。有些人認為,由中央的中央政府發行和管理的CBDC并不代表真正的加密貨幣,但忽視這一趨勢是一種過于簡單的做法。任何發展都不是一蹴而就的,穩定幣組織無論以何種身份,都將在加密資產的進一步成熟中發揮不可或缺的作用。價格不應該是重點。這項立法的擬定,至少在某種程度上來說,部分是受2020年加密貨幣價格快速上漲驅動的。特別是在當前的環境下,由于COVID-19,經濟和社會的不平等已經被擴大,關注價格的上漲未必總是有利于更廣泛的接受和理解。相反,關注并強調加密貨幣所有用戶在降低成本、加快交易處理速度、提高整體透明度等方面可以實現的利益,才應該是加密倡導者的重點。
但令人慶幸的是,這些似乎正是《穩定幣法案》的答復者迄今一直關注的領域。監管和立法從來都不是一開始就完美無缺的,就像沒有任何一個想法是完全成型并準備實施的。盡管如此,這項立法的擬定和提出也應該成為穩定幣發行者和整個加密資產行業的警鐘。與立法者和整個商業界的合作、協作和教育,將成為區塊鏈和加密行業倡導者2021年的核心主題。
前言 執行價$100,000的期權合約看似荒謬,但實際并非如此。對于該合約買賣雙方而言,均可通過特定策略,實現盈利與風險控制.
1900/1/1 0:00:00作者:Dmash步入2020年的最后一個月的首日,以太坊2.0信標鏈如期啟動創世,標志著以太坊正式跨入了2.0新紀元時代,給本就火爆的市場再添一把動力.
1900/1/1 0:00:00存儲板塊:MAID繼續上漲10%;FilecoinGas費創新高,達到4.7nanoFIL;FIL7日凈流出4000萬美元.
1900/1/1 0:00:00借勢今年“雙12蘇州購物節”,蘇州市成為繼深圳之后,數字人民幣試點的第二個城市。目前蘇州數字人民幣紅包消費情況如何?商家以及用戶消費體驗如何?數字人民幣相較之前支付體系又展現出怎樣的優勢?數字人.
1900/1/1 0:00:00本文來自MorningTick,作者VarshaSaraogi,由Odaily星球日報實習生Vane編譯.
1900/1/1 0:00:00昨天回到母校,和學校老師的交流過程中,突然有老師提到比特幣,馬上大家的話匣子就打開了。一位老師說他始終不明白比特幣的價值在哪里?另外有兩位老師平時相互交流比較多,并且有多次機會接觸比特幣.
1900/1/1 0:00:00