穩定幣:Rebase算法穩定幣，搶了機構的生意分給了所有用戶，就如打土豪分田地_BAS

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。穩定幣是幣圈繞不開的話題，也是繞不開的東西。起初沒有穩定幣啥事情，因為那會法幣出入很方便，交易直接用法幣作為交易對。然而一切從2017年9月4日開始，事情發生了轉變，穩定幣的玩家也越來越多。穩定幣的玩家，從機構到交易所，再到項目方，然后到算法穩定幣把所有用戶卷入，在穩定幣的大市場中廝殺。一、法幣通道受阻，成了穩定幣機遇

2017年9月4日，央行等7部委出手正式叫停ICO融資。七部門通知指出，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止，簡稱94事件。法幣渠道被叫停，沒有了法幣渠道，加上幣圈波動這么大，穩定幣的需求一下擴大。于是USDT開始被推上舞臺，1USDT背后錨定1美金的穩定幣，即解決了用戶在加密貨幣下跌時的避風港，又解決了入金渠道的問題。USDT的市值也一步步擴大，當然競爭對手也越來越多。二、穩定幣的四種類型

CoinDesk因不正確的報道向Alex Grebnev道歉:金色財經報道，CoinDesk發文表示，“2023年5月25日，我們發表了一篇題為“Alameda支持的‘Samcoins’首席執行官Alex Grebnev被CoinTelegraph所有者Gregory Fishman起訴的故事。”這些人在倫敦高等法院就2020年價值750,000美元的期權協議的含義和效力提起訴訟（索賠和反索賠）。我們對Fishman先生在那起訴訟中的指控的描述是不正確的，我們很高興澄清事實，并確認訴訟中的指控并未指控Grebnev先生在我們的報道中所述的不當行為。對于我們的錯誤，我們深表歉意。我們已將文章撤下，不會再發表。”[2023/6/1 11:51:26]

根據目前市場上的穩定幣發行和實踐情況，大致可以分為以下四種類型1、中心化穩定幣2、超額抵押穩定幣3、合成一籃子穩定幣4、rebase彈性穩定幣從穩定幣的發展看，也有一個非常有意思的思路：1、從大機構交易所通過中心化的方式發行穩定幣，項目方MakerDao發行超額抵押穩定幣DAI；2、在DeFi上，從超額抵押穩定幣發展到合成穩定幣mUSD；3、在抵押物上，從有抵押物的穩定幣到無抵押物的算法穩定幣；4、從參與者看，從機構到項目方再到普通大眾參與到穩定幣的發行中。有句話說，得屌絲者得天下，雖然不喜歡這句話，但這個理也無法反駁。算法穩定幣AMPL就一個能讓所有持有者能參與其中的穩定幣，在這個角度上我更傾向于AMPL能成功。三、四種穩定幣，發展歷程

Fireblocks宣布推出支付引擎:金色財經報道，Fireblocks宣布推出推出數字資產支付引擎，將使支付服務提供商 (PSP) 能夠為商家、企業家和創作者提供區塊鏈無關的端到端解決方案，以接受、管理和結算數字資產支付跨任何地域的交易。[2022/10/24 16:37:17]

1、中心化穩定幣目前機構發行的穩定幣以USDT為首，但市場一直對USDT是否有足夠的美元存疑。隨著加密貨幣市場的快速發展，很多機構盯上了穩定幣這塊蛋糕，比較發行穩定幣就相當于印鈔機，加上USDT的不確定性，越來越多的穩定幣紛紛登場。目前由機構發行，并且發行量較大的幾種穩定幣，有USDT，USDC，HUSD，BUSD。可見大交易所都在搶奪穩定幣市場。2、超額抵押穩定幣在DeFi誕生以后，相對于機構發行的穩定幣，由產生了一種可驗證性非常強的穩定幣，即超額抵押穩定幣。比較有代表性的就是MakerDAO發行的DAI。為什么叫超額抵押穩定幣呢？抵押率超過100%的這種抵押方式叫做超額抵押。在MakerDAO中生產DAI，用戶需要將資產超額抵押到協議中，還根據不同幣種的穩定性將給出最低的抵押率。因此，每個DAI背后都有超過1美金的資產作為支撐，且不需要任何中心化公司的審計報告，所有的抵押數據都在鏈上公開透明，可驗證。3、合成一籃子穩定幣這是一種合成資產，通過集成多個穩定幣來構成一個更加可靠的穩定幣組合，當其中某個穩定幣價值出現問題的時候，有其他穩定幣作為填充，代表產品USD++，mUSD。

Fireblocks以80億美元估值完成5.5億美元E輪融資:1月27日消息，數字資產托管平臺Fireblocks以80億美元估值完成5.5億美元E輪融資，D1 Capital Partners和Spark Capital領投，Parafi Growth Fund、Canapi Ventures、Altimeter、General Atlantic、Index Ventures、Mammoth、CapitalG和Iconiq Strategic Partners參投。

據了解，Fireblocks已從風險投資公司共籌集了累計7.99億美元，其在D輪融資中籌集了3.1億美元，而C輪融資估值為1.33億美元。

連續幾輪融資已幫助Fireblocks將其服務范圍擴展至800多家機構客戶，包括紐約梅隆銀行、Revolut、Galaxy Digital、Crypto.com、BlockFi、SwissBorg、CoinShares、e投睿和Three Arrows Capital。作為基礎設施提供商，Fireblocks與加密交易所等其他金融機構合作，以保護、轉移和發行數字資產。（Cointelegraph）[2022/1/27 9:17:44]

Securitize尋求加入Fireblocks，為Aave Arc提供ID工具:12月4日消息，證券型代幣發行技術提供商Securitize正在尋求加入Fireblocks，周五提出向DeFi借貸平臺Aave提供了解您的客戶(KYC)解決方案。Aave Arc的利益相關者之間的社區投票將在周末進行。在初步投票和反饋之后，名為“Securitize iD”的工具的最終提交定于1月中旬。（CoinDesk）[2021/12/4 12:50:42]

這種方式是一種降低風險的選擇，但不是完全避開風險，它有更好的市場兼容性，不會破壞現有的穩定幣市場結構，這是一種更“柔和”的方式，而非“革命性”的方式。4、Rebase彈性穩定幣Rebase彈性穩定幣可謂是DeFi世界的一種創新型穩定幣，原理很簡單：通過算法調節貨幣供應量來調節價格穩定。就像和面，面多了加水，水多了加面，總能拌勻了。但Rebase穩定幣是沒有抵押，也沒有任何價值支撐，就是通過彈性調節代幣的供應量來維持幣價錨定某個價值附近波動。ReBase幣的鼻祖是AMPL，AMPL錨定2019年1美元的價格，高于1.05就通脹，低于0.96就通縮。簡單直接，所有用戶手中的幣數量同比例變化。AMPL經過市場的洗禮，經歷了大通脹的歡樂時光，也經歷了所謂的”死亡螺旋"，即AMPL長期處于1美金以下，AMPL的數量在不斷減少，價格還下跌的情況。AMPL從死亡螺旋中走出來，意味著取得階段性的勝利，驗證了Rebase機制在通縮的情況下不會死去。在AMPL之后誕生了很多算法穩定幣。大部分模仿AMPL的rebase機制，優化他們認為AMPL不足的地方。

比如ESD，為了讓ESD的價格更穩定，在AMPL的基礎上保留通脹機制，但將通縮機制調整為債券機制，以降低ESD在死亡螺旋時對用戶心理層面造成的壓力。關于ESD的機制，可以翻閱這篇文章《算法穩定幣，炒的就是不穩定，ESD為大戶設計的rebase機制》。目前整個Rebase彈性穩定幣，還處于實驗階段，由于很容易引起Fomo情緒，已經成為一種投機工具，對于Rebase彈性穩定幣可以分為以下四類：1）AMPLrebase機制的開山鼻祖；2）YAM在rebase的機制上引入國庫概念；3）ESD、Basis等引入了債券的概念；4）Based將錨定物改為其他，比如加密貨值市值等。……而未來可以預測的是，rebase機制可能走出穩定幣的圈子，更多類型的幣會采用rebase的機制。比如跨鏈資產badger，在代幣中也引入了rebase機制。因此，回顧穩定幣的發展，用戶慢慢從穩定幣的使用者轉換為穩定幣的參與者，也可以享受穩定幣市場的紅利。如果說，中心化的穩定幣依靠機構裹挾資本居高臨下，占領市場份額；那么算法穩定幣依靠所有用戶自下而上的變革，裹挾的是用戶，依靠的是共識，用戶瓜分市場份額。從這個角度想，變革就流血，算法穩定幣的道路將是波濤洶涌曲折不斷。

Tags：穩定幣BASBASEREBASE香港交易所的穩定幣BASE幣All Your Baserebase幣

KuCoin