EOS:BM的出走會讓EOS依舊沉寂下去嗎？_BLOCK

1月10日，EOS創始人DanielLarimer宣布辭去自己在EOS母公司Block.one的CTO職位，甚至注銷了自己的Twitter和Telegram賬號。此消息一出，大家紛紛對EOS進行拋售，并順帶吐槽了BM的“三姓家奴史”，把他比喻為現代版的呂布。2014年，他聲稱沒有新項目，也不會離開BTS。2016年，他聲稱沒有新項目，也不會離開Steem。2018年，他聲稱沒有新項目，也不會離開EOS。2021年，他終于還是離開了。

原因為何，讓我們深究其背后的故事。今年1月4日，BM在Twitter上曝出，Block.one的CEOBrendanBlumer(BB)控制了Block.one和所有的產品/服務發布事務，他所能做的就只是在BB追求的范圍內給出建議。讓我們看一下公司內部的情況：Block.one的CEO是BB，CMO是BB的妹妹AbbyBlumer，BB的母親NancyKasparek幫助兒子管理EOSVC。而BM在其中略顯尷尬，甚至和呂布有些相似，英勇善戰但總差強人意，一心想要實現自己的理想，奈何世事無常，按住了前進的腳步。看起來，Block.one越來越像一個家族企業，而BM并不在這個家族的規劃中。

區塊鏈初創公司Moonstake加入IBM創業孵化器計劃:9月24日，質押池提供商Moonstake宣布加入IBM Hyper Protect Accelerator。

IBM Hyper Protect Accelerator是為全球科技初創公司提供數據保護、隱私和安全解決方案。

在這個加速器計劃中，Village Capital正在管理該計劃支持服務的商業指導方面，而IBM則負責技術支持。（Cryptoninjas）[2021/9/24 17:04:20]

聲音 | BM：集成了加密工具庫的SQL實現不了確定性共識:昨日，BM 回復 Sebastien Meunier 的推特動態：只要區塊投是公開廣播的，區塊鏈就可以維持交易的順序，并確保可以在不存在篡改風險的情況下派生確定性的共識狀態。而集成了加密工具庫的 SQL 也是無法做到這一點的。[2019/12/12]

2013年，BM和CharlesHoskinson創立了Bitshares，這是一個去中心化的支付系統，服務器分散在全球各地，每秒可以處理10萬次交易請求。他雇傭了一個團隊，首次提出了DPOS的概念。2015年，BM還與部分開發者共同成立了名為Cryptonomex的公司，拿到幾十萬美元的融資后專心解決技術問題。但當時由于低迷的行情，公司資產縮水了一半。BM意識到可持續性現金流的重要性，但他錯誤選擇了增發5億比特股，并將DNS/AGS/PTS持有者權益強制合并的方式解決，導致社區分裂。2015年11月，在一次關于是否要調低交易費用的社區投票中，BM被大股東以7:4的投票結果擊敗了。或出于傷心，或處于憤怒，BM離開了比特股。2016年年初，BM和NedScott共同創立新項目Steem。后者是一個基于石墨烯技術的區塊鏈社交平臺，兩人達成一致，BM專攻技術，NedScott則擔任CEO。很快，新公司拿到22萬美元融資，并順利推出了STEEM代幣。就在大家以為Steem還在順利發展的時候，2017年3月，BM突然離開Steem，表示已與NedScott達成友好協議，同時他不再擔任該項目的股東。一個月后，BM和BB創辦Block.one，籌備新的項目EOS。在風投的追捧下，Block.one不僅順利完成了42億美元的IC0，還拿到了GalaxyDigital創始人MikeNovogratz、PayPal創始人PeterThiel和比特大陸等知名投資者/機構的投資。在完成融資后，推進EOS開發和搭建生態成了BM主要工作，從競選節點，到主網上線，再到DApp開發與落地，EOS在2018年迎來了高光，代幣價格一度觸及22美元。但隨著熊市降臨，加上Block.one對監管環境的判斷，團隊逐漸遠離與代幣價格相關的運營。沒有官方團隊主導的EOS社區，開始進入自生自滅的狀態。而后便沉寂在市場當中。

聲音 | BM：衡量利益并不像衡量金錢那么簡單:據IMEOS報道，URI群成員們在討論關于URI的理解和利益最大化的利弊關系。有成員就說，金錢是一個目標嗎，并比喻說這就好比在說跑步鞋是奧林匹克運動員的目標。

BM說道，“說的對，這就是我的觀點。利益是一個觀點問題，取決于一個人的目標，金錢不是唯一的目標。衡量利益并不像衡量金錢那么簡單。”[2018/9/24]

昨天，BM在HIVE上再度發文表示自己離開EOS的原因：BTC、ETH、EOS都被監管機構盯上了，完全喪失隱私。代幣獲得資本收益的最大希望是最大化其作為貨幣的功能，以及其本身做到合規，并努力讓機構采用它。如果目標是獲得巨額資本收益，那么用監管機構批準的智能合約交易監管機構批準的資產的KYC賬戶可能是唯一出路。他稱，如果社區選擇走這條路，那么Block.one是帶領EOS朝這個方向發展的理想人選。而我不希望自己的創新受到政府監管機構心血來潮的限制。我們這些想要創造工具，將權力交還給人民的人，需要把目光投向別處。我們的“利潤”不是用美元來衡量的，而是用“自由”。

公告 | IMEOS 警示：RAM 電報群出現假BM:據 IMEOS 報道， RAM 電報群出現一位用戶名為@DanL777 且頭像與昵稱與 Daneil Larimer 一模一樣的人假冒 BM 發表不當言論。BM 本人的用戶名為 @daniellarimer，請各位社區成員注意甄別。[2018/7/4]

圖片來源：CoinGecko這一段文字很好的詮釋了去中心化與中心化的現狀，它們之間互相對抗，卻又沒有一個完美的平衡點，才導致了兩者共存，而未來的發展會如何，誰都說不好。BM本次離開是為了實現自己的理想，也是他最好的選擇。而EOS確實由于中心化的問題出現了很多風險，外加本次BM出走讓很多人對社區不滿，甚至有可能再次受到SEC的監管。

Tags：EOSLOCKONEBLOCKEOST幣Blockchaincryptobankonekey一鍵還原提示uefiblockchain錢包下載

BNB