YFI:社區代幣火熱，公平啟動在改變什么？_UMB

編者按：本文來自IOSG，Odaily星球日報經授權轉載。FairLaunch將流動性挖礦帶到了一個新的高度。正如其名字所言，流動性挖礦通過向參與者分發管理代幣是他們持有協議的“股份”。從傳統金融的角度來看，流動性挖礦可謂十分慷慨，因為這就好比社交媒體公司給予KOL或者特斯拉給予早期顧客公司股份。然而，當流動性挖礦煥發生機之時，公平啟動的出現卻另辟蹊徑，它要求代幣將百分之百分發給社區。根據Hasu所總結的，公平啟動的主要原則可以概括為：所有參與人必須通過工作或資本獲取代幣參與的過程不需要被準許沒有人具有代幣的早期獲得權沒有對創始人的代幣分配為了說明公平啟動和傳統項目啟動模式的區別，我們將遵循上述的原則，對Uniswap和Yearn進行分析。Uniswap是一個由VC孵化并啟動的項目，而Yearn的啟動則開啟了DeFi領域公平啟動紀元，即將YFI代幣100%發放給社區。所有參與人必須通過工作或資本獲取代幣

METAXDAO社區代表：以區塊鏈為底層技術的革命正在被主流社會認可:據官方消息，4月23日，世界區塊鏈大會暨METAXDAO首發交易所敲鐘大會在馬來西亞國家會展中心舉行，近2000名來自世界各國的區塊鏈愛好者參加了大會，據悉馬來西亞有168名丹斯里，拿督斯里，拿督的社會名流參與了此次會議。大會主辦方代表METAXDAO社區代表拿督斯里梁啟發在發言中表示：今天是一個值得紀念的日子，也是會被載入幣圈歷史的一天，世界區塊鏈大會在馬來西亞國家會展中成功舉辦，標志著以區塊鏈為底層技術的革命正在被主流社會認可，一個以區塊鏈+數字貨幣+web3.0組合出來的新的去中心化組織META XDAO橫空出世，它的誕生將是對現代公司制的顛覆。[2022/4/24 14:44:50]

作為開采YFI的唯一途徑，參與者需要提供資金給Curve和Balance的YFI代幣池，即提供YFI代幣交易的準備金。考慮到參與者所提供的資本量是代幣分發的唯一標準，整個過程還是對諸如巨鯨或者加密基金這樣的大型流動性提供者有利。與此同時，通過傳統途徑而非公平啟動的項目也大多遵照這一條原則。比如說，由于主導流動性供應與協議開發，包括a16z,Paradigm,Parafi等在內的Uniswap早期投資者獲得了17.80%的代幣分配，創始團隊則占有了21.51%的UNI。

社區代幣平臺Roll集成機構級安全公司Fireblocks:社區代幣平臺Roll集成機構級安全公司Fireblocks，以進行密鑰保護。Roll此前因熱錢包安全事故損失570萬美元，集成Fireblocks是其私鑰基礎設施進行改造的一部分。Roll聯合創始人SidKalla表示，Fireblocks的多方計算（MPC）錢包基礎設施將使Roll安全地簽署交易，而無需將私鑰存儲在一個地方，還有助于防止私鑰被盜和憑據泄露。此外還將通過Fireblocks為Roll創作者和用戶提供高達3000萬美元的網絡安全保險。（Coindesk）[2021/6/24 0:03:59]

資料來源：https://uniswap.org/blog/uni/盡管如此，UNI的發配并未完全遵循上述原則。值得注意，12萬個失敗交易的地址也同樣各自獲得了400UNI代幣空頭。參與的過程無需被準許

Umbrella Network更新治理代幣經濟模型 33%為社區代幣獎勵:2月15日消息，去中心化預言機項目Umbrella Network更新其原生代幣UMB的代幣經濟模型。在代幣分配上，最初Umbrella Network將2/3的代幣直接分發給社區，考慮到開發成本、合規、營銷和其他成本的，因此將早期建設者的分配比例增加到15％，分配給社區調整至總發行量的60％。新版經濟模型顯示，UMB總供應量為5億枚，其中早期建設者占比15%；發展基金占比10%；團隊占比10%，未來銷售占比5%。而在社區方面，目前UMB已公開發售1%，銷售價格為0.05美元；節點基金占比10%；市場營銷及空投占比5%；合作伙伴基金占比10%；AMM流動性資金池占據1%，最后33%為社區代幣獎勵。官方表示，UMB可以由代幣持有者通過Umbrella的驗證者節點進行抵押，以獲取獎勵。但是，獎勵以rUMB 代幣或Umbrella獎勵代幣等不同形式來分發。 rUMB獎勵代幣旨在激勵用戶長期持有。[2021/2/15 19:50:13]

對于公平啟動的項目來說，雖然創始團隊或內部人士因為掌握第一手信息而可以搶先一步進行挖礦，但消息同樣可以迅速在社交媒體上傳播。只要獲取這個信息，參與者就可以與其他人一樣平等地參與挖礦。以YFI為例，在挖礦啟動的第一天，只有9個地址收獲了YFI。第二天則有363個地址。而發生在7月25日的挖礦的高峰期則有3550個地址獲得YFI代幣。

Lava社區代表：PoC共識能夠實現很廣泛的去中心化程度，相比PoW共識的更低能耗:2020年3月23日，Lava聯合越南Bvnex交易所在越南胡志明市舉辦了主題為“Lava 2020, Bring PoC to the World”的首場全球路演。圓桌嘉賓就PoC(Proof-of-Capacity)共識和基于Lava主鏈的STO(Security Token Offering)應用進行了分享，Mr Linh代表Lava項目方表示：PoC共識能夠實現很廣泛的去中心化程度，相比PoW共識的更低能耗，全球所有人都可以低門檻的加入挖礦，Lava在PoC共識的基礎上結合了比特幣的UTXO模型，保障區塊鏈底層的安全穩定，對發行STO資產而言非常安全。同時，Lava還宣布即將上線Bvnex交易所。Lava將繼續深耕海外市場，推廣PoC共識。[2020/3/23]

動態 | 以太坊社區代表會議今日未得出結論:據coindesk報道，匯集了以太坊社區廣泛代表的電話會議于今日舉行，以討論計劃在10月進行的軟件升級之前，需要做出的關鍵代碼變更決定。然而，盡管進行了近兩個小時的對話，但在會議結束時未能立刻產生結論，決議仍在繼續進行，后續會議定于8月31日舉行。[2018/8/25]

資料來源：Etherscan.io相較于任何人都可以平等地參與YFI代幣的分配，Uniswap卻通過多輪次進行代幣分配。比如說，2019年Uniswap從Paradigm獲得了種子融資，并在在次年8月獲得a16z領頭的1100萬美元A輪融資。這些資金被后續用于擴大團隊與Uniswapv3的搭建。而UNI代幣上線于9月16日一經啟動，60%的UNI代幣就已經通過一種比大多數公平啟動受眾更廣的獨特的方式進行分配。

資料來源：Etherscan.io沒有人具有代幣的早期獲得權

RyanSeanAdams提出了一個有趣的想法：公平啟動相比以傳統以VC為后盾的啟動莫斯來說，是一個更好的選擇，因為VC主要在乎“他們的投入資金收益-而非項目發展本身”。然而，由于缺乏VC的早期支持，創始人們沒有能力部署經審計的合約。為了解決這一問題，IDEOCoLabVentures的投資者們建立了FairLaunchCapital，目的是為創始人提供公平啟動前進行協議審計的機會。然而，正如前面提到的，公平啟動往往更有利于大型流動性提供者。因此，很可能許多參與YFI挖掘的匿名用戶仍然只關心他們投自己入資本的收益。

此外，公平啟動可能沒有以VC支持的項目有那么多的鎖定條款，因此項目和資金提供者之間的利益一致可能比其他情況面臨更大的風險。舉例來說，雖然UNI的VC很早就可以參與UNI的分配，但所有的投資者都擁有長久的行權計劃，以確保在可見的未來中利益一致。Andre表示，對于YFI的發行，他并不是想要發表任何關于(反對)VC觀點的聲明，而只是把FairLaunch設想為吸引更多用戶并圍繞著Yearn所創造一個充滿活力的社區的最佳方式。沒有對創始人的分配

當Uniswap獲得了相當大的一筆YFI代幣時，Yearn的創始人AndreCronjie卻一個YFI的代幣也沒有獲得！但是為什么呢？畢竟Andre花費了時間，心血，和金錢來打造Yearn，難道他不值得獲得YFI嗎？如果他在挖代幣方面與大型資本提供者競爭的話，就可能處于劣勢。也許推特上的搜索能為我們提供答案：

此外，YFI也可以通過縮短治理代幣挖礦時間，使創始人可能會最終持有其相當大一部分的治理代幣。但是考慮到YFI挖礦吸引的巨額資金，Andre成功挖掘大部分YFI代幣的幾率會非常小。因此，公平啟動缺乏對于創始人的激勵是它最大的短板。最重要的是，代幣模型設計對于鼓勵社區活動和建立客戶根基至關重要。盡管YFI和UNI遵循不同的項目啟動模式，正如我們之前在“Governance&CommunityinBlueChipDeFi”中所闡述的一樣，代幣經濟模型是創造了一個活躍的社區的關鍵。結語：后YFI時代的DeFi

隨著YFI取得的巨大成功，公平啟動將迅速涌入DeFi領域。然而除個別例子之外，大多的項目只是簡單的對于現有協議的復制，而并非擴展該領域的創新解決方案。在極端的情況下，這種分叉可能會阻礙DeFi行業的健康發展，因為沒有創新的分叉，以奪取所有權為唯一目的，可能會對研究人員，開發者及創業者營造不利的環境。區塊鏈確實是一個公共的產物。然而，為了將其中的紅利帶給大眾，我們需要依靠有識之士在區塊鏈基礎上開發強大的應用程序。這些有識之士并不僅僅純粹受利他主義驅動，而是認識到了利用這項技術所能帶來的機會和影響。如果創始人不斷遭受到經濟利益上的威脅，他們將可能也會失去繼續創造的動力。畢竟，這就是社會為研究人員和企業家創造專利權的緣由。然而，DeFi并不依賴于監管，而是通過社區來維護項目的健康發展環境。目前為止，DeFi的社區承擔起了這一職責。在分叉之中，只有那些和原始協議大相徑庭的協議獲得了顯著的增益。而原始協議盡管面臨很大的分叉壓力，仍在各自的領域中占據主導地位。通過汲取教訓，代幣的分發模型至關重要，公平啟動在引導協議自我擴展的過程中是一個很好的工具。然而，公平啟動可能并不適合所有項目。Uniswap的例子表明建立一個強大的社區需要創始團隊的大力參與，意味著決定項目成功和推動社區走向協議的主要指標是其權威性和創新性。同樣，由于成功的技術，即使Andre選擇了不同的代幣分配概念，YFI的成功也是母庸置疑的。此外，如果Andre持有大量YFI代幣并完全致力于協議開發，YFI社區也許會更好。整體來說，對創始人有一個強大的激勵機制將吸引更多有才華的人加入到DeFi生態中，同時確保創新不斷萌發。因此，不論通過何種模式進行項目啟動，為創始人提供激勵符合社區利益最大化的選擇。

Tags：YFIUNIUMBSWAPYFiGlobal Financeunisat怎么提幣DUMBOESWAP

狗狗幣