元宇宙:我們應該警惕Facebook推出的中心化元宇宙_元宇宙專業哪些大學

一切都是從Facebook改名“ Meta ”掀起元宇宙熱潮開始，國內外的大公司瘋狂蹭熱點，加密領域的元宇宙概念 token 也隨之暴漲。

歡呼雀躍的背后，我們應該思考科技巨頭的中心化元宇宙，真的能帶領我們去往向往的元宇宙嗎？

Facebook 雖然沒有披露其元宇宙的細節，但是有一點可以肯定，他們一定會圍繞自己發布的 Diem 貨幣為中心的經濟體，應該會在 Diem 網絡上發行 NFT 。

Coinbase在華爾街日報刊登整幅版面廣告：“相信我們”:11月18日消息，Coinbase在華爾街日報刊登整幅版面廣告，主題為“相信我們”。

Coinbase表示：數百萬用戶把金錢和信任交付給了配不上這些的人，用戶被利用了，這一切本不該發生。十年以來，Coinbase一直致力于成為最安全、最合規的加密交易平臺。

Coinbase總部位于美國；1:1持有客戶資產；不會進行對客戶不利的交易，也不會在未經同意的情況下使用其資金；提供上市公司所需的透明財務及審計。是的，你可以相信我們。但實際上，你也有懷疑的權利。心懷叵測的人從一開始就一直在花人們辛苦賺得的錢。用戶應該擁有一個去中心化的系統，以至于不必相信Coinbase或其他任何機構。這是加密世界的承諾。用戶唯一需要相信的就是數學。對所有人來說，一切都是透明的、不可篡改的、可驗證的。現在是時候建立一個監管框架，使這一未來成為可能。是時候優化整個加密體系了。[2022/11/18 13:20:41]

沙特央行行長：我們有能力轉向數字貨幣:11月26日消息，沙特央行行長Fahd Al-Mubarak周四在金融穩定論壇上稱該國有能力轉向數字貨幣。他說：目前海灣地區的貨幣兌換政策與數字交易非常相似，很大程度上依賴于美元。因此，我們有能力在區域層面轉向數字貨幣。Al-Mubarak說沙特在央行處理數字貨幣方面積累了一些經驗，并強調數字貨幣將存在于銀行系統內部。他早前曾表示沙特正尋求建立一個模擬數字操作的低成本數字中央銀行，以對沖中央銀行持有的實際流動性。他也透露沙特將為更多數字銀行頒發運營許可證，并制定了開放銀行計劃。（Saudi Gazette）[2021/11/26 12:34:14]

那Diem 是什么？Diem 前身為 Libra，是一種經許可的中心化公司網絡運營的貨幣。

陳偉星：這內分泌失調的年代 等待我們的是前所未有的大戲 :5月16日，陳偉星發朋友圈稱：“金融系統性頂層風險，最好的對沖手段是區塊鏈投資與大獨角獸資產的對沖。這年頭因為過度印錢、資本集中和流動性監管，導致估值體系混亂，泡沫已經岌岌可危，隨時崩潰嚇死人，這內分泌失調的年代，等待我們是一出出前所未有的大戲。”[2018/5/16]

從某種意義上來說，Diem 網絡上的每一筆資產都經過機構審核，并和現實身份進行綁定，也就意味著你在 meta 元宇宙中的資產也是中心化的。

舉例來說，Facebook可以一秒凍結你的資產，并完成轉移，這和目前的現實世界沒有區別。

火幣袁煜明：我們現在處于區塊鏈經濟的1776年:火幣袁煜明演講表示，從經濟學的歷史來看，1776年，亞當斯密就已經提出了供給曲線；但一直過了100年，到1871年，奧地利學派才在心理分析和主觀分析的基礎上提出了需求曲線；再到1890年，馬歇爾發表《經濟學原理》，把二者集大成。之后兩者交叉，然后移動，然后博弈論，再到行為經濟學。所以，從歷史來看，需求的研究必然是滯后于供給的。我們現在，處于的是區塊鏈經濟的1776年。現階段，我們只專注于供給側，研究如何激發和激勵生產力。[2018/4/11]

這種“圍墻”的方式適合大公司，毫無疑問，短期會涌入大量的傳統用戶，數據肯定也比去中心化的項目好看很多。

但其實用戶就已經對 Facebook 的中心化主導地位開始感到厭倦， NFT 市場 Ethernity Chain 的首席執行官兼創始人 Nick Rose Ntertsas 所指出的那樣

“在由大流行推動的數字化轉型中，加密貨幣的采用率增加了五倍。與此同時，全球的民意調查顯示，人們對中心化技術平臺的不信任感越來越強，并且對加密和區塊鏈在保護隱私、實現點對點交易以及支持透明度和不變性方面所提供的本質的評價也越來越高。”

那去中心化的元宇宙項目的優勢是什么？是可以在開放、無需許可的區塊鏈架構上運行。

任何開發者都可以在開放、無需認可的區塊鏈上構建項目，而且任何用戶都可以獲取自己的虛擬房地產并參與虛擬資產。

去中心化、開放式架構的最大好處之一是用戶可以在不同的元宇宙之間無障礙地加入和移動，資產包括加密貨幣、穩定幣、NFT或其他任何東西都可以跨鏈轉移，所有權在自己的手里，這才是真正的資產。

但考慮到 Facebook 的用戶群規模，它一開始肯定會對去中心化產生重大影響，畢竟中心化的機構有用戶還有錢。

也許，去中心的平臺可能會陷入與 Instagram 和 WhatsApp 相同的命運，并作為 Meta 收購狂潮的一部分被吞沒？

Sandbox 的聯合創始人兼首席運營官 Sebastien Borget 認為“通常情況下，大型科技公司會袖手旁觀，而新進入者會為市場份額而戰。尤其是這種策略只有在初創公司出售才有效。

所以必須有不同的經濟激勵，這正是 Web 3.0 如此強大的原因。它使平臺和用戶保持一致，以構建一個獨立的平臺，而用戶會對其治理擁有所有權——并最終取得成功。”

正如 Libra 引起了世界的軒然大波，最終卻被監管機構壓制，Facebook 享受了中心化的紅利，也被中心化世界拖累，而束手束腳。

總體而言，Libra 給去中心化帶來了積極宣傳，但中心化 VS 去中心化在未來必然一戰。

因此對于去中心化的元宇宙項目來說，在中心化公司還被政策影響的時間里，提供比中心化更好的技術與服務，重中之重。

Tags：元宇宙BASOININB元宇宙專業哪些大學PUNK-BASICDiarrheaCoincoinbase是正規平臺嗎

PEPE