LAYER:吐槽君烤仔：為什么Conflux才是最好的Layer 2_DX Condom of King

上一期《Layer2恐將割裂以太坊生態，Layer1加入戰場(上)》，我們講了以太坊Layer2之間互操作性的阻礙會將生態割裂在一個個二層項目里。這一期，我們來講一講，Conflux在這場競爭中的優勢。二層項目之間的不可互操作性不僅影響了DeFi的生態，還影響了Layer2項目的早期啟動。Layer2項目無法直接借用以太坊現有DeFi產品的生態和資金，而需要不斷吸引開發者和用戶將資金和應用遷移過來。這和現在Layer1項目面對的生態建設任務沒有什么不同，都是被跨出跨入阻擋了與以太坊Layer1的順滑交互，都需要吸引開發者、用戶和資金。Layer1項目完全可以通過跨鏈的方式，在Layer2的競爭中取得一席之地。Layer1項目提供Layer2解決方案時，有自己獨特的優勢。首先，諸如Conflux這樣的Layer1公鏈完全兼容以太坊的智能合約，這意味著在以太坊生態中積累的代碼、開發技能與開發經驗可以近乎零成本地遷移過來。第二，Layer1項目的性能擴展空間更高，發展前景更大。優秀的新興Layer1公鏈具有對于很高的交易處理能力，其性能的提升空間只基于技術迭代能力。但Layer2項目的性能發展，除了需要技術迭代，還受制于Layer1以太坊的固有效率。無論是ZKRollup提交ZK證明，還是OptimisticRollup提交欺詐證明，都需要在Layer1的主網上。第三，Layer1項目自身可以提供公鏈級別的去中心化程度和安全性，而不需要依賴對欺詐證明提交者、或者密碼學參數的選取者的信任，這是純Layer2項目所無法比擬的。當生態建設起來以后，Layer2項目只是Layer2項目，而提供Layer2方案的Layer1項目，自身卻可能成長為下一個有影響力的公鏈平臺。從長遠來看，如果以太坊可以繼續繁榮發展下去，那么它Layer1的性能就注定了高昂的交易費，只有大宗交易可以直接承受這些交易費用。各種Layer2方案將一筆鏈上交易費用的成本，分攤到多筆二層網絡交易中去，來減少小額交易的需求。各種Layer2方案在承接以太坊Layer1溢出需求的同時，也將DeFi的生態割裂在一個個不同的二層方案中來。與此同時，其他的Layer1公鏈也可以通過跨鏈的方式，提供以太坊上的二層方案，承接以太坊Layer1溢出的需求。但不是所有Layer1項目都有能力承接以太坊分流出的開發者、用戶、資金的。要能夠承接以太坊的分流，這個Layer1公鏈需要具有若干個特征：1.基于工作量證明PoW體系。對于PoW和PoS安全性的爭論由來已久，但除了以太坊，其他PoS公鏈的持幣者的集中性使得這些公鏈沒有資格在分散代幣模型下分析PoS的安全性。多數基于股權證明PoS的公鏈，本質上是一個早期開發者和早期投資者控股的系統罷了。這樣的去中心化程度，無法承接甚至替代以太坊的應用。2.出色的系統性能。以太坊今天的困局來源于Layer1的性能無法滿足需要，如果一個Layer1公鏈的低交易成本只是因為沒人用，而沒有從根本上提高了區塊鏈的系統性能，那么即使吸納了以太坊分流出來的DeFi生態，也終將走回以太坊的老路，并沒有很大的發展空間和想象力。3.低開發成本和高自由度。前面已經說了，智能合約開發的低技術門檻和高度互操作性，是DeFi生態的活力源泉。Conflux是最符合這些特征的公有鏈，而且沒有競爭者。它基于工作量證明機制，可以最大限度的保證區塊鏈的去中心化程度與安全性。它并對交易轉發、執行等多個區塊鏈性能瓶頸進行了優化，實現了最終系統5000tps的交易執行能力。在確認時間上，Conflux通過先進的工作量證明共識算法，打破了中本聰共識的確認時間瓶頸，做到了十幾秒實現等同于比特幣六個確認區塊的安全等級，代表PoW公鏈的最高技術水平。在開發成本與自由度上，Conflux完全兼容以太坊的虛擬機，各種Solidity代碼可以輕易地遷移到Conflux上，各種生態套件也有很好的兼容性。開發者可以在完全相同的邏輯下更高效的開發合約，使得這里成為一個更適合繼續探索和發展DeFi未來的地方。此外，Conflux創新性地設定了代付機制，允許開發者為用戶代付交易費用。用戶不需要持有平臺代幣，也可以享受平臺的使用，進一步降低用戶的加入門檻。Conflux推出了ShutterFlow跨鏈協議，實現了以太坊與Conflux網絡之間的資產跨鏈，并提供了安全、高效、簡單的用戶體驗，該協議由Conflux基金會及ShuttleFlow聯盟成員共同維護，并已經穩定運行了9個月。目前的Conflux主網上上線了MoonDEX,MoonSwap,Flux,Tspace等DeFi產品，并且為DApp開發者提供了ConfluxStudio,ConfluxSDK,ConfluxPortal等完備的、與以太坊生態兼容的開發者套件。最后，我們認為。Layer1是一個孵化器、一個試驗場，受益于它極低的開發門檻和極高的自由度，各種新的點子、產品設計在這里產生、落地、融合、交互、演變。而Layer2則代表了Layer1產出的成熟運營，專業開發者通過更先進的技術將Layer1實驗結果固定為相對穩定產品，但也帶來了創新的下降。以太坊轉向Layer2,意味著它掣肘于Layer1的性能，放棄了更大的發展潛力。但對于整個區塊鏈的未來，Layer1的擴張，還遠沒有到終點。凡是過往，皆為序章。參考文獻www.usenix.org/conference/atc20/presentation/li-chenxingarxiv.org/abs/2006.01072dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3419111.3421283confluxnetwork.org/files/Conflux_Technical_Presentation_20200309.pdf相關鏈接ShuttleFlow：shuttleflow.io/shuttle/inMoonDEX：moondex.io/MoonSwap：moonswap.fi/Tspace：nft.tspace.io/Flux：flux.01.finance/ConfluxStudio：github.com/ObsidianLabs/ConfluxStudioConfluxSDK：developer.conflux-chain.org/ConfluxPortal：portal.conflux-chain.org/

MakerDAO決定停止向Harbor Trade管理的信貸池提供額外貸款:金色財經報道，在周四中午12點（東部時間）結束的治理投票中，MakerDAO社區選民一致贊成停止向Harbor Trade管理的陷入困境的信貸池提供額外貸款。MakerDAO治理帖子稱，雖然Harbour Trade口頭承諾停止額外提款并自愿關閉金庫，但社區成員對現有700萬債務上限以及該金庫風險敞口可能增加的風險表示擔憂。

Maker價值45億美元的穩定幣DAI由加密貨幣超額抵押的債務頭寸以及越來越多的貸款和債券的代幣化版本支持，以賺取收益。Harbour Trade信用池從MakerDAO鑄造了約150萬美元的DAI穩定幣，并通過向一家消費電子公司提供貸款作為擔保。借款公司未能償還4月份到期的210萬美元債務。[2023/7/21 11:08:00]

美SEC前網絡主管：美SEC挑選代幣進行起訴是相當不公平的:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）前網絡主管Robert Cohen表示，美SEC挑選和選擇代幣進行起訴是相當不公平的，似乎有一種真正的壞運氣和隨機性的因素，被挑出來成為被提及的10或12個代幣中的一個，而本來有數百個代幣，當你想到政府采取行動時，這種隨機性似乎相當不公平。如果美國證券交易委員會正在通過規則，它對每個人的影響是一樣的，人們應該有機會發表意見。[2023/6/11 21:29:28]

Web3分發平臺MetaZone完成300萬美元融資:5月31日消息，Web3 數字內容和應用分發平臺 MetaZone 宣布完成 300 萬美元種子輪融資，專注于元宇宙領域投資的兩家機構 Sfermion 和 CMT Digital 共同領投，Tess Ventures、IOSG Ventures、IVC (Infinity Ventures Crypto)、Polygon Studios、MHC Digital 和 LucidBlue Ventures 參投。

MetaZone 允許創作者和開發者鑄造 NFT 的 3D 數字內容和并在元宇宙分發，每個創作者的 META 都被分配了一個代表其價值、所有權和訪問權的 NFT。這些 NFT 可以購買并用于在數字土地上安裝應用程序，供該土地的所有者和訪客使用。[2023/5/31 11:49:13]

Animoca Brands公布支持Binance行業復蘇基金的錢包地址:金色財經報道，Animoca Brands 在社交媒體發文表示，為幫助 Web3 建設者度過困難時期，此前已承諾對 Binance 行業復蘇基金的支持，特公開支持該基金的公共錢包地址：0xE6e3e3526336Ba2DAF0B37B9C516f52E4Af2ef1a。[2022/12/1 21:14:39]

Coinbase網頁出現連接問題:6月24日消息，市場消息：Coinbase網頁出現連接問題；公司正在進行調查。（金十）[2022/6/24 1:27:51]

Tags：LAYERFLUXLUXCONUniLayerflux幣行情LUXEDX Condom of King

DAI