比特幣:理性思考，做個長盛不衰的投資者_Gengar Token

從去年，當機構投資者開始大規模進入比特幣的時候，不少傳統機構對比特幣的公開評論變得越來越正面，甚至紛紛開始預測本輪牛市比特幣最高能漲到多少美元，比如花旗銀行有報告就樂觀地估計比特幣本輪最高可能漲到30萬美元。而近期當比特幣從1月10日的4萬多美元開始一路回調到現在的3萬美元并徘徊了將近兩個星期后，有些機構又開始了唱衰。比如瑞銀集團的首席經濟學家PaulDonovan就認為，數字貨幣固有的“根本性缺陷”是，如果需求下降，數字貨幣無法減少供應。他說，這意味著它們不能被視為貨幣。這位經濟學家的主要意思是比特幣無法像貨幣那樣給人足夠的信心。另一家屢次評論比特幣的摩根大通其跨資產策略研究部門則認為，比特幣是“在劇烈市場壓力時期最不可靠的對沖工具”，并警告說，比特幣在不久的將來不會像傳統的防御性資產那樣運轉。這兩家金融機構的言論讀起來挺拗口，但基本意思都是一樣的，認為比特幣的前途非常有限。我相信如果本輪回調持續的時間再長一點，或者在接下來的牛市中，當再發生類似的回調時，還會有更多傳統機構加入對比特幣的看衰行列。早前當比特幣一路不回頭的上漲時，我曾經在文章中表示過擔憂，認為那樣的漲法不僅不利于接下來牛市的發展，甚至可能導致牛市突然崩盤，所以一直非常期待有一個很深并且持續時間較久的回調。我還在文章中寫到，對牛市中的回調，我們不該恐懼，而是歡喜。現在回調終于來了，我也從先前的擔憂變平靜了很多，因為這種回調對牛市的健康發展很有必要。我相信持我這種看法的投資者一定不在少數。但為什么那些傳統機構者會因為健康的回調對比特幣的態度發生這樣大的轉變？這一方面還是說明它們在心底并沒有完全認可比特幣，另一方面也是機構投資者經常表現出的“羊群效應”。它們認不認可比特幣，這個時間會慢慢證明，它們表現出的“羊群效應”則是我們普通投資者在進行心理訓練時非常好的教材。我們總說散戶有羊群效應：價格大漲時，散戶齊聲喊漲，齊步追高；價格大跌時，散戶齊聲喊跌，齊步割肉。實際上機構投資者照樣有這個現象。我在文章中反復說過“機構投資者就是資金量大的散戶”而已。它們在很多時候除了資金比我們多，工具比我們高級以外，心理上和普通散戶并沒有那么大的區別。但投資在我看來有意思的地方就在于：這個領域不需要那么精深的知識，也不需要那么先進的工具，而最需要的是心理的耐受力。看過我投資經歷系列文章的讀者都能看出，我所有獲取的咨詢都是公開的，我也不會什么K線圖，更沒有各種技術指標的分析工具。我僅有的經驗就是熊市定投，牛市定拋；再就是看到哪個資產暴跌，就去分析這個資產的來龍去脈和歷史走勢，看看是不是入場的好時機。所以其實在投資領域，我們普通散戶只要在心理上逐漸強大、理性起來，我們和機構投資者相比沒有什么劣勢。我去銀行的時候，經常有客戶經理給我推薦某某大咖投資經理的某個基金，并且天花亂墜地和我宣傳這個經理過往的優秀經歷和出眾的投資收益。實際上我們把全中國所有的主動型基金的表現拿出來看，在過往接近20年的投資經歷中他們能取得年化收益超過15%的都是屈指可數，絕大多數都是風光幾年然后默默無聞。為什么？因為這些基金經理絕大多數都是隨大流、追風口，哪個熱門買哪個。不少基金經理所謂的投研報告只是用來展示的，真正指導他們投資行為的還是市場熱點。A股市場這段時間以來的基金抱團買入就是這種“羊群效應”的典型：哪個熱門，基金經理們就抱團買入，抱團取暖，這樣既安全又可靠。大家看看，這和散戶有區別嗎？一點都沒有，但這種所謂的“安全”和“可靠”是不可持續的。所以我投資股市時，從不買主動型投資基金，只買被動型指數基金。絕大多數基金經理的業績是跑不贏指數的。不僅中國的機構投資者是這樣，美國的機構投資者也是這樣。真正像巴菲特那樣保持獨立思考的機構投資者在美國都是鳳毛麟角。我建議大家看看反映美國2008年金融危機的一部電影《大空頭》。這部電影真實再現了在那場危機中，美國那一個個光鮮亮麗、大名鼎鼎的機構投資者所表現出的猥瑣和無良。在某種程度上，那些倒閉的機構是自食其果，它們本質上和散戶不顧風險地玩期貨、玩杠桿爆倉一樣。在數字貨幣投資領域，這樣的事情正在發生。正好我們借這個機會，注意觀察這些金融機構的論調，尤其注意他們隨市場行情變化時喊出的截然相反的論調，以此為鏡，反觀自己。我相信只有強大的內心、冷靜的觀察、理性的思考才是投資市場長盛不衰的終極武器。

獨家丨分析師Johnson：市場暴跌是由強烈的非理性行為推動的:對于比特幣的急跌行情，TokenInsight首席分析師Johnson在接受金色財經獨家采訪指出：主要是由于市場恐慌引起的，因為部分市場參與者通過購買礦機，借貸等“加杠桿” 去買比特幣減半預期以及大家對市場過于樂觀導致的一個聯動效應。市場因比特幣減半而過度炒作，一些市場參與者害怕錯過這次機會，非理性的進入市場，只是為了購買減半的期望。當前的市場暴跌是由強烈的非理性行為推動的，這種行為轉化為快速的下行反應，并很快使市場買方流動性枯竭（強平踩踏）。[2020/3/13]

火幣礦池CEO曹飛：對比特幣減半要理性看待:火幣礦池CEO曹飛今日在媒體直播時表示，今年5月份將迎來比特幣減半，很多人關心減半對市場行情的影響。從基本邏輯上，減半是規則，行情是市場表現。兩者有一定關聯，但影響比特幣市場行情的因素很多。比特幣前面兩次減半周期是4年，在前面減半的時期，用戶數量呈現爆發式增長。而現在用戶增長與前兩次不在一個量級上。另外，新老礦機的換代、豐水期的到來，都是影響比特幣市場行情的因素。因此要理性看待。對于火幣礦池來說，最重要的事情，第一是繼續為礦工提供穩定、安全的服務，第二也會嘗試做一些金融產品創新，幫助礦工應對可能的市場波動。[2020/3/4]

聲音 | 何一：Algorand的荷蘭拍賣是一種代幣分發模式，參與者需要理性思考分析:幣安創始人何一在微博文章稱，把Algorand的荷蘭拍賣看作是一種代幣分發的模式，參與者需要理性思考分析并找出適合自己的價格，促使Crypto市場向更理性的方向發展。荷蘭式拍賣是否會成為主流還不得而知， 但是幣安希望為行業注入新鮮的血液，鼓勵Crypto行業創新發展，希望將來可能會有更多的好的競價和代幣分發方式涌現。????荷蘭式拍賣是以降價的形式拍賣，先出價的人會中拍。如果搶先拍，付出的成本會比較高；如果后拍，可能會被別人買走而自己空手而歸，所以這是一個博弈的游戲。[2019/6/25]

美國Gartner咨詢公司：區塊鏈正處于“非理性繁榮階段”:美國Gartner咨詢公司發表言論稱，目前的區塊鏈技術正處于第一階段，即“非理性繁榮”階段，該階段的兩個特點是“進化”和“叫賣主義”。在區塊鏈演進過程中，這一階段至關重要；Gartner預計，2025年之前區塊鏈不會出現巨額回報，這意味著今天的公司將不得不嘗試不同的區塊鏈項目以確定該技術對他們是否有價值——新增收入的可能性、成本節約、用戶體驗的改善。但是，實現這些價值，需要組織等待技術更加健壯、可靠，或者需要更少的定制開發；就區塊鏈技術而言，最大的社會效應可能來自于全球供應鏈的非破壞性轉型；此外，據Gartner最新調查數據顯示，66%的受訪者認為區塊鏈是一種商業顛覆，并據此制定了相應預算；5%的受訪者表示，他們將在區塊鏈上花費超過1000萬美元。[2018/2/22]

Tags：比特幣區塊鏈NERGAR小伙找回了5000比特幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術OneRareGengar Token

中幣