比特幣:比特幣在財經領域的存在意義是什么？_BTC

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

這是一個微博上的熱門問答問題，小蜜蜂的回答是這樣的：一句話很難概括比特幣在財經領域存在的意義，要從幾個角度去討論吧。第一，比特幣如果說作為貨幣，它是一種去中心化的貨幣，可以成為國際貨幣的補充。是，現在持有比特幣和比特幣挖礦還是寡頭存在的。但是，比特幣的程序基本上還是不能中心化控制的，它不能像美元或其他任何一個國家的法幣那樣，由一國央行人為控制它的發行。要知道，美元每次增發，都是把美元的價值給稀釋了，可是受到影響的是所有美元的持有者，包括美國人也包括世界各國，因為世界各國都有美元儲備，所以美元一旦增發，就把美國的金融問題轉嫁到全球了。比特幣可以在國際上，作為世界貨幣的補充。當然它也不能替代美元，因為比特幣總量是固定的，長期來看它是通縮的，通縮的東西大概率會退出流通領域。一方面，因為刺激經濟發展，需要溫和的通脹；另一方面，有點像劣幣驅逐良幣的原理，人們會傾向于把通脹的幣消費出去，把通縮的幣留下。所以，在一些特殊時期，比如現在，美元無限量化寬松、美元疲軟，所以比特幣具有避險功能。這就是為什么特斯拉購買了1.5億美元的比特幣。因為這樣可以保證這1.5億美元的實際購買力，否則一段時間過去，這1.5億美元的購買力會縮水。所以說，比特幣作為一種去中心化的資產，可以對國際貨幣起到一定的補充作用。

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

比特幣鏈上活躍度有所上升，24小時交易額約為608.57億美元:據Tokenview鏈上數據顯示，BTC近24小時內鏈上交易額為204.7萬BTC，同比24小時前上升72.31%，近24小時內鏈上交易數為23.5萬筆，同比24小時前上升45.66%。昨日比特幣單筆超過100 BTC的大額轉賬共計97筆，較前日上升42.65%，較近7日平均大額轉賬筆數下降90.11%。截止下午14時，比特幣全網算力124.01 EH/s，挖礦難度13.67 T，未確認交易筆數約為8.7萬筆。[2021/7/20 1:04:32]

第二，比特幣是數字化的理想黃金。黃金我們知道，才是最初的貨幣。黃金是稀缺的資產，具有儲值能力。但是，(1)黃金的流通和存儲又麻煩又費錢，比如特斯拉想用1.5億美元去購買黃金，這恐怕要去黃金交易所，還要計量、還要量一下成色，抽查的話不安全，每一塊調查就太麻煩了。買好以后需要場地，需要人工管理，這些都需要時間和錢。比特幣就不同了，記好私匙就可以，一個U盤就可以搞定了。(2)黃金在使用時不易分割，不易攜帶。這不用多說了，比特幣顯然更方便。(3)黃金的稀缺是暫時性的。黃金之所以值錢，并不是黃金真的有用，黃金還不如米、面、油更有價值。黃金之所以值錢，是因為共識，而黃金之所以比白銀有更高的共識，是因為稀缺。白金呢又過于稀缺了。所以黃金成為了貨幣。然而，黃金的稀缺只是暫時的。地下、海底還有大量的黃金，如果開采技術進步，黃金的保值能力會大打折扣；此外，物理技術如果可以突破原子，邏輯上可以把任何元素中的質子中子電子重新組合，合成黃金。當然這個比較遙遠。但是比特幣是不存在這個問題的，比特幣上限是2100萬，這個稀缺比黃金可能更持久。當然，比特幣的2100萬枚也是可以修改的。但是，要有大多數礦工的支持，才可以修改比特幣的程序。而比特幣是礦工的挖礦收入，他們當然希望比特幣可以更值錢，所以大概率是不會讓比特幣上限發生改變的。所以說，比特幣是數字化的理想黃金。

動態 | 報告：比特幣可以改善機構投資組合的風險和收益回報狀況:投資管理公司VanEck公司最近發布了一份名為《比特幣的投資案例》(The Investment Case for Bitcoin)的報告，該報告強調了比特幣的貨幣價值及其作為當今市場重要價值儲存手段的特點。根據研究，比特幣具有內在的貨幣價值，而不是內在價值，因為比特幣沒有任何支撐。根據行為經濟學，貨幣價值（MV）是在資產具有集體信念時附加在資產上的。研究報告稱，當資產像比特幣一樣稀缺、耐用且具有很強的隱私性時，MV也會出現。和比特幣一樣，黃金也有顯著的MV值，這說明并強調了比特幣作為“數字黃金”的潛力。盡管有這些特點，但由于比特幣作為一種無記名資產的性質，它在機構投資者中的風險敞口還不夠大。缺乏主要的托管機構、清算實體、結算實體和轉移目標也不利于比特幣在資本市場的發展。比特幣在鏈上和鏈外的MV都有所增加，但報告也指出，比特幣過去的市場表現使其能夠很好地適應投資組合媒介。該報告將比特幣與傳統資產類別進行了比較，發現比特幣在短期和長期的表現都超過了主要資產指數。比特幣在過去30天里上漲了30%，而標準普爾500指數僅上漲了2.21%。比特幣的估值在1年期、3年期和5年期也超過了主要傳統資產，美國債券和ACWI未能跟上這一趨勢。因此，該研究認為，比特幣可以改善機構投資組合的風險和收益回報狀況。（AMBCrypto）[2020/2/6]

行情 | 比特幣期貨合約收漲超25美元:CME比特幣期貨BTC 9月合約收漲30美元，漲幅超過0.47%，報價6405美元。CBOE比特幣期貨XBT 9月合約收漲25美元，漲超0.39%，報價6385美元。[2018/8/17]

第三，比特幣確實也給財經領域帶來了一定的負面影響。比特幣比較難監管。因為區塊鏈是去中心化的，區塊鏈的服務器遍布世界。世界各地的交易所都可以交易比特幣。所以監管比特幣也比較難。(1)比特幣雖然是去中心化的，但市值上仍然存在價格操縱等行為。參與比特幣投機的，有些人貪心、不理性等導致經濟受損失，嚴重的傾家蕩產，比如前不久的新聞，大連一對夫妻杠桿炒幣，結果負債千萬，最終選擇自盡。(2)比特幣可能會被用于犯罪、洗錢等領域的支付。

雖然比特幣較難監管，但還是可以監管的。先來說第(1)，可以監管比特幣交易所，比如對賺錢的人收稅，限制購買的數量，限制經營杠桿產品等，當然這只是小蜜蜂我的個人頭腦風暴，更科學的比特幣交易監管，還是期待政府和專業機構提出更好的方案。但是，比特幣交易是可以監管的。至于(2)雖然比特幣支付網絡是匿名的，但是比特幣可以使用的領域畢竟是有限的，所以想把比特幣換成法幣，終究還是要經過交易所，而交易所是需要實名認證的，所以順藤摸瓜，是可以找到各筆比特幣支付相關人員的。當然，有比特幣混幣協議。若干用戶把比特幣混在一起，然后轉出來到幾個不同的新地址里。這么說吧，合法方式獲得的比特幣可能沒必要去混幣。參與混幣的人可以逐一進行調查。所以盡管比特幣較難監管，但并不是不能監管的。