BZZ:解讀：圍繞著Swarm的三重迷霧_WAR

眾人翹首以盼的天王級以太坊子項目Swarm，就要在6月13日主網軟上線了。對于許多區塊鏈項目而言，到了這個節骨眼兒上，有關項目的大部分具體信息基本都早已公之于眾，畢竟手中所掌握的信息是投資人決定投資與否的重要條件，然而Swarm卻有所不同，這個項目一直保持著某種程度的神秘，人們好似已經看透了它，但走近一看卻會發現，它其實依然包裹著層層面紗，等待著被最終揭示。在等待Swarm正式上線之前，對于這些圍繞著它的重重迷霧，我們有必要重新對其進行審視，從中尋找一些可能存在的蛛絲馬跡。

一重迷霧：支票兌換

除了官方進行的私募外，大眾目前想要獲取BZZ只有兩個途徑，其一是近期即將在CoinList上開始進行的BZZ公開售賣，其二就是Swarm開展的測試網百萬BZZ空投活動“蜜蜂崛起”。由于CoinList上的BZZ售賣活動對部分地區做出了種種限制，這些地區的人想要參與其中實非易事，因此對于很多人來說，測試網挖礦搶空投便成為了目前獲取BZZ的唯一選擇。然而此次測試網挖礦并不能直接得到BZZ，而是會先獲取支票，只有與35個所謂“蜂后節點”進行交互的支票，最終才能夠用來兌換成BZZ。面對這前所未有的空投機制，人們自然會產生許多疑問。這35個蜂后節點究竟都是誰？從官方對空投機制的介紹可知，35個蜂后節點是在空投的最后時刻隨機確定的，任何人都無法獲知哪些節點會成為蜂后節點。然而具體而言，這些蜂后節點究竟是如何隨機確定的，人們究竟會在什么時間點了解到哪些節點是蜂后節點，有關這些問題目前依然無法得到明確解答。

動態 | 比特幣COT持倉周報解讀：Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員（CFTC）今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT)，報告顯示，芝加哥期貨交易所（Cboe）比特幣期貨持倉量共2607手，環比減少103手。杠桿基金多單226手，空單887手，凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所（CME）比特幣期貨持倉量為4388手，環比增加75手，杠桿基金多頭合約為1941手，空頭合約為2692手，凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]

可以兌換BZZ的有效支票一共有多少？由于Swarm空前的熱度，測試網上Bee節點的數量增長迅速，遠遠超越了團隊的預期。目前全網Bee節點數量已經達到30萬個，而其中只有35個可信任節點會被選為蜂后節點，可想而知，與這些蜂后節點交互的支票數量占總支票數量的比例不會太高，目前沒有人能夠預測最終究竟會產生多少可以兌換BZZ的有效支票。一張有效支票到底可以兌換多少BZZ？根據官方公示的信息，一張qBZZ支票的價值取決于其最終的數量。本次活動空投的BZZ總量不變，為100萬枚，因此假設最終團隊收集到50萬張qBZZ支票，那么一張qBZZ支票的價值就是100萬BZZ/50萬=2BZZ。如果某用戶共運行3個節點，每個節點收獲50張qBZZ支票，那么該用戶最終獲得的BZZ數量即為3*50*2=300BZZ。在無法獲知最終qBZZ支票具體數量的當下，每張qBZZ支票的價值依然無法確定。二重迷霧：挖礦機制

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

對于Swarm的挖礦機制，目前所有人都還蒙在鼓里。恐怕除了將其小心翼翼地隱藏起來的團隊以外，沒有人能夠確切地說出其具體機制。目前網絡上主流的說法是，作為分布式存儲類項目，Swarm的挖礦機制或許類似Filecoin，即挖礦前需要質押BZZ，至于其具體的質押方式、質押數量的多少等，更是不得而知。

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

如果Swarm的挖礦機制最終確定需要進行質押，那么所有早先部署了節點，等待著主網上線便馬上開始挖礦的礦工們就會面臨另一個難題——“如何確保自己擁有可以用來質押的代幣”。除了CoinList上的公開售賣額度以外，目前能夠公開獲取BZZ的渠道便是空投，而對于能否搶到空投、搶到空投的多少等問題，又會繞回到“一重迷霧：支票兌換”中去。此外，團隊究竟為何要將Swarm的挖礦機制藏掖到如此程度，其目的難免令人感到疑惑。三重迷霧：代幣分配

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

從公開的資料可以獲知，BZZ總量為6250萬枚，其具體分配比例如下：

早期私募：42%公開售賣：8%Swarm基金會：7%團隊：20%生態：23%由此可見，BZZ總6250萬枚已經全部得到分配，然而這一分配比例會令人滋生出許多疑問。留給礦工去挖的BZZ究竟有多少？無論是早期私募、公開售賣，還是流入基金會和團隊的BZZ，都不可能是分配給礦工們挖礦的BZZ，因此似乎只有所謂“生態”這部分BZZ有成為“礦”的可能性。然而生態所占的23%中，10%會用作DApp補助金，3%會用于捐贈，再除去用于空投的100萬BZZ或許也包含在生態占比中，還剩下不到總量10%的BZZ可能會被用來挖礦。甚至有更離奇的傳言，稱主網上線后礦工挖的并非BZZ，而是ETH，BZZ僅僅用于挖礦前的質押。主網上線的腳步聲越來越清晰，各種猜測的聲音也不斷涌現。BZZ未來是否會增發？另一種比較主流的猜測便是，BZZ在未來會進行增發，屆時礦工可以去挖這些增發出來的BZZ。不過一旦涉及到代幣增發，就會為人們帶來一連串新的問題，比如具體的增發機制、增發的數量、增發對代幣價值造成的沖擊等。總之，關于是否增發、如何增發、增發對各方的影響等，這一切似乎都并不明晰，當前階段，依然無法看清BZZ代幣分配機制的具體樣貌。除了以上三重迷霧外，有關Swarm這個天王級項目令人不解之處或許還有很多，相信在主網上線之時，團隊會將這重重迷霧一一撥開，讓我們得以最終窺見Swarm的全貌。

Tags：BZZARMWARSwarm2023bzz幣最新消息ARMOUR幣MooniWarswarm幣怎么挖礦

瑞波幣