ETH:被盜6.1億美金，抽絲剝繭還原黑客攻擊Poly Network 與O3 Swap現場_Polymath Network

之前的明星爆火項目O3想必大家還有印象，不過在一天前崩盤了，O3Swap的池子被盜，因為O3的資金放在poly里，所以poly被黑導致了O3覆滅；8月10日晚，跨鏈協議PolyNetwork遭受攻擊，Ethereum、BinanceChain、Polygon3條鏈上近6億美元資金被盜。因為兩家被攻擊的平臺背后是同一家技術團隊，且有NEO背書，被盜原因是項目方在合約里給自己留有超級權限，黑客利用這個超級權限的后門將池子里的幣全部都轉走。LBank藍貝殼學院這里科普一下，PolyNetwork被曾被認為是當前市場上可落地性最佳的跨鏈互操作性協議，真正做到異構跨鏈。目前，已經支持的異構跨鏈協議包括：Bitcoin、Ethereum、NEO、Ontology、Elornd、Ziliqa、幣安智能鏈、Switcheo、火幣生態鏈等。回顧事件：攻擊最早發生于8月10日17:55，黑客在以太坊陸續從PolyNetwork智能合約轉移了9638萬個USDC、1032個WBTC等資產，總價值超過2.6億美元；18:04起，黑客在Polygon從該項目智能合約轉移了8508萬USDC；18:08起，黑客在BSC從該項目智能合約轉移了8760萬個USDC、26629個ETH等資產。

Bitbns CEO承認交易所在去年2月遭黑客攻擊，但未證實被盜金額:3月2日消息，印度加密交易所Bitbns首席執行官Gaurav Dahake昨日在AMA會議上承認，該交易所確實在13個月前遭到了黑客攻擊。但Dahake聲稱，該系統離線是為了分析異常情況，并不是為了隱藏黑客行為。他還表示，在此類事件發生后，交易所會改善其安全系統，Bitbns在攻擊發生后的13個月里一直“無縫”運行。不過Dahake還是沒有證實該交易所在攻擊中被盜的資產數量。

昨日消息，ZachXBT表示，加密交易所Bitbns隱瞞了去年2月份750萬美元黑客攻擊事件。[2023/3/2 12:38:39]

這是整個加密歷史上涉案金額最大的黑客事件，超過了鼎鼎大名的Mt.Gox事件，以及2018年的Coincheck大案。關于本次事件發生的具體原因，行業安全機構技術團隊一直在進行實時監控，追蹤漏洞原理和技術細節。經過分析，攻擊者是利用了EthCrossChainManager合約中存在的邏輯缺陷，通過該合約調用EthCrossChainData合約中putCurEpochConPubKeyBytes函數更改Keeper為自有地址，然后使用該地址對提取代幣的交易進行簽名，從而將LockProxy合約中的大量代幣套取出來。黑客是怎么得手的?攻擊者地址：BSC：0x0D6e286A7cfD25E0c01fEe9756765D8033B32C71ETH：0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963Polygon：被攻擊的合約：BSC：A：0x7ceA671DABFBa880aF6723bDdd6B9f4caA15C87BB：0x2f7ac9436ba4B548f9582af91CA1Ef02cd2F1f03ETH：C：0x838bf9E95CB12Dd76a54C9f9D2E3082EAF928270D：0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1AC4Cc906Polygon:E:0xABD7f7B89c5fD5D0AEf06165f8173b1b83d7D5c9F:攻擊交易：BSC：0x3eba3f1fb50c4cbe76e7cc4dcc14ac7544762a0e785cf22034f175f67c8d3be90x50105b6d07b4d738cd11b4b8ae16943bed09c7ce724dc8b171c74155dd496c250xd65025a2dd953f529815bd3c669ada635c6001b3cc50e042f9477c7db077b4c90xea37b320843f75a8a849fdf13cd357cb64761a848d48a516c3cac5bbd6caaad5ETH：0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581Polygon:0x1d260d040f67eb2f3e474418bf85cc50b70101ca2473109fa1bf1e54525a3e010xfbe66beaadf82cc51a8739f387415da1f638d0654a28a1532c6333feb2857790在BSC上，攻擊者首先通過傳遞精心構造的數據調用EthCrossChainManager合約中的verifyHeaderAndExecuteTx函數。由于verifyHeaderAndExecuteTx函數調用了內部函數_executeCrossChainTx，并且在該內部函數中使用用了call調用，攻擊者通過精心構造的數據控制了call調用的參數_method，成功的以EthCrossChainManager合約的身份調用了EthCrossChainData合約中putCurEpochConPubKeyBytes函數更改Keeper為自有地址。這一步操作是為了后續能夠獲得有效Keeper簽名后的交易，然后提取合約中的代幣。

Nexon創始人在去世后被盜約670萬美元加密貨幣，黑客已被判刑:12月29日消息，韓國游戲巨頭Nexon創始人金正宙的加密賬戶在其去世后曾遭黑客入侵，價值85億韓元（670萬美元）的加密貨幣被盜。金正宙于今年2月份去世，黑客則是在5月份通過非法復制USIM的方式入侵了金正宙在加密交易所Korbit開設的賬戶，他們在10天內通過27筆交易將金正宙的價值85億韓元的比特幣和以太坊等加密資產轉至其他賬戶，Korbit在發現這些可疑交易后告知了調查機關，隨后黑客團伙于10月份被捕，11月被法院判處6年監禁。[2022/12/29 22:13:56]

PeckShield：加密項目EGD疑似被攻擊，已被盜3.6萬BUSD:8月8日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，加密項目EGD疑似受到攻擊，代幣EGD下跌20%，已有3.6萬BUSD被盜。[2022/8/8 12:09:05]

上述調用攻擊者構建的_method實際上并不是putCurEpochConPubKeyBytes，這是因為call調用中只有函數名是用戶可控的，參數為固定的數量和類型。攻擊者通過構造與putCurEpochConPubKeyBytes具有相同函數簽名的f1121318093函數實現了對EthCrossChainData合約中putCurEpochConPubKeyBytes函數的調用。完成修改Keeper之后，攻擊者便可以對任意交易進行簽名。攻擊者通過多筆有效Keeper簽名后的交易將B合約中ETH、BTCB、BUSD以及USDC代幣全部取出。由于ETH和Polygon與BSC上具有相同的代碼和Keeper，攻擊者在完成BSC上的攻擊之后，將之前構造的數據在ETH和Polygon上進行重放，將ETH和Polygon上Keeper也修改為了自有地址。

去中心化組織BadgerDAO確認被盜，損失超1.2億美元:12月2日，去中心化組織BadgerDAO確認遭受攻擊，損失達1.203億美元，包括約2,100枚BTC和151枚ETH。目前社區渠道中的猜測是，黑客攻擊是用戶界面中的漏洞，而不是核心協議合約中的漏洞。Badger工程師對此進行調查時，已暫停所有智能合約，以防止造成進一步損失。

此前報道，去中心化組織BadgerDAO遭遇黑客攻擊，用戶資產在未經授權的情況下被轉移。據開發人員初步清點受損資產后表示，本次事件中已損失13.6萬枚bcvxCRV、6.4萬枚bveCVX、38枚ibBTC/sBTC、13bibBTC/sBTC，以及19枚DIGG。（CoinDesk）[2021/12/2 12:46:53]

Coinsecure價值340萬美元的被盜比特幣或將全部以盧比支付:據coindesk消息，跟據印度加密交易所Coinsecure網站上周六公布的消息，該交易所以印度盧比為單位的余額都是安全的，但被盜的438.318個比特幣目前正在追蹤，且尚未被追回。該交易所表示，或將以盧布向用戶支付價值340萬美元的被盜比特幣。Coinsecure解釋稱，如果能調查過程中恢復所有的BTC，所有客戶的BTC將以在Coinsecure持有的余額進行退還。如果不能恢復被盜BTC，那么將使用2018年4月9日的利率，10％的余額以BTC退還，90％將以印度盧比退還。[2018/4/17]

然后使用同樣的攻擊手法，取出了D合約中全部的ETH、USDC、WBTC、UNI、DAI、SHIB、WETH、FEI、USDT和renBTC以及F合約中全部的USDC。

攻擊者在Polygon歸還101萬USDC。Ps：現在一大堆人在打幣給黑客地址留言要幣因為聽說有人要了以后得到13.5個eth我們需要注意哪些事情？本次攻擊事件主要原因是合約權限管理邏輯存在問題，任意用戶都可以調用verifyHeaderAndExecuteTx函數進行交易的執行，并且在其內部進行call調用時，函數名可由用戶控制，惡意用戶可以通過精心構造數據異常調用部分函數。同時EthCrossChainManager合約具有修改Keeper的權限，正常情況下是通過changeBookKeeper函數進行修改，但在此次攻擊中攻擊者是通過精心構造的數據通過verifyHeaderAndExecuteTx函數中的call調用成功修改Keeper地址，而Keeper地址又可以對交易進行簽名，Defi誕生以來最大損失的攻擊事件因此產生。LBank藍貝殼學院在此提醒大家，開發者在使用call調用時，尤其需要注意參數為用戶可控的情況，一些特殊的合約以及函數需要對權限進行嚴格控制，避免被異常調用造成不可挽回的損失。

Tags：ETHPOLPOLYOLYeth幣大跌POLVEN價格Polymath NetworkPOLY Maximus

Gate交易所