NFT:探討NFT：誰將擁有 NFT 作品的版權？_cream幣前景

編譯整理|白澤研究院新興的加密藝術市場正在重塑藝術作品的營銷方式。正因如此，我們面臨著區分原創與抄襲的挑戰。在數字藝術世界中，抄襲已變得司空見慣，因為復制繪畫、照片、音樂、繪畫、游戲以及其他數字化或物理介質數字化的創作非常容易。然而，一項名為NFT的新技術旨在通過在區塊鏈技術的保證下注冊數字藝術品的來源來解決這個問題。4月26日是世界知識產權日。知識產權法或版權法是一項重要的法律，包括一系列與人類智力創造、版權相關的權利，并通過保護商標、專有版權、發明專利的規則對其進行保護。總而言之，NFT就像數字化的印章或數字證書，它們隨著區塊鏈技術而出現，產生了數字技術稀缺性。然而，雖然加密貨幣是可替代的，即它們可以被其他具有相同價值的貨幣替代，但NFT就像“不可替代的加密藝術”，即獨特的、不可替代的。最近，幾位藝術家、創作者和投資者以NFT格式創作作品，并且銷售額達到了驚人的數字。藝術家WhIsBe在NiftyGateway上將一部16秒的金熊動畫以NFT的形式售出了100萬美元的價格。Twitter首席執行官杰克·多爾西(JackDorsey)以290萬美元的價格將他的第一條推文作為NFT出售。著名的NyanCat藝術，被稱為“飛行小貓”，以300ETH的價格作為NFT出售，按目前的價格來計算相當于超過700,000美元。藝術家Beeple在佳士得以6,930萬美元的價格出售了名為《Everydays:theFirst5000DaysonNFT》的圖像拼貼藝術品，它成為有史以來在世藝術家售出的最昂貴的藝術品。紐約證券交易所本身推出了一系列NFT以紀念歷史上那些具有里程碑意義的IPO，《紐約時報》報紙將其一個專欄變成了NFT。NFT既支持GIF、推文、表情包、數字藝術作品、音樂等無形資產的上傳，也支持繪畫、汽車、房地產等有形資產的登記，使這些資產數字化、獨一無二，并以完整性和原創性的方式安全存儲。從知識產權及相關法律的角度來看，NFT可以讓藝術家通過銷售其藝術作品的數字副本來增加經濟收益。NFT也可以通過智能合約更好地管理在虛擬環境中創作和交易的作品。什么是區塊鏈和NFT？

歐盟委員會正與歐央行探討2021年推出數字歐元計劃的相關隱患:歐盟委員會（European Commission）與歐洲央行（ECB）發表聯合聲明稱，將探討一系列“政策、法律和技術”隱患，其可能會成為2021年年中推出數字歐元加密貨幣計劃的隱患。并表示，隨著數字化程度的提高、支付格局的迅速變化以及加密資產的廣泛出現，引入一種中心化的歐盟數字貨幣非常必要，歐盟委員會認為，在未來引入數字歐元方面，可能還有進一步政策障礙需要解決。（ec.europa）[2021/1/24 13:21:31]

簡而言之，區塊鏈是一種系統，可以跟蹤互聯網上某些類型信息的發送和接收。它的工作原理類似于在線生成的代碼，它攜帶互相連接的信息，就像形成鏈的數據塊，因此得名區塊鏈。NFT是不可替代代幣的首字母縮寫詞，是代表對某種材料或證明數字資產權益的數字證券。它們是與任何商品相關的資產，只要它們是獨一無二的、排他性的，并且不能被同類產品替代。基本上來說，任何資產都有可能被代幣化并作為NFT進行交易：專利和使用許可、物品、收藏汽車、證書、音樂、實體和數字藝術作品，甚至房地產權。NFT在基于區塊鏈技術的平臺上被創建或交易，例如NiftyGateway、MakersPlace、Rarible、OpenSea，并且必須使用加密貨幣來支付。區塊鏈的加密機制確保每個創建的NFT都會收到一個唯一且不可修改的代碼，即不可能在平臺上兩次創建相同的資產，也不可能撤消其來源和后續的轉移，一切記錄都會在區塊鏈中呈現。NFT、版權法和版權所有權

SBF發推探討CREAM社區提議投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research創始人SBF發布針對CREAM社區投票下架FTT的最新推特。他能理解為什么社區會有這個提議，并且有些提議方案不無道理。他列舉了提議中的錯誤之處。SBF承認可能FTT單價并不如很多其它通證，但認為社區并沒有很好地理解取消這么多抵押品的影響：Cream平臺的總鎖倉量將會降低30%；Cream的借貸量將會下降40%；貸幣方的收益將會降低40%。

不會再有人利用Cream平臺進行大筆操作，平臺的未來估值也會大降（當然，合作方及資金流動性等各方面都會受影響）。我認為這可能會對平臺協議的價值產生約20%的影響。這可不是個小數目！僅僅因為某一個大投票方的沖動且錯誤百出的想法，將對平臺協議威脅更小的一方排擠出去，就要失去20%的價值。就因為有些人不相信借貸的價值（而且是在一個借貸協議的平臺上！）。所以，好的吧，這就是一個非常無腦的提議。話雖如此，我認為某些提議還是合理的！想要將抵押品減少到40%？想要將單個資產的總金額限制在總供應量的20%？我不知道是否正確，但完全可行。但（移除FTT）這個提議則完全是良莠不分，因噎廢食，根本沒有做好事前調查。[2020/10/12]

首先要注意的是NFT與版權所有者之間的關系。擁有NFT并不會授予你對該作品的知識產權。如果我們考慮版權，NFT的所有者只是證明你擁有作品版本的證書，但并不能證明您是NFT的版權所有者。也就是說，您不能被列為作品的作者，也不能在經濟上利用該作品，或免費分發它。NFT不提供許可或版權轉讓。這與你購買藝術品或一幅畫的邏輯相同：你將擁有這幅畫，你可以用它來裝飾你的房子，但你不會成為這幅畫的版權所有者。也就是說，你不能拍攝這幅畫并將其分發或出售給人們。除了受版權保護的作品外，還會出現一些其他問題。例如：通過NFT轉讓的權利有哪些限制？NFT應該如何征稅？如何驗證NFT是否是原創作品？如何防止著作權侵權？與大多數改變現狀的技術一樣，人們仍然對NFT持謹慎和懷疑的態度。這是正常的，因為這是一項新技術，我們仍然不知道如何衡量其長期影響。但是，我們必須指出，當前的影響是巨大的，因為它正在顯著推動市場。我們將看到NFT將在未來改變我們的生活。NFT所有者有版權嗎？

聯合國糧食及農業組織發布報告探討海鮮行業區塊鏈應用:金色財經報道，聯合國糧食及農業組織（FAO）最近發布了題為“海鮮價值鏈中的區塊鏈應用”的報告，以提高政府和國際社會對區塊鏈在海鮮產業中作用的認識。該文檔指出了全球貿易引起的監管問題，區塊鏈的適當用例以及挑戰，如可擴展性和互操作性問題。這些挑戰需要得到解決，以使主流采用區塊鏈。[2020/5/13]

NFT的所有權并不賦予所有者對數字資產、標的資產或任何其他對象的所有權。換句話說，NFT的所有者沒有對其相關資產的知識產權。那么誰擁有生成NFT的作品的版權呢？

這是一個大問題。簡短的回答：作者。作者將保留其作品的版權，除非他將版權轉讓給他人。因此，除非NFT在銷售中包括轉讓與資產相關的版權，否則作者將保留其對作品的權利。有一點需要澄清：NFT本身可能不受版權保護。NFT通常由數據庫中的記錄和指向交易所指資產的鏈接組成。僅這些要素不足以構成符合版權保護條件的原創作品。考慮到這一點，所謂的“鏈上資產”——包含交易所基于的資產的NFT——可能有資格獲得版權法下的版權保護。因此，重要的是，在進入這個新市場之前，你必須要充分學習并尋求藝術機構專家在技術和法律領域的支持，然后為您的資產制定最佳策略，了解你自己是否是藝術家、投資者或消費者，并定義您應該如何創作、保護和投資該領域。NFT如何證明所有權？

動態 | 中化集團正在與殼牌、麥格理探討建立區塊鏈能源平臺，該平臺估值為1億人民幣:中化集團旗下中化能源科技有限公司（Sinochem Energy Technology Co Ltd）正與荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell）和麥格理集團（Macquarie Group）就建立一個能源區塊鏈平臺進行談判。一位知情人士表示，殼牌和麥格理7月份簽署了一份諒解備忘錄，探討為原油建立一個區塊鏈平臺，這是中化集團旗下一個具有增長潛力的孵化器項目。殼牌和麥格理均拒絕置評，中化集團新聞辦公室亦沒有回應置評請求。該消息人士稱，中化能源科技對這個名為Gateway的數字平臺的估值為人民幣1億元（合1410萬美元）。 據此前消息，彭博社曾報道，知情人士透露，中化集團和中國石油集團等8家中外公司組成財團，籌集了1500萬美元資金，用于搭建支持石油貿易的區塊鏈平臺。（LSE）[2019/9/5]

這取決于發行NFT時的條款，這些條款可能會有很大差異。例如，NBATopShot發行的NFT使持有者成為“永久”的所有者，擁有非獨家許可，可以在銷售和交易網站的展示中使用、復制，也可以展示用于個人、非商業用途的鏡頭或允許包含此媒體格式的第三方網站。確定購買NFT所伴隨的權利范圍需要進行大量分析。誰是連接到NFT的數字資產的作者？

中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討階段:中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討、分析階段，尚未形成相關的行業應用；公司在區塊鏈領域尚未形成相關產品。[2018/1/17]

如果我們談論一個以數字形式創作藝術或音樂作品的個人，這將是作者。但是如果我們考慮其他場景，比如多人貢獻的作品，員工或委托藝術家創作的作品，其他作品的衍生作品，以及借助人工智能或技術構思的作品，答案就會變得更加復雜。由第三方開發。這些是投資者和愛好者在進入該領域之前應該注意的一些復雜情況，這也可能會受到司法、藝術法和版權法等法律問題的關注。NFT有商標嗎？

不，NFT沒有商標。NFT的功能類似于契約、收據或真實性證書。也就是說，它驗證了NFT的所有者是否擁有該作品的“原件”，該作品的“原件”可能具有散布在整個互聯網上的無限數量的數字副本。結論

在最近的這些例子中，NFT使得那些令人印象深刻的藝術品重新回到藝術家手中，并使“虛擬博物館”成為可能。對于藝術愛好者來說，這些NFT藝術品是一種積累獨家收藏品的新方式。對于數字內容創作者來說，這是一種新的賺錢方式并為原創的內容贏得應有的認可。對于投資者和早期采用者來說，這是一個很好的機會。但對于大多數人來說，這是一個奇妙但仍然未知的世界。

Tags：NFT區塊鏈CREAMCRE1NFT數字人民幣與區塊鏈cream幣前景Ripio Credit Network

火必APP